Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3652 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  PC Portable : quelle marque choisir?

 
 


Dernière réponse
Sujet : PC Portable : quelle marque choisir?
mahieu

Maxens a écrit :


 
normale, winMe c de la pire daube.. aucun pc (bureau ou portable)  n'est stable sous cet os


 
pas daccord: là ct pire que tout car MEME JUSTE APRES L'INSTALL WINME ETAIT INSTABLE. alors que sur un PC de bureau, c'était stable  pendant qqes mois (mais au  bout de 6 mois: au SECOURS :cry:).
 
 
Mais comme toujours, depuis que j'ai foutu Win2k (mon OS préféré car je maîtrise mal linux et ma copine pas du tout :D), c nickel chrome. :)

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
mahieu

Maxens a écrit :


 
normale, winMe c de la pire daube.. aucun pc (bureau ou portable)  n'est stable sous cet os


 
pas daccord: là ct pire que tout car MEME JUSTE APRES L'INSTALL WINME ETAIT INSTABLE. alors que sur un PC de bureau, c'était stable  pendant qqes mois (mais au  bout de 6 mois: au SECOURS :cry:).
 
 
Mais comme toujours, depuis que j'ai foutu Win2k (mon OS préféré car je maîtrise mal linux et ma copine pas du tout :D), c nickel chrome. :)
Maxens

Mahieu a écrit :

COMPAQ (celui de ma cops): STABILITE POURRIE sous Winme (plus instables tu meurs et pourtant c du Intel) mais très bien aussi sous WIN2K
 


 
normale, winMe c de la pire daube.. aucun pc (bureau ou portable)  n'est stable sous cet os
jfvde il est vachement high tech ton gd pere !  :love:  :wahoo:
Maxens l'idée d'un acer n'est pas forcement a proscrir, mais comme dit theseb, ils ont un rapport qualite prix plus interessant que les gdes marques... Et puis c pas parce que t'as un sony ou dell plutot qu'en acer que tu n'auras jamais de pb (la diff du prix se fait surtout au niveau de la finition etc..). En fait ca va dependre de ton budget principalement...
Au niveau de la stabilité, je pense (mais a verifier) que tous les portables se valent.. surtout depuis win XP (on a beau critiquer Microsoft mais il faut bien avouer que XP est super stable)
TheSeb

Vinzz1985 a écrit :

ok, merci, donc j'abandonne l'idée d'Acer, et je regarde les grandes marques.

Ben faut pas : ils sont d'un très bon rapport qualité-prix ! En plus ils sont garantis 2 ans ! Et c une grande marque en + (elle est réputée sur bcp d'autres marchés)
 
Un seul exemple : Acer TravelMate 273LV - P4-M 1.7 GHz - RAM 256 Mo - DD 20 Go - DVD - Modem 56 Kbits/s - Rés. Ethernet , Fast Ethernet - Win2000/XP Pro - 15" TFT. En prime t'as un double boot 2000/XP Pro !
 
1244,58?
 
http://www.clubic.com/s/produits/23042.html (ils le référencent pas chez Monsieur Prix)
mahieu

HidE a écrit :

Citation :

plus instables tu meurs et pourtant c du Intel

quel est le rapport entre les deux ?  :heink:  


 
EN GENERAL l'Intel est rock-stable, surtout pour les portables.
maintenant si ç peut te rassurer je ne suis pas un Pro-Intel de la mort qui tue: j'ai un Athlon et un K6+ sur mes PC de bureau. Mon portable je l'ai pris en P IV car les composant vidéo des portables avec AMD étaient (et sont encore souvent) pourris. de plus ce sont souvent des marques qui en font leur entrée de gamme ou des marques dont la réputation de qualité n'est pas "tout à fait au top".
 
voilou voilou...
hide

Citation :

plus instables tu meurs et pourtant c du Intel

quel est le rapport entre les deux ?  :heink:

mahieu DELL ( ce que j'ai): rock stable,sous XP Home (livré d'origine, j'ai pas eu le courage de mettre Win2k alors que c ce que je voulais faire). le SAV est très réputé mais perso je n'y ai pas encore eu recours :)
 
COMPAQ (celui de ma cops): STABILITE POURRIE sous Winme (plus instables tu meurs et pourtant c du Intel) mais très bien aussi sous WIN2K
 
IBM (vu et testé): pas mal pour les perfs, stable pour ce que j'en ai vu mais alors....???????????  :sweat:  
 
les autres, connais pas.
 
pour la diff entre P IV et P IV-M: c plus chaud donc c peut-être un peu moins stable (quoi qu'en général ils mettent un refroidssement efficace mais NETTEMENT plus "audible" qu'un refroidissement dfe P IV-M).  
 
 
donc moi je vote pour DELL :D
Vinzz1985 ok, merci, donc j'abandonne l'idée d'Acer, et je regarde les grandes marques.
Maxens moi g un dell et j en suis satisfait. pour le sav j av la garantie 3 ans sur site, qd j av griller mon HP un technicien est venu 2 jours plus tard pour me le changer... Sinon les compaqs, et sony sont pas mal non plus (claire c plus cher que  acer, mais la qualite a un prix il parait)
x86 chui po un pro du portable, mais j'ai un ibm: indestructible, et pourtant on lui a fait plein de misères.
 
Mon assembleur quant a lui ne jure que par Asus
Vinzz1985 uppppppppppp!
 
help
 
Vinzz1985 svp aidez-moi!!
 
y a-t-il une différence de stabilité visible entre les portables utilisant les vrais P4 et ceux avec P4-M ?
Vinzz1985 En plus le SAV m'intéresse aussi
Vinzz1985 Ayant décidé mon grand-père à s'acheter un pc portable, je me renseigne un peu, et j'aimerais savoir ce que vous pensez des portables Acer (vu que c pas trop cher), ou si vous avez des portables à me conseiller, vu que la puissance ne m'intéresse pas vraiment, et que je cherche surtout un portable VACHEMENT stable.
 
Merci
 
ps: Toshiba, j'en ai déjà eu 2 qui ont eu des prob, et Dell aussi, à part ça je crois que les Compaq sont pas trop mal.

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)