 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : Problème avec une imprimante Canon | |
| arghbis | merci d'avoir mis des chiffres exacts sur mon propos! :jap: |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| arghbis | merci d'avoir mis des chiffres exacts sur mon propos! :jap: |
| carbone14 | Je pense tous les constructeurs sont peu bavard sur les point faible de leur bécane.
Pour canon, c'est sur qu'il faut éviter l'entrée de gamme avec des petites cartouches que tu remplace sans arrêt. Mais en moyenne gamme: (source tomshardware) canon i550 + encre pour 3000 pages: 469 euros (canon i320 687euros) HP5550 + encre pour 3000 pages: 846 euros. Bon 3000 page c'est déjà pas mal. (3 ans à 3 pages par jour). Mais si t'atteint ce débit, ça te fait 2 imprimantes neuves canon de rechange. Tu peux changer chaque année. :D Avec la vitesse d'évolution du matériel électronique, le choix est évident. |
| yenapas |
|
| arghbis | alors faisons un calcul rapide :
un imprimanete canon est en moyenne 10% moins chère qu'une HP, non? un jeu de cartouche complet canon te revient à 30% moins chère que l'équivalent HP (et je te raconte pas l'économie si tu prends des compatibles plutôt que des canon, compatibles qui n'existent pas chez HP - certes, les compatibles sont un peu moins bonne qualité d'impression, mais si tu fais pas de photo, tu t'en fout!)! donc, au total, le canon te revient moins cher. Sachant que la mécanique des imprimantes est fragile (sensible aux bourages papier, poussière et autres accidents ordinaires de la vie), tu gardes généralement une imprimante 4/5 ans. Pour moi le calcul est vite fait : je préfères acheter du canon qui me coute moins cher, et racheter une imprimante plus souvent. Je fais come ça depuis une dizaine d'années (avant c t epson, mais les raisons étaient encore valable, plus maintenant) et je te jure qu'économiquement et technologiquement, ça vaut le coup!! Et pour clore le débat selon moi, de toutes façons, vaut mieux une imprimante laser : ça va plus vite, le coût à la page est < et surtout c de méilleure qualité! (troll detected?? :whistle: ) |
| yenapas |
|
| carbone14 |
:heink: |
| BC-A |
|
| yenapas | J'imprime beaucoup je dirais +- 8 cartouches en 1 an et demi mais en sachant qu'une cartouche Canon contient 2 fois moins d'encre qu'une cartouche HP ... je n'ai pas fais autant d'économies que ça ! |
| arghbis | ben faut aussi savoir ce que tu veux! les têtes qui se bouchent au bout de 1 an et demi, c que y'a un pb de malchance! ça fait bientôt 3 ans que j'ai ma bjc 2100 qui marche nickel. Je n'imprime pas bcp, mais relativement régulièrement, ce qui fait que l'encre ne sèche pas sur les têtes.
Le choix d'une imprimante se fait sur l'utilisation que tu en as : une utilisation régulière est plus compatible avec des têtes séparées des cartouches. Une utilisation occasionnelle ne l'est pas! Si tu imprime beaucoup, l'économie réalisée sur les cartouches sans tête intégrée compense largement le surcoût engendré par l'intégration des têtes aux cartouches! moi, perso j'ai fait mon choix! |
| yenapas |
|
| yenapas | up
il faut que ça se sache ! Si vous avez eu des expériences semblables n'hésitez pas à replys ! |
| yenapas | /!\ Quand vous achetez une imprimante Canon vous pensez faire une bonne affaire: on ne change pas les têtes d'impression à chaque fois ... mais le problème c'est qu'au bout d'un moment (1 an et demi dans mon cas !) il faut en changer et ça coute ... 150?
Voilà comment on se fait arnaker. J'ai une s600 et je comptais racheter une i850 ... mais d'après le SAV c'est le même coût si la tête tombe en panne ... je me demande donc si je ne vais pas revenir aux bonnes vieilles HP :( avec leurs cartouches à 300 boules ! |
