Samsung 172T ou IIyama AS4314UT G ?

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Samsung 172T ou IIyama AS4314UT G ?
Sgui	C'est pas une bouse blanche le iiyama DE toute facon un LCD ca claque donc faut pas hesiter. M'enfin chacun fait ce qu'il veut :bounce:

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

Sgui	C'est pas une bouse blanche le iiyama DE toute facon un LCD ca claque donc faut pas hesiter. M'enfin chacun fait ce qu'il veut :bounce:

shijtin

-Patryk- a écrit :

Ah ouais, ça fait quand même une sacrée différence de prix par rapport aux (environ) 550? du IIyama... :-(

Au passage, le IIyama il existe en noir, non?
Où le trouver le moins cher?

Tu peux avoir l'Hitachi pour 605? (10? de plus pour la version noire) ici : http://www.busiboutique.com/acatal [...] _1633.html

Par contre je ne sais pas ce que le site vaut :??:

shijtin

Kalipok a écrit :

Ce sont les deux lettres en commun qui te font dire ça ou tu as une source valable :??:

En fait, pva c'est la technologie mva améliorée par Samsung (enfin, c'est ce qu'ils disent).
D'ailleurs lorsque tu regardes le 172T, l'image a tendance à virer au jaune si tu dévis de l'axe de vision optimal -> c'est une caractéristique de la technologie mva.
Et si tu ne me crois toujours pas, tu peux toujours essayer google :sarcastic:

baou a écrit :

chez clust.com l'Hitachi est à 659 ? TTC ... et il faut juste ajouter 5? pour le port ... ici: http://www.clust.com/fiche.cfm?Aff [...] 20707#vote

Hum oui mais pas trop pour moi pour la commande en ligne surtout pour un écran !!! C'est quand même important ! Rien ne vaut d'avoir la possibilité d'aller en magasin ouvrir la boîte et l'essayer... quit à payer quelques euros de plus.

Kalipok

sgui a écrit :

Je l'ai jamais vu en noir le iiyama.

Et puis le look ca me fait rire, moi quand je joue ou que je suis sur le PC je regarde pas le contour de l'ecran mais l'ecran lui meme non ?

C'est sur si vous prenez un ecrant plat pour vous la peter devant les potes "il est beau ton ecran plat", comment c'est nul comme phrase ca !!!

Hehe je me calme pardon Sgui

Ben d'un autre côté quand on met ce prix là dans quelque chose on peut apprécier que ce soit 'joli'...
Puis personnellement, mon PC est dans le salon alors une grosse bouse blanche sur le bureau alors que tout le reste est dans des tons gris/noir , ça le fait pas du tout [:spamafote]

baou	chez clust.com l'Hitachi est à 659 ? TTC ... et il faut juste ajouter 5? pour le port ... ici: http://www.clust.com/fiche.cfm?Aff [...] 20707#vote

Sgui

-Patryk-

Ah ouais, ça fait quand même une sacrée différence de prix par rapport aux (environ) 550? du IIyama... :-(

Au passage, le IIyama il existe en noir, non?
Où le trouver le moins cher?

Kalipok

regisruff a écrit :

Je sais plus où j'ai vu ça mais il me semble que quelqu'un a acheté le Nec sur le forum à 640 euros...

Moi j'ai eu le modèle Hitachi pour 678 euros...

Bonne opération! Il me semble qu'on le trouve d'habitude plutôt dans les 750?

Kalipok a écrit :

Il me semble que l'Hitachi est à 100? de plus que le NEC à cause de l'entrée DVI (qui est bien pourrie selon tomshardware) donc... [:spamafote]

Je sais plus où j'ai vu ça mais il me semble que quelqu'un a acheté le Nec sur le forum à 640 euros...

Moi j'ai eu le modèle Hitachi pour 678 euros...

Kalipok

-Patryk- a écrit :

Ouais, j'hésitais aussi avec l'Hitachi CML174SXW, à combien on peut le trouver le moins cher sur Paris?

Il me semble que l'Hitachi est à 100? de plus que le NEC à cause de l'entrée DVI (qui est bien pourrie selon tomshardware) donc... [:spamafote]

-Patryk-

Ouais, j'hésitais aussi avec l'Hitachi CML174SXW, à combien on peut le trouver le moins cher sur Paris?

Kalipok

Shijtin a écrit :

Le Samsung 172T a une dalle pva = mva

Ce sont les deux lettres en commun qui te font dire ça ou tu as une source valable :??:

Butaze a écrit :

moi je dirais Nec LCD1701. Mais c'est juste pour compliquer encore un peu la donne.

Euh disons que le Nec et l'Hitachi c'est exactement le même matériel.

Butaze

regisruff a écrit :

Aucun des deux ! :D

Hitachi CML174SXW !!!

moi je dirais Nec LCD1701. Mais c'est juste pour compliquer encore un peu la donne.

Aucun des deux ! :D

Hitachi CML174SXW !!!

biggugus

Kalipok a écrit :

Ah? T'as un lien sur la page concernée ? (j'ai pas envie de me taper tout le topic :whistle: )

non pas de souvenir!
mais deja j'ai des liteon 17" a 45ms et des samsung a 25ms ben franchement je voit pas la difference!!
si,le prix,la taille et surtout le contrast!!
halo blanc sur les bord du liteon et rien sur le samsung!!
le liteon et en tr 30ms et tf 15ms soit 45ms
le samsung je regarde :whistle:

bon samsung il ne se mouille pas temps de reponse inferieur a 25ms
par contre
liteon 400:1 de contrast
samsung 500:1

Kalipok

sgui a écrit :

Le plus simple serait de pouvoir les essayer selon l'utilisation que tu comptes en faire.

J'ai le iiyama et je n'ai aucun probleme independamment de son utilisation.

Sgui

Il existe en noir le iiyama ?

Sgui	Le plus simple serait de pouvoir les essayer selon l'utilisation que tu comptes en faire. J'ai le iiyama et je n'ai aucun probleme independamment de son utilisation. Sgui

Kalipok

biggugus a écrit :

pas si sur!!
sur le topic des liteon,il aparait que suivant ou sont les 5ms,soit sur le tr ou sur le tf sa change beaucoup!!

Ah? T'as un lien sur la page concernée ? (j'ai pas envie de me taper tout le topic :whistle: )

biggugus

Kalipok a écrit :

Ben c'est quand même une différence qui vaut son pesant de cacahuètes !
Il est clair que le Samsung est plus beau : ils pourraient faire des efforts sur le design chez IIyama :pfff:

Sinon, dans le premier post, il est dit que le samsung a une dalle mva : pot'nawak :heink:

Edit : en gros le samsung est plus beau mais le IIyama est meilleur.

pas si sur!!
sur le topic des liteon,il aparait que suivant ou sont les 5ms,soit sur le tr ou sur le tf sa change beaucoup!!

shijtin

Kalipok a écrit :

Ben c'est quand même une différence qui vaut son pesant de cacahuètes !
Il est clair que le Samsung est plus beau : ils pourraient faire des efforts sur le design chez IIyama :pfff:

Sinon, dans le premier post, il est dit que le samsung a une dalle mva : pot'nawak :heink:

Edit : en gros le samsung est plus beau mais le IIyama est meilleur.

Le Samsung 172T a une dalle pva = mva

Kalipok

RWM a écrit :

Ils ne se battent pas dans la même catégorie...
Niveau qualité et finitions le Samsung est bien meilleur !
Le seul avantage du Iiyama sont les 5 ms en moins, mais est-ce si important, surtout si tu peux les avoir au même prix !
=> Samsung 172T SANS HESITER !

RWM	Ils ne se battent pas dans la même catégorie... Niveau qualité et finitions le Samsung est bien meilleur ! Le seul avantage du Iiyama sont les 5 ms en moins, mais est-ce si important, surtout si tu peux les avoir au même prix ! => Samsung 172T SANS HESITER !

unhunter

prend le iiyama et file nous le tuyau pour le 172T :D

shijtin

en faisant abstraction du prix et de la disponibilité, les avantages et inconvénients du iiyama :
+ très faible rémanence (~20ms)
- angle de vision réduit
- pas d'entrée DVI (est-ce vraiment un inconvénient ?)

Samsung :
+ angle de vision large (dalle mva)
+ design (enfin, je trouve)
- légère rémanence (<25ms)
- alim' externe

Voilà, j'en ai peut-être oublié. Mais de toutes façons, il n'y a pas d'ecran meilleur que l'autre, c'est toi qui vois en fonction de ce que tu veux en faire. Si la rémanence t'insupporte et que tu es un fan de jeux type UT2003, je pense que le meilleur choix sera le Iiyama. Le Samsung est plus adapté à la bureautique et à la vidéo, même si les jeux rapides restent jouables, mais moins que sur le Iiyama.

Enfin bon, si j'étais à ta place, pour le même prix je prendrais le plus cher :lol:

-Patryk-

J'ai la possibilité d'avoir ces deux écrans au même prix, lequel serait selon vous le meilleur?

D'un côté je sais que l'IIyama à un temps de latence de 20ms mais de l'autre le Samsung a un très bon feedback.