Qui a comparé un bon CRT, genre Mitsu 2060/2070 à un bon LCD ????

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Qui a comparé un bon CRT, genre Mitsu 2060/2070 à un bon LCD ????
classroom	Yess, Je suis tout à fait d'accord avec "stefu" et "kalipok", c'est quand on fait du "boulot" sérieux en colorimétrie que l'on se rends compte de la faiblesse du TFT, qui par ailleurs est tellement plus confortable. :jap:

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

classroom

Yess,

Je suis tout à fait d'accord avec "stefu" et "kalipok",
c'est quand on fait du "boulot" sérieux en colorimétrie que l'on se rends compte de la faiblesse du TFT, qui par ailleurs est tellement plus confortable. :jap:

lone

:bounce:

lone

:bounce:

Kalipok

Un lien utile :
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=4

Edit : en gros, pour les couleurs et le contraste, le LCD ce n'est pas encore ça, mais si tu ne fais pas de retouches photos, ça ne pose pas de problème.

stefu

Je trouve k'entre mon CRT IIyama vision master pro 451 19" et le LCD samsung 18" bien cher d'un de mes potes (sorry G plus la référence) la différence flagrante reste encore au moment de la retouche photo, images etc, les zones sombres restent trop peu détaillées sur les LCD. Avec un ptit prog genre monitor test je vois déjà une différence de couleur vers les 4% alors k'avec un LCD, faut 10% pour commencer à apercevoir une différence.

Et dans la retouche photo, je trouve ca primordial. Biensûr les deux écrans doivent être correctement calibrés (en l'occurence pour la prepresse chez moi) et là je n'ai pas réellement eu le temps de calibrer son LCD comme mon CRT.

Bref, je trouve le taux de contrast encore trop faible comparé à des CRT pour les travaux de graphismes.

lone

Parce que d'un coté je lis :
"Le LCD écrase le CRT" >> mais le mec a comparé un super LCD 19" a un pauvre CRT 17" tout naz qu'il avait depuis 10 ans.

Et de l'autre:
"Le CRT a encore une longeur d'avance" >> Le mec compare son super CRT 22" à un LCD tout naz de 15" vu chez carrouf.

Donc en pratique:
Pour le LCD il est difficile de tout avoir:
Soit on a une remanence réduite de 16ms mais l'angle de vision est réduit (140), des couleurs bof, une dalle de 17".
Soit on a un super angle de vision, des couleurs qui petent (rarement bien calibrées) et une remanence de 25 voir 45ms
etc...

Cote CRT:
On a tous les défauts du bon vieux tube cathodique:
taille, poid, manque de netteté sur certaines zones, geometrie pas tjrs bonne, etc..

Bref, ce que j'aimerais savoir, c'est: Qui ici a comparé cote à cote un très bon CRT, genre les Mitsu 2060/2070, un Sony serie F, etc.. à un bon LCD 17/18/19".