 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : MULTIFONCTIONS: 4 modeles, lequel choisir ? | |
| jacatac |
salut a toi je trouve enfin quelqun qui a une mpc 400 je l ai depuis 2 ans sans probleme j ai changer de pc et depuis impossible de l installer pourtant j avais xp sur les 2 pc quand je branche la prise usb elle n est pas detecter en faisant des bidouillerie j arrive a installer et ensuite controleur d etat inactif dans le gestionnaire des peripherique tout est ok et le plus beau c est la fenetre qui s affiche sans arret lancer mp service depuis l applet du panneau de configuration la je suis bloquer je demande ton aide |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| jacatac |
salut a toi je trouve enfin quelqun qui a une mpc 400 je l ai depuis 2 ans sans probleme j ai changer de pc et depuis impossible de l installer pourtant j avais xp sur les 2 pc quand je branche la prise usb elle n est pas detecter en faisant des bidouillerie j arrive a installer et ensuite controleur d etat inactif dans le gestionnaire des peripherique tout est ok et le plus beau c est la fenetre qui s affiche sans arret lancer mp service depuis l applet du panneau de configuration la je suis bloquer je demande ton aide |
| sr16 | Moi je te conseille de laisser tomber les multifonctions. C'est de la merde a neuneu ces trucs la.
Je sait de quoi je parles, j'ai vu pas mal de clients qui en ont eu. C'est toujours la merde. Si tu veut un truc sérieux, tu prends 1 bon Scanner + 1 bonne Imprimante. |
| El touristo | Quelle est la différence entre la HP psc750 , psc2110 et psc2210 d'un point de vue fonctionalité (qualité et vitesse d'impression, qualité du scanner, cout a la page)??? |
| Hooola | J'ai po tous lues , mais vue beaucoups d'annerie sur les tete d'impression des canons, perso j'ai changé la tete de ma canon (a changé tous les 10 ou plus reservoir d'encore) enfin pour le changer j'ai juste du aller a carrouf et prd un kit complet qui comprends 4reservoir d'encre+ la tete d'impression et sa pour 360frcs , le prix d'une cartouche couleur HP (je sais j'en ai une , un 895cxi, un gouffre a fric !) ?
PS: mon imprimante canon est une s400, bientot remplacer soit par une multifonction MPC700 surement , ou une laser :) |
| oligh | L'epson a aussi des cartouches séparées. |
| hardeur | La Canon a 4 cartouches séparées ( noir et 3 couleurs ) : bien plus économique qu'un système 1 catouche pour les 3 couleurs parce qu'on utilise pas les 3 à la même vitesse.
Il faut ajouter au coût d'achat le coût d'usage : ça tourne à l'avantage de la Canon dans plusieurs comparatifs. Par contre certaines séries ont un défaut de vitesse : en impression de plusieurs copies, certaines se bloquent pendant 10-20 secondes avant de continuer. L'échange devrait être possible pour un défaut connu. |
| oligh | Et la HP 2210 (se basant sur l'imprimante 5550 que pas mal de gens possèdent et glorifient ici) et l'Epson CX 5200 qui vient d'arriver sur le marché? Personne ne les a acheté/testé pour nous faire partager leur point de vue au niveau qualité impression, impression photo, numérisation... sans nous rabattre les éternelles "cartouches chères, buses bouchées" :non: ? |
| tceupa | perso, j'ai une HP PSC1210 (achetée 130?) et j'en suis très satisfait. Mais mes besoins sont limités à une utilisation "basique". Pas besion d'un scanner avec une résolution super élevée (le 600*1200 me suffit amplement) ni d'une imprimante hyper rapide ou avec des fonctions avancées du genre lecteur de cartes mémoires ou autres. |
| mcarre1 |
|
| hardeur | J'ai pu tester rapidement la Canon MPC400 : pilote facile à installer, très bonne en impression noir et couleur, photocopie noir en 11 secondes, encombrement raisonnable et poids modeste, clavier ergonomique. L'avantage principal d'une multi est de pouvoir photocopier PC éteint : beaucoup plus commode et rapide.
Plusieurs tests (journaux, net) mettent cette multi en tête de leur comparatif en prenant en compte la qualité, vitesse et coût à la page. Le scanner dans cette gamme de prix, donc pour tous les modèles, y compris les séparés, n'est pas de qualité photographique professionnelle. Quant aux têtes qui finissent par se boucher, le problème est le même sur tous les modèles. Changer les têtes avec les cartouches, c'est du délire, sauf pour ceux qui jettent les billets comme les confettis. Le moteur d'impression est l'avant-dernier de la gamme Canon, mais tout de même très bon. |
| DesuetCR_B |
|
| noldor |
c'est ce que je trouvais aussi |
| DesuetCR_B | Vaux mieux eviter HP, le coup de la tete ds les cartouche ca bouffe plus le budget que ca ne rapporte |
| noldor | qqn a une idée du prix des cartouches canon et HP respectivement ? |
| fonze |
|
| Butaze | C'est le résultat au test de référence : impression avec 5 % de chaque couleur par page : noir + rouge + vert + bleu.
Même test bien sur sur Canon et hp. |
| fonze |
|
| jibouille | Mmmmmhhh... Cruel dilemne !!
Dans ton exemple, tu parles de 1000 pages couleurs imprimées par an, c'est bien ça ? Quand tu dis 0,32 ? a la page, c'est pas pour des impressions N&B quand meme !! |
| Butaze | Mais si on veut vraiment rigoler, faut faire le même petit calcul avec le X75 de Lexmark :D
Coût à la page de la daub... : 0,45 ?. Conseil perso : prends un crédit avant d'imprimer. Ha les filous ! Et en plus, la qualité... |
| Butaze | Mettons que j'imprime 1000 pages par an. Deux ramettes par an, ça va, c'est raisonnable et à mon avis bien représentatif d'une utilisation moyenne.
Canon MPC400 : coût à la page = 0,10 ?. 1000 x 0.10 = 100 ? d'encre par an. hp psc2110 : coût à la page = 0,32 ?. 1000 x 0.32 = 320 ? d'encre par an. Passé 2 ans, on a claqué 200 ? en cartouches chez Canon contre 640 ? chez hp. Différence : 440 ?. Soit largement le prix d'un nouveau multifonction. Sauf qu'en plus, le MPC400 est BEAUCOUP plus rapide que le psc2110... |
| fonze |
|
| Butaze | MPC 400. Sans hésiter. Coûte moins cher à l'usage.
Manque le MPC200 à l'appel. Plus simple d'emploi, plus beau mais moins économique (base S300). |
| fonze | C'est toujours preferable de separer les periphériques. Mais l'avantage d'avoir du tout integrer, c'est que tu te prend la tete a tout configurer : parfois les copies effectuer avec le scanner ne donne pas la vrai teinte quand tu sort l'image sur l'imprimante, car elle est mal calibré, là normalement tout est qualibré, donc pas de prise de tete. Tu n'auras pas de pb avec les ports usb car ton système n'en prend qu'un seul. de plus normalement si je me rappel bien tu peux te servir de ton multifonction sans avoir besoin du pc allumer, et ca c le top, car c penible quand tu as juste une photocopie a faire, d'allumer tout le bordel.
Edit: les scanner offre une qualité superieur a ce que peut te donner ton imprimante en regle général. Quand tu imprimes sur du papier standart, je crois que l'impression se fait a 150 voir 75 Dpi, et ton scan monte jusqu'a 600, 1200 ou 2400. ce qui est bien au dela de ton imprimante. un fichier non compresser de 2400 dpi te renvois un document de pres de 400Mo !!! imagine le temps pour charger ca sur ton pc, et le temps qu'il te faudra pour l'imprimer :pt1cable: . Par contre si tu veux scanner des négatifs... et faire de la capture de photo "semi" pro, je te deconseille ce style d'appareil, mais pour l'usage dans 99.9% des cas, c'est amplement suffisant |
| jibouille | Excellent conseil, merci ! Je n'avais pas pensé au risque d'abimer l'un des 2 appareils :-)
2 petites questions en rab: 1) Le scanner de la HP 2110 n'est pas trop naze ? 2) Et est ce qu'à 240 euros, je ne pourrais pas finalement trouver mieux en separant l'imprimante et le scanner ? |
| fonze | Je te conseil la HP, car elle a les tetes d'impression sur les cartouches, donc a chaque changement de cartouche, tu as des tetes neuves. Le problème rencontré dans les autres marques : l'encre bouche les tetes d'impression, et tu doit racheter des têtes neuve (presque le prix de l'imprimante neuve), etant donnée que ca lache au bout de 2 ans environs, ben tu changes ton imprimante tout les 2 ans.
Ce ne serait pas un pb si tu voulais juste une imprimante, mais comme c'est une multifonction, tu sera obliger de tout jeter donc le scanner... Prend la HP, c'est bien plus judicieux |
| jibouille | Bonjour,
Je recherche une multifonctions pour un usage privé (beaucoup d'impressions N&B, peu de scan mais la qualité importe quand meme). Mes criteres sont: 1) qualité d'impression N&B, 2) qualité de scan, 3) prix d'achat et 4)encombrement. Par contre, je me fous pas mal du prix a la page et des fonctions annexes (fax, etc...). => J'hesite entre 4 modeles, a des prix tres differents !!!! - Lexmark 73 (100 euros) => le scanner est il vraiment naze ? Impossible de scanner/imprimer des photos de vacances ? - Lexmark X75 (150 euros) => quelle difference avec la X73 ? Le scanner est il mieux ? - HP PSC 2110 (200 euros) => a t elle des defauts ? Ca m'a l'air d'etre le meilleur choix pour eviter de gros defauts de qualité, non ? - Canon MPC 400 (280 euros) => ce prix est il vraiment justifié pour un usage privé ? Je n'ai pas reussi a decider malgré mes lectures sur Hardware.fr et Tom's Hardware... MERCI DE VOTRE AIDE !!!!!!!![#ff0000] Jibouille |
