je vais surement opter pour le fuji sauf si je trouve mieux.
k2t
je visite le site la :)
k2t
ok merci nikko pour ton temoignage :)
donc le kodak c kand meme un peu la "merde" parceque rajoute 80 ? il vaut mieux prendre un apn qui coûte plus cher dans ce cas ;).
c'est a mediter, donc le premeir apn est pour le moment pas mal.
nikko
pour le kodak, il faut compter en plus la station (+ou- 80?)
et c le même problème pour les piles !!(si tu te deplace par ex.)
Mais bon, le fuji, avec un bon chargeur et quelques paires d'avance, ça devrait aller.
Je disais ça car j'ai pu essayer un sony dsc-p71, et les piles, c'etait vraiment le point négatif (4 piles rechargeables, qui duraient au max 30/45min en utilisation et il fallait 10/15h pour les recharger completement...)
Mais là, il t'en faut que 2, donc tu peux facilement en avoir 2 ou 3 paires d'avance
Je possede un nikon coolpix 2500 qui marche avec une batterie :
il faut 1h/1h30 pour rcharger la batterie, et elle tiens environ 1h en utilisation !!!
Pour plus d'info, et pour le test du 2600z :
www.megapixel.net
k2t
Sur le deuxieme APN on peut mettre des piles et le recharger sur le socle donc il semble etre un bon appareil, non ?
cooltwan
c'est plus pratique que les accus proprietaires car si tu es a cours tu trouveras toujours des piles aA en depannage (pense à l'etranger par exemple où dans certains pays le matos est introuvable)
Salut,
pour ma part, je vois deux points négatifs sur cet appareil :
il prend des cartes xD, un peu plus cher que les compact flash
il utilise des piles, et non des batteries
Sinon, il a l'air pas mal pour le prix !!
pas un probleme vu qu'on peut mettre des accus nimh puissants (1600-2000 mah)
sinon ça a l'air d'etre le successeur de 2600z qui faisait des bonnes photos deja
k2t
en effet je n'avais pas vu ce point negatif assez important (piles) :'(.
beh alors pour moi j'abandonne cet apareil, imaginez qu'il faille changer les piles au bout de 15 series de flash :).
celui-ci a la posibilite de mettre une station (un scole) pour le recharger, par contre combien coûte un socle ?
nikko
Salut,
pour ma part, je vois deux points négatifs sur cet appareil :
il prend des cartes xD, un peu plus cher que les compact flash
il utilise des piles, et non des batteries
Sinon, il a l'air pas mal pour le prix !!
Tu l'as aussi sur nomatica, où ils le proposent en "pack", et où il est en stock (très important si tu veux le recevoir vite)
http://www.nomatica.com
voila mon budget max pour un appareil photo numerique s'eleve à 260 ? (c'est precis).
je voudrais savoir ce que vous en pensez, par rapport a la fiche technique (je ne connait absolument rien dans ce domaine).
l'utilisation envisagée : photos dans l'obscurité (de nuit quoi), photos d'intérieure de maison, et photos d'exterieur (ciel gris, soleil, ...), sans oublier les photos en gros plan (type je prend en photo mon processeur (pas de moqueries).
voila, si jamais pour le meme prix vous connaissez mieux, dites le moi. Le minimum correct je pense que c'est 2 mega pixel.
