IXUS c du "haut de gamme" compact cannon pour les gens ki trouve k'un APN genre minolta DIMAGE7i ca fait trop gros (et peut trop complike aussi et surtout) et donc pas asse jm'e la pete "t'as vu j'ai un APN il est gros comme un paket de clope ... hahaha" je schematise mais en gros c sa koi .... c'est d'ailleur pour ca k'on appel ca des appareil bijoux c pas pour rien ... bref si tu veux un APN pour faire de la photo prends l'a40 si c pour la flambe prends l'IXUS voila [:muzah]
SHADOW
[:digital-shadow] [:muzah]
freewol
bah oui très bien ok mais alors pkoi il est moins cher que les ixus ... hein ?
digital-shadow
ha ben alors hum un a 40 y sont bien et 'pas trop chere' (tout est relatife je sais)
Merci bcp pour cette super info :jap: :sarcastic:
Au fait non j'ai pas les tunes, je suis justement très juste c pour ça que je pose la question ...
digital-shadow
un Ixus c plus petit donc la techo coute plus cher et puis IXUS c IXUS kand meme alors voila c comme ca les ixus coute plus chere sinon prend un G2 ou un G3 si tu as les tunes y sont top [:muzah]
SHADOW
[:digital-shadow] [:muzah]
freewol
Voila je souhaite m'acheter un appareil photo très prochainement (cette semaine si possible), et j'ai fait bcp de recherches sur le net et je me suis décidé pour un canon. Mais le problème c que 3 modèles semblent quasiment identiques et ont pourtant des prix très différents : les ixus V2 et 330, et le A40.
J'ai l'impression que le A40 est bcp plus vieu, mais pourtant j'ai pas trouvé de différence fondamentale qui explique qu'il soit pas mal moins cher qu'un ixus alors ... :??:
Merci bcp d'avance pour vos réponses ...
