Bon apres reflexion je veux me prendre un C4000z....

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Bon apres reflexion je veux me prendre un C4000z....
->lorenzo<-	Ce qui m'oriente vers le G2 c'est la presence de l'ecran orientable et du petit ecran LCD maintenant la macro est a 6 cm j'aurais bien aimé moins :( Et puis il y a le G2 Pro qui avec le Microdrive de 1G est a peine plus chers que le normal avec 2x 128 en CF. Bref ...

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

->lorenzo<-

Ce qui m'oriente vers le G2 c'est la presence de l'ecran orientable et du petit ecran LCD maintenant la macro est a 6 cm j'aurais bien aimé moins :(

Et puis il y a le G2 Pro qui avec le Microdrive de 1G est a peine plus chers que le normal avec 2x 128 en CF.

Bref ...

jehuty

gusbeef a écrit :

Je trouve que le coolpix n'a pas une bonne prise en mains et je n'aime pas le type de batterie. Mais si pour toi l'encombrement est important : il mérite donc ton attention.

Pour le C4000Z, les photos sont magnifiques :p . L'appareil est bcp plus encombrant que le coolpix et les smartmédia sont un peu courtes en capacités.

Le G2 peut rien en dire il rentrait pas dans mon budget y a 2 mois.
:jap:

Pour la prise en main personnellement je trouve rien à redire, tu n'as besoin que d'une main!? :??:

pour les batteries, c'est des Li-ion, ce qu'il y a de plus performant pour le moment, batterie + chargeur livrés!? :??:

Gusbeef

Je trouve que le coolpix n'a pas une bonne prise en mains et je n'aime pas le type de batterie. Mais si pour toi l'encombrement est important : il mérite donc ton attention.

Pour le C4000Z, les photos sont magnifiques :p . L'appareil est bcp plus encombrant que le coolpix et les smartmédia sont un peu courtes en capacités.

Le G2 peut rien en dire il rentrait pas dans mon budget y a 2 mois.
:jap:

castvador

le C4000z powaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
:hello:

->lorenzo<-

Je vais cependant etudier ce petit coolpix ...

Le Fuji haaa le Fuji bha je suis hyper decu car il a des caracteristiques geniales mais sa mise au point des que la lumiere est faible est impossible et il y a meme pas de lampe d'assistance et pour les photos de nuit j'ose meme pas imaginer.

Bref c'est celui ci que j'aurait pris sans hesiter mais la c'est pas possible ....

albatorx

fuji s602Zoom :love:

jehuty

Les gouts et les couleurs ça ne se discute pas... :)

Je cherchais un APN performant et surtout compact et léger, j'ai craqué et je ne le regrette pas en tout cas.
C'est vrai que en photo, il rend pas bien, je le trouve nettement mieux en "vrai". ;)

->lorenzo<-

Oui mais je le trouve trop moche ...

Avis personnel purement subjectif ...

jehuty

http://www.dpreview.com/reviews/ca [...] ntview.jpg

http://www.dpreview.com/news/0206/c4000z.jpg

http://perso.wanadoo.fr/dde78/cp4300b.jpg

Le 4300 est de loin le + compact! [:spamafote]

->lorenzo<-

Le 4300 je le trouve pas beau c'est peut etre debile mais bon :(

En plus moi qui trouvait le G2 Pro trop cher je me rend compte qu'il ne l'est pas en fait à 938.63 ? (FDPin) avec une batterie supplementaire...

Rhalalalalala je vous jure tout ca a cause de mon 2600z que j'ai acheté trop rapidement pour etre decu a l'arrivé :D

Bon je continu mes investigations :)

Laurentus

Moi je prendrai le G2 si j'en avais les moyen

Laurentus

C vrai que c dure de trancher mais si j'etait toi je prendrai le G2... il est vraiment top meme en macro

jehuty

Coolpix 4300?

->lorenzo<-

Pffffff, j'arrive pas a me decider ...

J'en ai marre vais m'acheter des appareils photo jetables comme ca plus de noeuds dans mon cerveau !!

->lorenzo<-

Oui, je vais certainement m'orienter vers le G2 tout compte fait.

Vais le prendre en noir :love:

667	Honnetement, meme en "fin" de production, le G2 demeure un excellent appareil. Et il le restera a mon avis encore un bout de temps (surtout qu'il accepte la CF type II). Si tu peux te le permettre, le G2 est celui qu'il te faut.

->lorenzo<-

Bon je vais essayer de les differencier :

C4000Z:
+ Mode super macro
+ Prix

- Smartmedia ?
- Un peu de bruit sur les photos de nuit
- Moche :)

G2:
+ Ecran orientable
+ Iso 50 (C'est reellement mieux ?)
+ Ecran LCD donc pas obliger de passer par l'ecran sans arret.
+ Beau :)

- Est "vieux" enfin plus fabriqué.
- Reste malgres tout assez cher pour des fin de series.

Je dirait que le G2 est mieux car plus complet sauf pour la macro mais n'est ce pas une erreur de prendre un appareil en fin de commercialisation ?

Un jour j'arriverais a me decider :D

->lorenzo<-

Il est a un bon prix sur Pixmania avec une SM 128 un chargeur et 4 accus --> 639 ?.

Mais voila je me dit ca fait combien par rapport au G2 et la je me rend compte qu'un G2 (Chargeur + batterie inclus contrairement a l'Olympus) + CF 128 --> 748 ?

Bref 109 ? de differences c'est pas enorme donc vous l'aurez compris ma reflexion contrairement au titre est toujours en cours.

Vous feriez quoi vous ?

Sachant que le C4000z est tout de meme un tres bon appareil mais le G2 ... j'en reve depuis sa sortie ...

Le tout etant d'avoir un appareil complet (mode manuel etc )