Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3126 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  webcam usb 2.0 ?

 
 


Dernière réponse
Sujet : webcam usb 2.0 ?
Kytrix il faut dévisser la lentille ..
le truc noir avec le caoutchouc orange autours ..
tu enlève délicatement la deninière lentille qui n'est autre qu'un filtre infrarouge (qui empèche les rayon IR de venir jusqu'au capteur.)
les capteurs ccd sont sensible aux infrarouges.
 
une fois ce filetre enlevé, en utilisant des leds infrarouges (qui emment donc que de l'IR) .. ta caméra peux voir dans le noir .. alors que tes yeux ne voient rien :)

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
Kytrix il faut dévisser la lentille ..
le truc noir avec le caoutchouc orange autours ..
tu enlève délicatement la deninière lentille qui n'est autre qu'un filtre infrarouge (qui empèche les rayon IR de venir jusqu'au capteur.)
les capteurs ccd sont sensible aux infrarouges.
 
une fois ce filetre enlevé, en utilisant des leds infrarouges (qui emment donc que de l'IR) .. ta caméra peux voir dans le noir .. alors que tes yeux ne voient rien :)
drakkeng

Kytrix a écrit :

bah sur mon pc principal oui j'ia un chipset via ..
mais sur mon portable c'est un intel ...
 
mais bon j'ai remarqué que l'alimentation du port usb est bizarement géré sur les portable lorsque l'on passe sur baterie.
 
sinon je me suis faitun pti délir :
j'ote le filtre infrarouge (dernière lentille du coté du capteur ccd ) .. et j'allume avec des leds IR ..  
comme ça tu vois dans le noir :D
 
 


 
:eek2: attends c'est exellent ta modif tu peux en dire plus :eek2:
Kytrix bah sur mon pc principal oui j'ia un chipset via ..
mais sur mon portable c'est un intel ...
 
mais bon j'ai remarqué que l'alimentation du port usb est bizarement géré sur les portable lorsque l'on passe sur baterie.
 
sinon je me suis faitun pti délir :
j'ote le filtre infrarouge (dernière lentille du coté du capteur ccd ) .. et j'allume avec des leds IR ..  
comme ça tu vois dans le noir :D
 
drakkeng

Kytrix a écrit :

c'est clair le capteur est vraiment bien sinon :)
 
par contre j'ai des pb de drivers : quelques fois je perd l'image .. et j'obtiens que du noir :(
je suis obligé de débrnacher et rebrnacher la caméra :(
 
 


 
bizarre moi j'ai pas de probléme de drivers d'ailleurs ça marche meme sans les installer sous windows xp en plus elle tourne 24h/24 depuis presque un an !!
j'ai une carte mére intel (sa6),si tu as un chipset VIA réinstalle les 4en1 ou essai le patch usb via.
Kytrix c'est clair le capteur est vraiment bien sinon :)
 
par contre j'ai des pb de drivers : quelques fois je perd l'image .. et j'obtiens que du noir :(
je suis obligé de débrnacher et rebrnacher la caméra :(
 
drakkeng

Kytrix a écrit :


 
j'ai cette cam et d'après moi c'est pluotot du au temps d'exposition qui devient plus faible .. donc plsu bruité a luminosité égale.
 
 
au passage cette cam est une bonne arnaque lorsqu'il faont croire qu'elle capture en 1280*960 !!! Mon Q ! c'est du 640*480 resizé a l'arache !


 
oui c'est possible , c'est clair que pour les photos en 1280*960 c'est bidon c'est fait par interpolation logiciel, mais bon elle est quand meme au dessus du lot grace a la sensibilité de son capteur ccd  quand le lumiére est faible.
Kytrix

drakkeng a écrit :


 
l'interet c'est d'avoir vraiment du 25 images seconde sans que la webcam compresse a fond l'image en degradant la qualité , je m'en sert pour de la video surveillance entre autre chose pas pour de la video conférence.
 
sur la meilleur webcam actuelle la philips toucam pro le fait de passer de 5 images/s a 25/image seconde degrade la qualité d'une façon incroyable.


 
j'ai cette cam et d'après moi c'est pluotot du au temps d'exposition qui devient plus faible .. donc plsu bruité a luminosité égale.
 
 
au passage cette cam est une bonne arnaque lorsqu'il faont croire qu'elle capture en 1280*960 !!! Mon Q ! c'est du 640*480 resizé a l'arache !
mouatt

Beegee a écrit :


 
c'est ce que je disais ;)


 
j'avais compris webcam avec aquisition video.
 
Avant l'usb, les webcam avais une vrai sortie vidéo, et souvent vendu avec une carte d'aquisition, j'ai un ami qui a ça et le resultat est tres bon.
Beegee

mouatt a écrit :

Bah... tu peut avoir une webcam firewire, tu prend un camescope et tu le branche en firewire, la qualité sera nikel :)
 
Par contre ça coute plus cher et ça prend quand meme pas mal de temps cpu


 
c'est ce que je disais ;)
mouatt Bah... tu peut avoir une webcam firewire, tu prend un camescope et tu le branche en firewire, la qualité sera nikel :)
 
Par contre ça coute plus cher et ça prend quand meme pas mal de temps cpu
Beegee

drakkeng a écrit :


 
oui c'est sur sauf que j'ai pas de carte d'aquisition video !
et que les cameras normal on une alimentation externe.
 
enfin j'espére que ça va venir les webcams usb 2.0


 
franchement j'y crois pas trop ... ou alors ce sera juste un argument marketing sans aucune incidence sur les perfs :(
drakkeng

Beegee a écrit :


 
ok ...
mais dans ce cas il vaut mieux utiliser une vraie caméra plutôt qu'une WEBcam ...


 
oui c'est sur sauf que j'ai pas de carte d'aquisition video !
et que les cameras normal on une alimentation externe.
 
enfin j'espére que ça va venir les webcams usb 2.0
Beegee

drakkeng a écrit :


 
l'interet c'est d'avoir vraiment du 25 images seconde sans que la webcam compresse a fond l'image en degradant la qualité , je m'en sert pour de la video surveillance entre autre chose pas pour de la video conférence.
 
sur la meilleur webcam actuelle la philips toucam pro le fait de passer de 5 images/s a 25/image seconde degrade la qualité d'une façon incroyable.


 
ok ...
mais dans ce cas il vaut mieux utiliser une vraie caméra plutôt qu'une WEBcam ...
drakkeng

Beegee a écrit :

c'est quoi l'intérêt ???
d'ici à ce que tu puisses envoyer sur le net à la vitesse de l'USB1 ... :D


 
l'interet c'est d'avoir vraiment du 25 images seconde sans que la webcam compresse a fond l'image en degradant la qualité , je m'en sert pour de la video surveillance entre autre chose pas pour de la video conférence.
 
sur la meilleur webcam actuelle la philips toucam pro le fait de passer de 5 images/s a 25/image seconde degrade la qualité d'une façon incroyable.
Beegee c'est quoi l'intérêt ???
d'ici à ce que tu puisses envoyer sur le net à la vitesse de l'USB1 ... :D
drakkeng salut ,est ce que ça existe ou est que c'est prevu pour bientot ?
 
merci .

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)