|
Dernière réponse | ||
---|---|---|
Sujet : Hitachi Cml174sxw Vos avis sur l'écran tft pour hardcores gamers | ||
cam2k1 |
|
Aperçu |
---|
Vue Rapide de la discussion |
---|
cam2k1 |
|
Lynk | De toute facon le iilyama je le trouve pas ! Donc hop je le prends , ya rien d'autre de bien si je me trompe ? |
cam2k1 |
|
Lynk |
|
cam2k1 | elle est chelou ta question, et bien je suis branché en dvi et les couleurs sont bien ?! |
Lynk | Mais les couleurs en DVI ca donne koi ? |
cam2k1 |
|
figo |
|
cam2k1 | :love: c bon, je l'ai commandé hier ! je le recois lundi par chronopost !!! je l'ai commandé sur webdistrib mais yen a deja plus...par contre il en reste chez www.busiboutique.com, je vous ferez part de mes impressions ;) |
Samanosuke |
|
SN@@P | Prenez le Samsung 172T , l'image est meilleure (500:1)et le tps de latence est de 20 ms , donc voila
Le IIyama est faible en contraste (350:1) et le Hitachi n'est tjrs pas disponible. |
Samanosuke |
|
orphee | Bonjour,
J'achète mon écran samedi prochain et hésite entre le 4314UTG et le Hitachi CML174SXW. L'article de Tomsharware préconise l'Hitachi sans ambiguité. Par contre en lisant la note "Nb de couleur": celle ci est de 2/5 en DVI ce qui me parait faible et sans doute rédibitoire. Qu'en pensez vous? |
strepto | ou il a teste le moniteur en question mais une fois de plus le spec constructeurs sont fantaisistes (comme pour de nombreux LCD) |
nolimites |
|
cam2k1 |
|
Titalium | Rapport au test de Tom's Hardware, je crois qu'il n'a pas testé la même version du moniteur Hitachi que celle qui nous interesse. En effet, le modélè Hitachi possède un temps de réponse de 16 ms et non 40 comme indiqué dans le test.
A moins qu'on ne parle pas du même écran... mais au cas où, il faut se désinteresser de moniteur à 40 ms d'Hitachi pour se focaliser sur le modèle 16 ms, cela me parait évident. |
cam2k1 |
|
biggugus |
|
Vonnie | tft lcd c'est pour pourri riches et pd. pas pour gamers. |
fenhrir | Bah moi j'ai le IIYAMAH AS4314UTG acheter 530 euros et jle trouve mortel. Pas dessus du tout j'ai un CRT 19 en 2eme ecran. L'image est nickel (a part le haut legerement plus sombre que le bas) pas de remanence sur le jeu ca ne se vois pas du tout sincerement (je joue a CS en team lan dans les 10 premier de france donc je suis tres exigent sur l'image et la fluidité) j'avouerai que sur CS je prefere mon CRT pour une raison d'exigence mais pour les autres jeux c nickel. Alors pour ce prix ya pas photo AS4314UTG gogogogo !!!! |
SN@@P | Salut a tous
Qq'un dautre en a 1 ? j'hesite entre le Samsung 171n et le Hitachi qui pourrai m'aider ? |
Samanosuke | En tout cas hitachi , c pas tres connu, il font des CRT tres chouettes. |
cabochard | Moi je suis belge et c'était une offre il semble qu'hitachi (qui est quand même dans les premiers groupes industriels au Japon). D'après le dealer de la marque celle-ci est bien implantée aux états-unis en Europe la marque n'est pas très connue pour ce qui est de l'informatique. toutefois j'ai lu que plusieurs fournisseurs souhaitent en importer en France (il faut dire que nos voisins britanniques sont enchanté de cet écran): ma dernière marotte faire tourner un jeu ancien comme severance: on a l'impression d'un lifting du moteur graphique je pense que c'est un gros avantage du TFT pour beaucoup de jeux et on en parle très peu. |
bigleto | Il est déjà en vente en France ? |
Butaze | 630 ? ? Pas cher... Ravi de lire que tu en es ravi :) |
cabochard | Il faut un peu le régler mais le défaut majeur du tft est sans doute qu'il faut être en face pour en profiter pleinement mais bon j'ai jamais joué à un jeu qu'en face de mon écran. En fait je joue à des FPS (hitman2, sof2, ut2), rps (NWN,morrowind...), RTS (haegemonia, age of mythology, warcraft 3.... je pensais aussi qu'il était trop tôt pour le tft et le jeu et bien je me trompais (tout dépend du TFT. Non vraiment le rendu est parfois hallucinant pour certains jeux. En fait le débat tourne toujours autour des défauts du tft mais on en oublie parfois ses avantages pour le joueur et puis quand on joue sur un bon tft on se rend compte du défaut majeur du CRT: être dépassé!!!! |
tom94 |
|
cabochard | je l'ai acheté et franchement je suis un joueur pc (tous genres de jeux)et bien il est parfait pour le jeu PC. En fait j'ai passé une heure chez le marchand pour l'essayer. On a comparé avec des CRT et autre tft. Beaucoup de joueur ne jurent que par le crt et bien quand on compare le rendu graphique le tft l'emporte facilement (un crt donne l'impression d'une image d'un autre âge enfin pour un effet gothique c'est pas mal, sauf pour vos yeux) tous mes jeux sont "transformé" (il faut voir hitman 2). Laisser tomber les chiffres et les préjugés débiles fiez vous à vos yeux essayer c'est l'adopter. La technologie va plus vite que les idées?
A 630 ? c'est qu'il le vaut bien !!!! |
wonee |
|
Samanosuke | Ben j'avoue que la lectre du test m'a un peu perturbé, d'un coté ils disent que c'est le meilleur TFT 17" actuel et de l'autre y a vraiment des points redhibitoires( remanence, luminosité a modifier quand tu passe de jeu ==> bureau...). Je ne sais pas trop quoi en penser :sweat: |
logman | plus de rémanence que sur le 4314UTG avec 4 ms en moins :whistle: y'a un test sur tomshardware pour te renseigner, en gros super écran avec une luminosité record, mais manque de finesse dans les jeux, légère rémanence, présence du dvi moins bonne que la vga standard, mais ils quand meme que c'est l'écran de noel.... A toi de voir ce que tu recherche et surtout à quel prix :hello: |
MetalGearBe | Ben le titre en dit long.
Je pense me diriger vers cette ecran tft vu que pour le samsung 171p, il faut attendre 8 semaines de delai :fou: Comme référence voir mon topic ici http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=111 Donnez vos avis sur l'hitachi :) Merciiiiiiiiiiiiii :love: |