17 pouces lcd = 5/4 ?

Non t'as pas compr .. quand je di étiré c plustot "plus grande" ... étirée en long et en mlarge selon mles memes proportion, je le sais très bien ce que tu di c meme ce que j'ai essayé de dire ... :hello:
 
EDIT : ET ON REFLECHI AVANT DINSULTER LES GENS SIOUPLAIT MSIEUR JE ME FOUT DE LA GEULE DES GENS ALORS QUE JAI RIEN COMPRI  :lol:  :sarcastic:  

Ben si le jeu ne connaît pas le 1280*1024, il y aura des bandes noires et puis c'est tout.
Au fait, même sur un écran 16/9, la grande majorité des films demandent quand même des bandes noires hein...
Mais dans tous les casn il n'y aura pas de déformation.

Non mais t'es con ou tu le fais expres? un image en 1280X1024 sur un TFT en natif 1280x1024 C PAS DEFORM2 BORDEL !!!
Un film 16/9 sur un 4/3 C DEFORME
Un film 16/9 sur un 16/9 C PAS DEFORME bordel
Bon reviens d'ici une semaine quand tu auras assimilé tout ça.
 
Edit : je t'aide un peu, tu prends une image en 200X100 par exemple, t'es en 1024*768  tu l'etire sur ton bureau, ça sera pas deformé peut etre? Maintenant tu prends une image en 1024*768 sur une res de 1024*768, que tu l'etire ou pas c pareil, toi comprendre maintenant? spa dur, si?  [:tilleul]

et des gars comme toi ils sont appellés comment déjà ? Des  :pt1cable:  ?
Tu vois il faut quelque fois même si c'est TRES dur, utiliser ces NERONES (comme le pseudo de l'autre là :hello:).
Pour utiliser un PC il faut 3 choses : un bureau, une chaise et un peu de logique .... t'as déjà la chaise et le bureau c'est pas mal !

ouais ouauis ... toi t'as vraiment RIEN capté !!! c'est juste que l'image est étirée .... regarde ton bureau ... le papier peint : si tu coche pas l'option "étirer" et que par aprés tu la coche ... tu a canhgé la taille mais aucune défformation nan ... ben c la meme chose ! laule c même évident ...

bah laisse tomber, c'est le genre de gars qui te prouve par A + B qu'1 Kg de plomb c'est plus lourd qu'1Kg de plumes, ça s'appelle la psycho-rigidité :sweat:

 
c'est faux mais je vais pas m'obstiner à essayer de te faire comprendre l'évidence...  :hello:  

comme d'habitude les remarques aux ras des paquerettes fusent...
 
au plaisir de ne plus vous revoir :hello:  

Ptet par ce que tu n'en as pas les moyens...
 
Reflechis là-dessus :
resolution = 1280*1024  => ratio = 5/4
dalle = 33.8cm * 27cm   => ratio = 5/4
 
Elle est où la deformation ?

 
c'est faux mais je vais pas m'obstiner à essayer de te faire comprendre l'évidence...  :hello:  

Pour les videos, c'est debile ce que tu dis parce que si on voulait suivre ton raisonnement, ce n'est pas du 4/3 qu'il faudrait mais carrément du 16/9 vu que la plupart des films sont de ce format voir encore plus allongés.
 
Ensuite, le 1280*1024 est pratique pour le mode portrait car ca te fait du coup une longueur de 1024 ce qui correspond au standard actuel (OS, page Web...).
 
Enfin, serieusement, je vois ce que peut avoir contre un peu de hauteur en plus, dans la mesure où rien n'est déformé.

 
ok cites-moi les nombreux films, videos ou programmes TV en 5/4 :D
 
non + serieusement le 5/4 est un format batard issu de apple et qui a petit a petit envahi la tete des utilisateurs.
Une autre version est une histoire de place memoire: au debut des cartes graphiques, la memoire coutait tellement cher que l'optimisation du moindre octet etait primordial. Or il se trouve que le 1280/1024 gaspille moins de memoire que le 1280/960.
 
Boycottez le 1280/1024 les amis, et faisons le disparaitre :D
 
si tu veux des explications + detaillées, fais un pitite recherche sur le sujet, il a deja été débattu qq fois ;)

Meu non le 5/4 ca allonge pas les têtes , vus que la dalle d'un 17" tft a une proportion de 5/4 c'est normal qu'on utilise une résulotion 5/4 (1280*1024), tout comme sur les crt 4/3 on utilise une résolution 4/3 (1024*960)

bonjour, je me demande pourquoi les 17 pouces lcd sont en 5/4 et non 4/3, du coup ça va pas du tout pour les résolutions autres que 5/4 (c'est à dire toutes quasiment).
en pratique ça donne quoi le 5/4?