pour les photos, moi aussi c'est 100% chez le photographe. perso je vais chez photo station
edma
Si si je suis sérieux : imprimante canon S630 avec 4 cartouches séparées (d'accord c'est pas le top) + papier glacé canon 10 * 15 cm
==> je pense que la substance de la couche glacée est soluble dans l'eau. Comme c'est elle qui s'impreigne avec l'encre, et bien tout s'enlève sous le robinet et on obtient un nouveau papier satiné 10 * 15 blanc !
j'aimerais bien savoir si ce phénomène se produit avec toutes les imprimantes .....
ça ne mets peut-être pas en cause la longévité relative (% aux impressionx des labos spécialisés) mais il y a un sérieux doute.
Et quand on compare la qualité + le prix .. Y a pas photo.
Perso j'envoie à Photoways tout ce à quoi je tiens et je tire quelques babioles at home, comme on faisait avec un Polaroid.
knackboy
sérieux ? :ouch:
edma
Qui a essayé de faire tomber une goutte d'eau sur une photo tirée sur uner imprimante domestique et sur une photo tirée par un labo spécialisé.
Perso je peux rincer une photo tirée sur un papier canon glacé 10*15 et réutiliser le papier (la gélatine en moins !)
perso j'abandonne Epson (j'ai la 790)
trop chère à l'usage et les buses n'arrêtent pas de se boucher
Doctor46
moi j'ai une stylus photo 895 j'en suis super content
d'une qualité remarquable...
je fais de superbes agrandissements A4 sur du papier photo ça rend très très très bien !
brasfr
et les epson ca n'a pas d'interet?
HAL
canon S820
pour la qualité et le cout àa la page
par contre il vaut mieux prendre du papier Canon
ilien83
Je dirais même plus, pas mal de photographes, ou de chaines de développement proposent ce service à partir de photos sur cd ou directement ta carte Cf ou autre. C'est imbattable. Et le tirage sur imprimante à sublimation thermique a une bien meilleure tenue dans le temps que le jet d'encre.
knackboy
effectivement un tirage 10x15 est à env.2frs hors FDP (env.20frs/envoi).
évidemment, le prob c'est que si tu fais développer par paquets de 3 photos (ce qui est qd l'intérêt d'un APN), ca fait cher le tirage.
Toute façon, les imprimantes "photo" c'est pas pour la rentabilité qu'on les achète non :pt1cable:
noelemac
HP5550. Tres tres grosse crainte à avoir. Environs 2 fois plus chére que canon.
Vraiment pas pour toi si tu imprime bcp de photo.
Si tu imprime du texte et de temps a autre des photo, HP Powwa...
Qualité terrible, et polyvalence à toute épreuve sur tout les type de papier.
PS: Si tu imprime bcp de photo, ca revient moins chére de faire appel au photographe ou à des sites internet, même quand on a une canon s820.
J'ai pas d'adresse à te donner mais un tirage de taille classique est plus économe qu'une impression sur canon.
reglisse
Ouai c là où résider mes craintes
knackboy
Vaut mieux éviter HP en raison du prix de leurs consommables [:shurik_tt_bis]
reglisse
et les imprimantes dédiées seulement aux photo comme les petites HP ça vaut le coup ?
knackboy
je n'en vois qu'une : canon s820
++ De très bon résultats et le plus faible coût à la page.
-- compatibilité réduite avec les papiers photo
brasfr
je souhaite acheter une imprimante pour imprimer des photos en particulier. une imprimantes qui soit de bonne voir tres bonne qualite mais qui ne soit pas un gouffre a l'achat ou a l'utilisation.
merci de votre aide
