Je pense m'orienter vers le philips suite aux conseils de butaze, mais vu que le iiyamaBX est aussi en expo, je verrai bien :jap:
Bidoujl
Fais attention aux réglages dans les magasins parce que pour certains écrans, on a l'impression que le magasin ne veut pas en vendre tellement il les règle mal :pfff:
knackboy
Oui mais comme j'y connais rien en LCD et que c'est pas les vendeurs de la fnac qui vont m'aider, je demande un peu d'aide pour savoir vers quels modèles m'orienter.
Le Philips150S3F est dispo à 2800frs à la fnac (3200frs chez surcouf :heink: )...je pense que je vais aller vérifier ce qu'il vaut ce soir à côté d'un iiyamaBX3814UT.
J'ai oublié un détail : fie toi plutôt à des tests. Choisis toi une source que tu considère comme fiable et suis les conseils : magazine, pote, site web, etc. Les specs sont souvent bidons.
Clair le mieux c'est d'aller au magasin les voir en "vrai" pour savoir ce qu'ils valent vraiment. Au depart j'etais vraiment parti pour prendre le LG1510S mais quand j'ai vu le iiyama 4314 tourner a coté j'ai craqué et trouvé que ça valait bien les 200? de + surtout pour un 17" (bon c'est vrai que j'avais la chance de pas avoir un budget "figé" ). J'ai pris le iiyama sans avoir lu le test sur tom's hardware car je l'ai trouvé tout bonnement excellent. La lecture du test n'as fait que me conforter dans mon choix et confirmer mon jugement par rapport a cet appareil.
Tout cela pour dire que le maillon de la chaine le plus important ce sont tes yeux ;)
Bon choix
a+
J'ai oublié un détail : fie toi plutôt à des tests. Choisis toi une source que tu considère comme fiable et suis les conseils : magazine, pote, site web, etc. Les specs sont souvent bidons.
:jap:
knackboy
Le test de tom's me parait fiable :whistle: mais il manque de réf. :sweat: ou présente des produits périmés :o
Butaze
J'ai oublié un détail : fie toi plutôt à des tests. Choisis toi une source que tu considère comme fiable et suis les conseils : magazine, pote, site web, etc. Les specs sont souvent bidons.
bon ben je sens que je vais roulaiz pour un viewsonic VG500 (450:1/260).
Dernière question, est-ce que les différentes technologies permettent d'obtenir des contrastes identiques avec en réalité des résultats complètements différents à l'oeil (je dis ça parce que le ViewsonicVG500 (450:1/260) est au prix du LG1510S (350:1/250) ?
Je ne pense pas, par contre il y a pleins d'autre parametres qui entrent en ligne de compte (homogeneité, remanence, couleur).
knackboy
bon ben je sens que je vais roulaiz pour un viewsonic VG500 (450:1/260).
Dernière question, est-ce que les différentes technologies permettent d'obtenir des contrastes identiques avec en réalité des résultats complètements différents à l'oeil (je dis ça parce que le ViewsonicVG500 (450:1/260) est au prix du LG1510S (350:1/250) ?
Ce que je remarque : plus le contraste est élevé, plus cher est l'écran...et il existe des écran à 450:1 avec une lum250.
:pt1cable:
Serieusement, c'est normal car le contraste est plus difficile à obtenir.
Alors que la luminosité est enorme sur la techno LCD, et souvent trop.
Donc, rien à battre de la luminosité, concentres-toi sur le contraste.
Ou mieux, essaies de voir le LCD en pleine action et tu te rendras compte par toi meme.
knackboy
Ce que je remarque : plus le contraste est élevé, plus cher est l'écran...et il existe des écran à 450:1 avec une lum250.
:pt1cable:
Neurone
Tu entends quoi par luminosité ?
Sa puissance ou son homogeneité ?
Mon classement perso :
1 - Luminosité homogene sur toute la dalle
2 - Contraste important
3 - Luminosité importante (mais elle l'est souvent trop, perso elle est reglée à 40/100)
