Hercule 17" Utilisation hors de la résol. recommandée

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Hercule 17" Utilisation hors de la résol. recommandée
chev_alier	Ben j'en sais rien... ce que j'ai remarqué c'est que certain lettre bavait... alors que plus maintenant. C'est comme si l'écran avait été reprogrammé.

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

chev_alier

Ben j'en sais rien... ce que j'ai remarqué c'est que certain lettre bavait... alors que plus maintenant. C'est comme si l'écran avait été reprogrammé.

tsrz

Chev_Alier a écrit :

Vous aller peut-être pas me croire... mais depuis que j'ai installé winXP... l'affichage hors résol recommandée est bien meilleur... et ceci même avant le chargement de windows (avant j'avais des lettres qui bavais un peu pendant l'écran noir du bios).

Sous win, l'affichage en 800*600 est niquel et celuie en 1024*786 est pas mal du tout.

tu vas nous expliquer comment l'affichage des messages du POST peut être amélioré par l'install d'un OS alors que celui ci n'est même pas encore chargé !!!

chev_alier

le temps de réponse est excellant... par contre on voit quelque défaut de couleur ou de texture (le texte sur fond blanc à War3)

chev_alier

Samanosuke a écrit a écrit :

Ou ça a 665????

Euh, j'ai un prix réduit dans un magasin grâce à un pote.

Sinon tu le trouve à 700? ici : www.prodimex.ch

cam2k1

chev_alier a écrit a écrit :

Dans le test des TFT 17", c'est marqué que c'est un TN+Film (voir topic parlant des TFT).

Mais bon <25ms c'est suffisant.

Hop je vais l'acheter à 665?

attention quand meme !! l'année derniere j'ai ht un lg 15" tn+film annoncé a <25ms, je l'ai rendu au mag et pris un crt tellement ct degueulasse !!!!!

oui moi jai le dvi mais je lutilise en vga et e remarque des lignes je ne sais aps si ca disparaitrait en dvi ...

Samanosuke

chev_alier a écrit a écrit :

Dans le test des TFT 17", c'est marqué que c'est un TN+Film (voir topic parlant des TFT).

Mais bon <25ms c'est suffisant.

Hop je vais l'acheter à 665?

Ou ça a 665????

chev_alier

Dans le test des TFT 17", c'est marqué que c'est un TN+Film (voir topic parlant des TFT).

Mais bon <25ms c'est suffisant.

Hop je vais l'acheter à 665?

cam2k1

j'ai lu dans un test que cette ecran utilisait la technologie tn+film (1er techno utilisé en lcd un peu amelioré pas top au nivo vitesse d'image...) et d'autre disent que cette ecran utilise une dalle samsung, or les dalles samsung utilisent la technologie mva, nettement plus rapide que les tn !

Haacheron

Prend la version DVI, tu sentira la difference pour tout ce qui est de la luminosité et de la finesse des caractères sur les pages web (enfin c'est ce que je constate :D)

chev_alier

Cool, bon ben c'est parti mon kiki :D
Reste à savoir si je prend la version DVI ou pas (40? + cher)... enfin si on voit la différence (j'ai une GF4 avec DVI et VGA).

razorei

exellent mon frere l utilise rtt le temps en 1024
le seul pb de cet ecran c ke kan on est po ds le bon angle de vision on voit un peu jeune :D

chev_alier

J'ai envie de m'acheter l'Hercule ProphetView 920 17" avec son temps <25ms.
Le truc déterminant, c'est la qualité d'affichage en 1024x768.
Excellant, très bon, suffisant, moche, inutilisable ?

Car normalement les résolutions qui ne sont pas recommandée sont plutôt assez dégueux.

http://site.voila.fr/chevalier_2000/AirLan01.jp2