 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | ||
|---|---|---|
| Sujet : TFT 17" de folie... 16ms!!! (12+4) info inside | ||
| Neurone |
|
|
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| Neurone |
|
| fodger |
|
| panif | Il n'y a pas que la dalle d'important, il y'a l'électronique qui joue un grand rôle, ce n'est pas la dalle qui éteint et allume un pixel !
++ |
| raydi |
|
| steve2002 | ouhou les mecs wake up, c'est les données constructeur, faut pas prendre ses désirs pour des réalités, le PIII n'accèlere pas internet, Win xp merde comme les autres, mon motorola n'a pas 200h d'autonomie, mes altec font pas 25W.........donc ok les tft s'améliorent, mais faut rester lucide, tellement plus facile de changer l'étiquette que le produit. |
| Cocovitsch |
|
| *vengeur* | Au fait raydi tu l'as acheté?
La promo est finie... :cry: |
| *vengeur* |
|
| yeke | Si c est important les temsp de reponse est important, mais bcp de constructeur raconte n importe quoi sur leur fiche constructeur, va voir sur http://www.tomshardware.fr ils font des tests sympa sur les cft, et justement les temps de reponse annoncé et réel ne sont pas tjs en adéquation. |
| Neurone |
Ben si justement !
|
| beastboy |
|
| os2 | c'est clair qu'avec un tft rien ne sert d'avoir une carte dans le genre 9700pro...
c'est trop limite pour le fps |
| raminagrobi |
|
| fodger |
|
| *vengeur* |
|
| tchittchit |
|
| dan brad | http://www.hardware.fr/articles/338/page1.html
faut compter un temps de réponse total max de 12Ms pour avoir l'équivalent d'un 85Hz sur un CRT visiblement :whistle: |
| beastboy |
|
| fodger |
|
| darkangel |
En tout k, il é deja remonté à 835? la :lol: |
| *vengeur* | :cry: je le veux... |
| Sekin | lollll oué jleurs ai envoyé un mail pour leurs signaler que ct pas possible 8ms de temps de réponse et que ct bien 12 + 4 mé bon ils m'ont sortit un baratin commercial me faisant croire que le pixel ne s'éteignait pas completement pour changer de couleur enfin une connerie du genre lol
mais je confirme bien que c 16ms ce qui est le plus rapide pour le moment :p g vu des tests qui montrent qu'il tue :) j'hésite a le prendre aussi mé bon :p |
| *vengeur* | :bounce: |
| *vengeur* | Ils vendent par correspondance chez microcity?
Vers la france? M'a l'air terrible cet ecran.. :ouch: LAN powaaaa! |
| Guish | [:chris barnes] |
| Guish | "16ms, ce qui correspond donc à 62.5 images /s. Le VG700 devrait être disponible en fin de second semestre au prix public de 1222 ? - c?est cher mais il ne devrait pas avoir de concurrent"
Le ViewSonic a pas les 16ms annoncé je presume ? [:nono_le_terribl] |
| Neurone |
:non: le 720 a un temps de reponse de 30 ms
|
| raminagrobi |
|
| raydi | Un test:http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=17inchlcds&page=1
Des infos chez Hitachi: http://www.hitachidisplays.com/pre [...] elease.htm Il tue, :ouch: |
| sylvainp | sur le site hitachi, je clique sur consumers product puis LCD/CRT monitor et j'arrive ICI
:heink: |
| raydi |
|
| Neurone |
Moi non plus je trouve pas beaucoup d'info dessus, cet ecran se fait malheureusement tres discret. |
| Gnd4spd | Personnellement j'avais commandé un Samsung 152T que j'ai jamais pu avoir, j'ai donc un Hercules ProphetView 720 avec <25 ms et y'a pas de rémanence. Puis le Hitachi c'est possible, mais à ce prix là c'est louche :ange: |
| raydi |
|
| Neurone |
:non: |
| zetec |
|
| raydi | J'ai trouvé un TFT 17" en fait un HITACHI CML 174...
Il est en vente ici http://www.microcity.be/ Ils le vendent à 685? et annoncent 8 ms... :pt1cable: (après verif 16ms) C'est possible? QQ connait-il ce moniteur? Besoin conseil urgent, je sens qu'ils en ont pas des masses en stock à ce prix :D Merci, pour tous renseignements... |
