S602 vs G2

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : S602 vs G2
bgx	merci de vos conseils, et si vous voulez continuer a vous battre, allez y, ca me gene pas :) bon, pour le gars qui fait de la pub au nikon...c vraiment trop de la pub! qu'est ce qu'on en a a foutre des modes scenes? si tu sais utiliser ton apn en manuel, tu en a rien a faire. Sinon, ben le zoom 6X, je m'en fous un peu...donc j'ai pris le G2. Le S602 est un peu cher pour ce que c'est (prix de la nouveauté), pour une optique pas excellente (ouverture assez moyenne en zoom=0, moins bonne que le canon a zoom 3x :))).Tout ce que ca m'aurait apporté, c'est un confort d'utilisation du aux bagues (ca, c'est vraiment bien). Mais le viseur elec me plaisait pas non plus.... Mais c vrai que le capteur a iso 160 de base sur le Fuji semble sympa et assez lumineux... enfin je verrais bien. Ah si, le S602 a l'air d'avoir un mode video qui dechire tout...mais je m'en fous aussi :) bgx PS : nafnaf, pkoi tu aimes pas le S602.

Dernière réponse

Sujet : S602 vs G2

bgx

merci de vos conseils, et si vous voulez continuer a vous battre, allez y, ca me gene pas :)

bon, pour le gars qui fait de la pub au nikon...c vraiment trop de la pub!
qu'est ce qu'on en a a foutre des modes scenes? si tu sais utiliser ton apn en manuel, tu en a rien a faire.

Sinon, ben le zoom 6X, je m'en fous un peu...donc j'ai pris le G2. Le S602 est un peu cher pour ce que c'est (prix de la nouveauté), pour une optique pas excellente (ouverture assez moyenne en zoom=0, moins bonne que le canon a zoom 3x :))).Tout ce que ca m'aurait apporté, c'est un confort d'utilisation du aux bagues (ca, c'est vraiment bien). Mais le viseur elec me plaisait pas non plus.... Mais c vrai que le capteur a iso 160 de base sur le Fuji semble sympa et assez lumineux... enfin je verrais bien.
Ah si, le S602 a l'air d'avoir un mode video qui dechire tout...mais je m'en fous aussi :)

bgx

PS : nafnaf, pkoi tu aimes pas le S602.

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

bgx

fonze

Possesseur d'un 602, j'ai beaucoup hesiter entre le G2 et le 602. Ce qui ma fait prendre le 602 c'est tout d'abord son zoom, j'en avais marre du petit 3x de mon ancien APN, je voulais aussi un apn qui n'avait pas de batterie proprietaire :fou: , le 602 répondait a cela avec 4 accus type AA...
C'est vrai qu'au niveau de la précision de l'image, l'optique du canon est legerement superieur.

Franchement a ta place pose toi la question:
Zoom 6X important ou pas ? Si tu t'en fou prend le G2, si tu veux pouvoir faire des zooms un peu puissant prend le 602.
Le piqué de l'image est de meilleur qualité sur le G2, mais je pense pas que cela soit si flagrant que cela. Le 602 te permet en mode 6 Milions de tiré des photos en A3. Le G2 te donne une sensilibité de 50 Iso pour des détails accrus. Le 602 te permet de monter en sensiblité en 1600iso (capteur tres sensible au faible luminosité)...
Je pense pas qu'il y en a un meilleur que l'autre.
602 meilleur car plein de truc comme zoom puissant, reglage multiple et varier, sensiblité excelente.
G2 Meilleur optique, meilleur piqué.

Mais pour voir la différence faut vraiment prendre 2 photos identique, et faire des zooms sur l'image pour voir la différence. Pour conclure, j'aimerais pas etre a ta place. Mais je prendrais tout de même le dernier 602 pro, car le G2 a deja un remplacant, et j'aime pas trop prendre un model deja en fin de production

cooltwan

je voudrai savoir si sur cette gamme d'appareil 4500/g2/s602 pour faire du portrait il est possible de suffisement diminuer la profondeur de champs, il me semble qu'a une meme ouverture les apns ont plus de profondeurs de champs que les argentiques. Cela peut se compenser en se mettant en tele, mais à partir de quelles focales cela devient utilisable ?

Dans le cas où ca ne serai pas possible, je n'aurai plus qu'a continuer à economiser pour un D30 d'occaz :whistle:

cooltwan

suprmulo a écrit a écrit :

Bonjour

G2 / 602 = bonnet blanc et bb
le Coolpix 4500 c'est Kamasoutresque !!! tout , dans toutes les positions, pour les lapins comme pour les escargots !!!!
http://www.nikon-coolpix.com/fr/coolpix4500/index.htm
Je l'ai phantasmé : NIKON l'a fait
Voir le post ci-dessous avec qq débat passionnés ( nants ) :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=113
f 5.5 à 150 mm , Bulb à 30 s, macro à 2cm, correction des perspectives, 16 modes scènes qui dit mieux !!!
en accessoires un flash macro génial et tous compléments optiques.
Un lien pour les accessoires dont un flash macro Tip-Top :
http://www.steves-digicams.com/coo [...] ories.html
http://www.nikon.fr/Nikon_Web/site [...] x_4500.htm
Un dernier pour la route : http://www.photim.net/Acrobat/CoolPix4500.pdf
IL FAUT LE MANIPULER EN MAGASIN.
Passionné tu vas d'éclater, débutant tu vas te passionner.
LE moyen d'exploiter TON talent !!!!!
Salutations

l'appareil n'est pas exempt de défauts
- temps à l'allumage long
- lenteur au declenchement
- objectif deformant pas mal
- correction de perspective pas top (aliasing marqué)
- flash macro annulaire et complements dispos aussi pour s602

suprmulo

Bonjour

G2 / 602 = bonnet blanc et bb
le Coolpix 4500 c'est Kamasoutresque !!! tout , dans toutes les positions, pour les lapins comme pour les escargots !!!!
http://www.nikon-coolpix.com/fr/coolpix4500/index.htm
Je l'ai phantasmé : NIKON l'a fait
Voir le post ci-dessous avec qq débat passionnés ( nants ) :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=113
f 5.5 à 150 mm , Bulb à 30 s, macro à 2cm, correction des perspectives, 16 modes scènes qui dit mieux !!!
en accessoires un flash macro génial et tous compléments optiques.
Un lien pour les accessoires dont un flash macro Tip-Top :
http://www.steves-digicams.com/coo [...] ories.html
http://www.nikon.fr/Nikon_Web/site [...] x_4500.htm
Un dernier pour la route : http://www.photim.net/Acrobat/CoolPix4500.pdf
IL FAUT LE MANIPULER EN MAGASIN.
Passionné tu vas d'éclater, débutant tu vas te passionner.
LE moyen d'exploiter TON talent !!!!!

Salutations

didier1809

nafnaf a écrit a écrit :

j'ai un 602 et je vote G2 :sweat:

pkoi ca ?

Nafnaf

j'ai un 602 et je vote G2 :sweat:

cooltwan

bgx a écrit a écrit :

ok, j'ai vu sur dpreview.com un comparo entr les deux (page 12 du test du s602°. Ben c pas bo pour le fuji, le G2 est bien plus net....

bgx

pour apporter de l'eau au moulin, je vous conseille de jetter un coup d'oeil au forum fuji de dpreview, la question ayant deja été pas mal debattu là bas

didier1809

mais la il est mieux : http://www.dpreview.com/reviews/fujis602z/page14.asp :D

didier1809

je trouve pas le comparo :??:

c'est bien ici http://www.dpreview.com/reviews/fujis602z/page12.asp ?

bgx

didier1809 a écrit a écrit :

a mes yeux il est meilleur que le G2, mais aux yeux d'un posseseur de G2, c'est l'inverse :D

edit, sur photosig (lien dans ma signature) il y a qqs tof faites avec le fuji

ok, j'ai vu sur dpreview.com un comparo entr les deux (page 12 du test du s602°. Ben c pas bo pour le fuji, le G2 est bien plus net....

bgx

didier1809

a mes yeux il est meilleur que le G2, mais aux yeux d'un posseseur de G2, c'est l'inverse :D

edit, sur photosig (lien dans ma signature) il y a qqs tof faites avec le fuji

bgx

bgx a écrit a écrit :

aff, ca, ca m'interresse bcp!
parceque c clairement ce qui manque au apn, les menus, c gentil, mais pour les reglages, c pas top....

parcontre, c vrai que c'est plus encombrant....

bgx

remonte petit topic

bgx

didier1809 a écrit a écrit :

moi j'ai un s602, j'hesitait aussi avec le canon, mais je l'ai preferé a cause de ca :

zoom 6x, va jusque F11, bonne prise en main, mise au point manuelle avec bague de reglage, mode super macro, et look plus "pro" ;)

ce qu'il n'a pas, c'est l'ecran derriere qui change de lumisosité suivant les reglages, pour visualiser si la photo sera sous ou surexposée

aff, ca, ca m'interresse bcp!
parceque c clairement ce qui manque au apn, les menus, c gentil, mais pour les reglages, c pas top....

parcontre, c vrai que c'est plus encombrant....

bgx

burgergold

G2 c plus dispo au québec, faut attendre le G3 (un ami viens de vendre son ancien APN pour prendre un G3)

didier1809

moi j'ai un s602, j'hesitait aussi avec le canon, mais je l'ai preferé a cause de ca :

zoom 6x, va jusque F11, bonne prise en main, mise au point manuelle avec bague de reglage, mode super macro, et look plus "pro" ;)

ce qu'il n'a pas, c'est l'ecran derriere qui change de lumisosité suivant les reglages, pour visualiser si la photo sera sous ou surexposée

bgx

667 a écrit a écrit :

..euh..je suppose que...Canon, l'objectif, hein?

Bon ok je sors :D

PS: Apres avoir pas mal lu sur le G2, et avec les supposées baisses de prix dues a l'arrivee du G3, je pense que tu devrais aussi considerer un G2.

et quelqu'un a des infos au sujet de l'autre. Je veux dire, ok, j'ai lu les tests, mais rien ne vaut l'avis de vrais gens!

bgx

667

obl91 a écrit a écrit :

Cela étant, je suis certainement trop marqué "Canon" pour être totalement objectif.

..euh..je suppose que...Canon, l'objectif, hein?

Bon ok je sors :D

PS: Apres avoir pas mal lu sur le G2, et avec les supposées baisses de prix dues a l'arrivee du G3, je pense que tu devrais aussi considerer un G2.

OBL91

Je te donne mon opinion: le G2. Optique excellente, ergonomie excellente, et un prix "canon" en version pro avec le microdrive. Cela étant, je suis certainement trop marqué "Canon" pour être totalement objectif.

667

bgx a écrit a écrit :

Tu vas pas m'emmerder maintenant, si? :)))) (franchement, tu es un peu faché ou c juste pour deconner...je crois que c la sol 2, mais bon, on c jamais)

bgx

hein?? faché? pourquoi le serais-je? j'ai juste dit pour deconner que de toutes façons, si tu peux avoir les deux appareils au meme prix, prends en un (celui de ton choix), et donne moi la combine pour avoir l'autre au meme prix hehe..voila tout :-)
Et concernant le Nikon, apres avoir discuté avec un amateur tres averti qui l'a lui meme possédé, il est d'excellent qualité. Il n'a certes qu'un capteur 3.3mp, mais son optique et ses fonctionalités lui confere un tres grand rayon d'action et d'utilisation.

Un peu comme le S602 dans un sens (le zoom optique 6x en moins), qui n'est lui aussi "qu'un" 3.3mp (ce qui prouve que ça veut pas forcement dire grand chose).

bgx

667 a écrit a écrit :

Un truc, maintenant que t'as revendu ton Olympus. Comme les deux me semblent bons (602 et G2), que tu peux visiblement les avoir au meme prix (prix avantageux?), et que je veux pas tergiverser, prends celui de ton choix et laisse moi l'autre je le prendrai, si tu n'y vois pas d'incovenients, ok? ;)

c marrant de te retrouver la!

franchement, j'aurais été toi, j'aurais pris le nikon parceque il valait 10 000 francs a l'epoque, donc il doit etre assez monstrueux, malgrés ces seulement 3Mp.
Et puis tu n'etais pas juste sur la tune non plus si j'ai compris, et enfin c moi qui etais venu te demarcher. Tu vas pas m'emmerder maintenant, si? :)))) (franchement, tu es un peu faché ou c juste pour deconner...je crois que c la sol 2, mais bon, on c jamais)

bgx

667	Un truc, maintenant que t'as revendu ton Olympus. Comme les deux me semblent bons (602 et G2), que tu peux visiblement les avoir au meme prix (prix avantageux?), et que je veux pas tergiverser, prends celui de ton choix et laisse moi l'autre je le prendrai, si tu n'y vois pas d'incovenients, ok? ;)

bgx	coucou a tous! voila, j'hesite entre ces deux appareils, qu'en pensez vous? connaissez vous les qualités intrinsequent de l 'un comparé a l'autre? (je peux les avoir au meme prix). ca m'interesse bcp! merci d avance bgx