Difference entre un Contraste de 500:1 ou 350:1?

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Difference entre un Contraste de 500:1 ou 350:1?
Moriaben	bof .. perso j'ai un hercules 920 et je trouve qu'au contraire, le rendu est meilleur dans les jeux/dvd qu'en bureautique (blanc/gris clair) au contraire chez moi le noir est noir de chez noir

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

Moriaben

bof .. perso j'ai un hercules 920 et je trouve qu'au contraire, le rendu est meilleur dans les jeux/dvd qu'en bureautique (blanc/gris clair)

au contraire chez moi le noir est noir de chez noir

partitionz

cherpin a écrit a écrit :

Avec un ecran 500/1 est ce qu'on met le contraste toujours a fond?
Ou laisse le t'on au meme niveau qu'un 350/1 a bal?

Pour moi elle est énorme !!! Ct le point faible des premiers tft, et hercules n'a pour l'instant rien fait de ce coté la ...

Il est très difficile d'obtenir un noir "on va dire profond" avec un contraste de 350:1.

Les images sombres, principalement sur les dvd et aussi un peu dans les jeux, ne seront pas très bien définies. Tu auras l'impression que l'image reste grisée par endroits au lieu d'etre complétement noire ... C difficile à expliquer.

Le mieux pour toi serait de voir deux écrans fonctionner et si tu es sur paris, je te conseille d'aller faire un tour chez surcouf ... pour moi c sans appel.

Laisse un message sur le topic des tft 17" pour d'autres avis.

cherpin

The Grosminet a écrit a écrit :

+1

surtout on se demande où est l'objectivité, dans ce forum!!!!!
Acheter un ecran pour l esthetique pffff, faut vraiment etre atteint du cerveau. Je vous rappelle ke la fonction premiere d un ecran n'est pas celle de faire beau sur son bureau [:tinostar]. Moi je trouve honteux k'un TFT a ce prix la ait un contraste de 350:1.

L'hercules est un tres bon ecran, quand meme + de 100? moins chere que le Samsung. Quand on fout 1000? dans ecran la prise en compte du design me parrait normal!!!!
Ma question est La différence entre 500/1 et 350/1 est t'elle enorme??

Avec un ecran 500/1 est ce qu'on met le contraste toujours a fond?
Ou laisse le t'on au meme niveau qu'un 350/1 a bal?

The Grosminet

partitionz a écrit a écrit :

PT1 faut arreter la branlette sur le design ... on dirait qu'il n'y a que ca qui compte !!! Je trouve que le hercules est loin d'avoir des caractéristiques impressionantes !!! 350/1 de contraste ... :/

Y'a meme pas à hésiter, si tu as les moyens prends le samsung !!!

D'autant plus qu'il n'est pas particulièrement moche, au contraire ... :sarcastic:

Bref ct mon coup de gueule ... fallait que ca sorte ... :wahoo:

+1

surtout on se demande où est l'objectivité, dans ce forum!!!!!
Acheter un ecran pour l esthetique pffff, faut vraiment etre atteint du cerveau. Je vous rappelle ke la fonction premiere d un ecran n'est pas celle de faire beau sur son bureau [:tinostar]. Moi je trouve honteux k'un TFT a ce prix la ait un contraste de 350:1.

Maintenant vous faites ce ke vous voulez...

voici les caracteristikes:
Ecran plat Samsung SyncMaster 171P :
Dalle TFT de 17"
Résolution native de 1280x1024 et 16,7 millions de couleurs
Temps de réponse inférieur à 25 ms
Luminosité : 250 cd/m²
Contraste : 500:1
Double entrée : analogie (VGA) et numérique (DVI-D)
Consommation maximale de 40 Watts
Chassis couleur argent, pied avec pivot multi-angles
Fourni avec câble VGA et DVI-D
Poids : 6,2 kg

Hercules - ProphetView 920 DVI

Ecran plat LCD à matrice active (TFT) :
Surface d'affichage réelle 17" (diagonale visible de 43,2 cm)
Résolution 1280x1024 et 16,7 millions de couleurs
Pitch 0,264 mm
Temps de réponse rapide : moins de 25 ms seulement !
Luminance : 250 cd/m²
Contraste : 350:1
Angle de vue : 150° (horizontal) et 130° (vertical)
Affichage des réglages à l'écran
Chassis design avec boutons en titane
Connecteur analogique VGA et numérique DVI
Plug'n Play (DDC2B, DDC1)
Montage sur pied (fourni) ou mural
Dimensions : 44 x 34 x 16 cm (épaisseur de la dalle de 2,8 cm seulement)
Consommation : 35 Watts
Poids : 6 kg

PS: en plus comme le dit partitionz, je trouve l esthetique du samsung pas trop mal.

partitionz

cherpin a écrit a écrit :

:love: je penche plus pour le 920 DVI (+ hestetique a mon gout)

PT1 faut arreter la branlette sur le design ... on dirait qu'il n'y a que ca qui compte !!! Je trouve que le hercules est loin d'avoir des caractéristiques impressionantes !!! 350/1 de contraste ... :/

Y'a meme pas à hésiter, si tu as les moyens prends le samsung !!!

D'autant plus qu'il n'est pas particulièrement moche, au contraire ... :sarcastic:

Bref ct mon coup de gueule ... fallait que ca sorte ... :wahoo:

TotalRecall

500 c énorme pour un LCD :eek:
La différence doit être flagrante si l'écran honore dans la pratique ses specs sur le papier.

Carbon_14

Y sont en congés de fin de semaine :D.

L'idéal serait de voir les deux chez un vendeur (A Paris, Surcouf, c'est bien pour ça s'ils les ont. FNAC ??).

cherpin

:bounce: :bounce: :bounce:
vous faite la tete quelqu'un déja vu les 2 tourner?

cherpin

Suite a la lecture du Topic sur les 17" j'hesite entre 2 modeles:

Le Hercules Prophetview 920 DVI
ou le Samsung SyncMaster 171P

La difference de contraste change t'elle radicalement quelque chose? Sachant qu'actuellement avec mon CRT Diamondtron je mets jamais le contraste a fond, trop agressif a mon gout!

:love: je penche plus pour le 920 DVI (+ hestetique a mon gout)