Bon premier problème pour moi avec mon P95F+ qui a des zones de flous très très génantes donc est ce normal ?
a e r o n
Bulimor a écrit a écrit :
j'ai le P95F depuis 11mois et j'en suis super content ;) Voilà déjà ce que je peux te dire
il fait un bruit aigu le tiens??
napnap
Tu as raison sur le fond (P95F meilleur que P90F), mais presque 100 Euros de différence entre les deux écrans... ce n'est pas rien !
En fait , c'est surtout une question de finances ! (et de rapport qualité/prix ! ! !)
Zo0p
Oui, oui, mais les problèmes du p90f semblent récurents.
Et je soulignais juste le fait que pour pas beaucoup plus cher on a le p95f qui a largement fait ses preuves et reste à ce jour un des meilleurs crt 19".
napnap
Oups autant pour moi :
pitch du P90F 0,24 ! :o :o :o Concernant ce fameux topic, n'oublie pas que pour 10 utilisateurs mécontents (témoignant sur le net), il y en a 1000 qui sont contents de leur écran et qui n'interviennent pas sur les topics. Il faut relativiser... ;) Viewsonic = bon matos (voir le P95F :love: )
Exemple : as-tu vu le nombre de topics concernant les problèmes avec les écrans Iiyama (en particulier leur SAV), pourtant ce sont de bons écrans !!!
:hello:
Zo0p
napnap a écrit a écrit :
Pour info : P90F de Viewsonic : très bonnes perfs et prix canon ! :love: :love: :love:
dalle très plate, 1600x1200 à 87 Hz, pitch de 0,21, technologie Flatron (comme LG mais moins cher) :pt1cable: :pt1cable: :pt1cable: 350 euros sur Cdiscount.com :benetton: :benetton: :benetton:
:bounce: :bounce: :bounce:
Pour info : P90F de Viewsonic : très bonnes perfs et prix canon ! :love: :love: :love:
dalle très plate, 1600x1200 à 87 Hz, pitch de 0,21, technologie Flatron (comme LG mais moins cher) :pt1cable: :pt1cable: :pt1cable: 350 euros sur Cdiscount.com :benetton: :benetton: :benetton:
:bounce: :bounce: :bounce:
joni
ba le truc en plus qui se voit sur le p95f+
c'est une cinquieme touche sur la facade a gauche des autres.
Tu appuies dessus et d'un coup d'un seul tu passe en super brightness, alors la ton ecran devient super clair quand tu repasse en normal brightness ba tu a l'impression que le blanc est gris.
Zo0p
TotalRecall a écrit a écrit :
tu me l'offres :love: ?
Bah non, je viens juste de m'offrir le mien alors c'est pas le moment.
Désolé.
TotalRecall
Zo0p a écrit a écrit :
Allez quoi, déconnez pas ... Achetez en un pour nous dire ce que ça vaut. ;)
tu me l'offres :love: ?
Zo0p
Allez quoi, déconnez pas ... Achetez en un pour nous dire ce que ça vaut. ;)
TotalRecall
Shawy a écrit a écrit :
jl37> C'est juste pour dire que c'est pas trés sérieux de prendre une décision d'achat (surtout que là ça commence à faire des ?...) sur une simple supposition de la signification du nom du produit.
Là par exemple (enfin pour ce que j'ai compris) Viewsonic a rajouté l'Ultrabrite mais a mis une électronique moins performante (87Hz vs 92Hz en 1600). Faut peser le pour et le contre ...
Et :kaola: toi même !... gna gna gna !!
Le tube étant différent, c'est peut être de lui que vient la limitation à 87Hz plutôt que 92, l'électronique peut être aussi bonne que sur le 95f "normal".
Et je connais pas bcp de monde capable de différencier un RR de 87hz par rapport à un 92 :sarcastic:.
Vu les specs je pense que le + est au moins aussi intéressant, sinon plus grâce à l'ultra bright.
JL37
Shawy a écrit a écrit :
jl37> C'est juste pour dire que c'est pas trés sérieux de prendre une décision d'achat (surtout que là ça commence à faire des ?...) sur une simple supposition de la signification du nom du produit.
Là par exemple (enfin pour ce que j'ai compris) Viewsonic a rajouté l'Ultrabrite mais a mis une électronique moins performante (87Hz vs 92Hz en 1600). Faut peser le pour et le contre ...
Et :kaola: toi même !... gna gna gna !!
:jap:
shawy
jl37> C'est juste pour dire que c'est pas trés sérieux de prendre une décision d'achat (surtout que là ça commence à faire des ?...) sur une simple supposition de la signification du nom du produit.
Là par exemple (enfin pour ce que j'ai compris) Viewsonic a rajouté l'Ultrabrite mais a mis une électronique moins performante (87Hz vs 92Hz en 1600). Faut peser le pour et le contre ...
Et :kaola: toi même !... gna gna gna !!
JL37
Shawy a écrit a écrit :
Citation :
jl37 : si c'est "+" c'est que c'est mieux
Dans ce cas une Radeon9000 c'est > à une Radeon8500 (ce qui n'est pas le cas ...)
Là tu pousses et tu compares ce qui n'est pas comparable :kaola:
Zo0p
Le + a un tube différent si je ne me trompe pas.
C'est la nouvelle version mais je ne connais personne qui l'a essayé.
shawy
Citation :
jl37 : si c'est "+" c'est que c'est mieux
Dans ce cas une Radeon9000 c'est > à une Radeon8500 (ce qui n'est pas le cas ...)
bulimor
j'ai le P95F depuis 11mois et j'en suis super content ;) Voilà déjà ce que je peux te dire
JL37
Je ne connais pas les différences mais je serais tenté de prendre le dernier modèle.
On va dire que si c'est "+" c'est que c'est mieux surtout pour le même prix :D
Trotinette a piles
:cry:
Trotinette a piles
Trotinette a piles a écrit a écrit :
A prix égal je prends lequel ?
:cry:
Trotinette a piles
:bounce:
Trotinette a piles
:bounce:
Trotinette a piles
A prix égal je prends lequel ?
reith
les ultra brite sont une technologie qui existe sur iiyama
et philips (avec des noms légèrement différents) on peut changer les reglages des coins de manière indépendante
à ce jour ont donné des résultats médiocres...
TotalRecall
up.
stune trai bonne question :jap:
moi je dirais le +. franchement les 3hz de différence... rab.
