Ben en théorie le P-CAV est un Z-CAV avec un multitude de zone au lieu de 3 non ?
Prems
Nocturne1985 a écrit a écrit :
g toujour entendu que le P-CAV etait mieux que le Z-CAV...
Moi aussi, cf mon précédent post. :D
Nocturne1985
g toujour entendu que le P-CAV etait mieux que le Z-CAV...
Prems
Euh, la majorité des graveurs > 24X utilisent le Z-CLV, qui est censée être encore pire, et ils font un tabac.
McCaille
bah les liteons 48x arrivent doucement et les plextors 48x sont pas dispo
y a que les flasheurs de liteon 40x qui peuvent nous le dire :)
Prems
Si c'était vraiment le cas personne n'en achèterait. ;)
McCaille
Je sais pas quoi acheter comme graveur ... à cause des gugus de Plextor :D
Dans le test du 40x sur cdrinfo Plextor critique les P-CAV en disant que la nécéssité d'une multitude de stratégie rend la qualité de la gravure inférieur à la gravure en Z-CAV ...
mais avec le Plextor 48x qui arrive ils sont maintenant en P-CAV comme les autres !
Je sais pas quoi acheter donc : est ce que je prend un "vieux" Z-CAV comme le liteon 40x ou le plex 40x ou est-ce que j'attend pour prendre un P-CAV liteon 40x flashé ou les 48x liteon et Plex
Mais y aussi Yamaha qui est très critique vis à vis des 48x en P-CAV et qui propose avec son F1 full-cav un produit très performant sur le papier mais pas donné nivo prix
Donc ma question est : est-ce que le P-CAV est vraiment une catastrophe pour la qualité de gravure ?
