Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5401 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : "16ms et 11.6ms chez Viewsonic" ==> qu'en est-il ?
KriptiK snif ouais c'est bien dommage  
vivement que ca arrive le 16 ms ca serait cool quand même ^^

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
KriptiK snif ouais c'est bien dommage  
vivement que ca arrive le 16 ms ca serait cool quand même ^^
Hyp Pfffff.....
 
C'est sur qu'il doit y avoir plus drôle à tester... :D  
 
Bon ba on fera sans alors....
Marc C pas moi qui les faisait et moi les tests d'ecrans euh ... :D
Hyp Hé Marc,
 
Tu pourrais pas nous faire un petit (même un grand)test des écrans LCD récents (17' et plus).
 
'fin je dis ça, c'est comme tu veux :)
Marc On attends toujours ...
 
Parce que bon pour l'instant pas de trace de 16ms ou 11.6ms dans les spec des ecrans actuels sur le site de view :/
 
Viewsonic @ cebit = pipo ?
Hyp Mefiance!!!!
 
Viewsonic est les champion de l'intox question perf sur le papier.
Par exemple, le VX700 etait annoncé au début comme ayant un contraste de 400:1  et du jour au landemain ils ont changés les spécifications (sans rien changer à l'ecran) pour l'annoncer comme un 500:1
Ils ont d'ailleur prix un carton Rouge dans le test sur les 17' de Tomshardware.fr pour gonflage des perfs sur le papier.
le 25ms du VX700 ne serait pas meilleur que les 40ms d'autres écrans.....
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=7
KriptiK cf http://www.hardware.fr/html/news/?date=17-03-2002#4655
Je voulais savoir si ces modèles sont bien comme annoncés ou est-ce de l'intox ?  
Merci

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)