Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3411 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : [SMP] Ca faut vraiment le cout/coup ?
Drizzt Do' Urden "Oui, et c'est bien dommage qu'il n'y en ai pas plus..."
 
-->mais tout ca c'est une question de pognon chez les géants !!!
 
Si tout était smp,on pourrait avoir une puissance immense avec des proc bon marché,mais AMD a compris l'astuce,et il a vite sortie ses MP et il a bloque les nouveaux XP....
 
Bah comme ca,tout le monde en mono proc...

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
Drizzt Do' Urden "Oui, et c'est bien dommage qu'il n'y en ai pas plus..."
 
-->mais tout ca c'est une question de pognon chez les géants !!!
 
Si tout était smp,on pourrait avoir une puissance immense avec des proc bon marché,mais AMD a compris l'astuce,et il a vite sortie ses MP et il a bloque les nouveaux XP....
 
Bah comme ca,tout le monde en mono proc...
dricks2

Kuei-Saho a écrit a écrit :

Il faut que l'application supporte le SMP, hors il n'y a que Quake 3 au niveau jeu qui supporte le SMP (donc qui reparti les calculs sur les deux proc).
 
Donc le SMP ca pue pour se que tu veux en faire




 
Oui, et c'est bien dommage qu'il n'y en ai pas plus...

Requin Bah la seule utilité en effet serait de vouloir encoder ses DivX (ou une tâche assez lourde) en même temps que de jouer ;)
Drizzt Do' Urden oki doki  
 
merci,po de smp pour moi..
 :jap:  :jap:  :jap:
Kuei-Saho Il faut que l'application supporte le SMP, hors il n'y a que Quake 3 au niveau jeu qui supporte le SMP (donc qui reparti les calculs sur les deux proc).
 
Donc le SMP ca pue pour se que tu veux en faire
Lordzapan tu gagnera rien dans les jeux
Drizzt Do' Urden :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:
Drizzt Do' Urden UP :bounce:
Drizzt Do' Urden

DrDS a écrit a écrit :

En utilisation serveur ou graphisme bien specifique c'est utile, sinon pas du tout.




 
OK a ce que j'ai compris,chaque proc traite en fait sa tache !!
 
donc si j'envoie un jeu,c'est comme si je l'envoie sur un seul proc car il correspond a une seule tache !!!

DrDS En utilisation serveur ou graphisme bien specifique c'est utile, sinon pas du tout.
Drizzt Do' Urden

lordzapan a écrit a écrit :

a mon avis faut mieux acheté un XP mais je suis pas spécialiste du smp




 
Justement c'est ce que je savais il y 1 an et demi,c'est pour savoir ou ca en est maintenant...

Lordzapan a mon avis faut mieux acheté un XP mais je suis pas spécialiste du smp
Drizzt Do' Urden Salut !!
 
C'est pour une info,car je m'y connais po dans le domaine...
 
Actuelement g un TBird 1.4ghz,est-ce qu'au niveau performance/prix c'est de passer en 2x1.4ghzTbird ou alors d'acheter le dernier XP ?
 
Est-ce que actuelement avec WIN XP,on obtient presque les performances de 2 Tbird quand on passe en SMP ???
 
Voili voilou...
 
Merci :jap:

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)