Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2954 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  Besoin de bons conseils

 
 


Dernière réponse
Sujet : Besoin de bons conseils
cedric_bix il faut savori que les constructeur de dd on tous un taux de retour d'environ 1% 1.5% sauf IBM qui l'an dernier a tablé le 3% mais rien de grave!!

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
cedric_bix il faut savori que les constructeur de dd on tous un taux de retour d'environ 1% 1.5% sauf IBM qui l'an dernier a tablé le 3% mais rien de grave!!
killer instinct

janus_75 a écrit a écrit :

 
nan c'est maxtor maintenant ;)




 
ok je ne savais plus par qui ils avaient été rachetés
janus_75

killer instinct a écrit a écrit :

 
 
quantum c'est pas seagate !?!
 
 




nan c'est maxtor maintenant ;)
Alkor2001 En même temps je comprends ceux qui insultent IBM... Y a vraiment eu un gros problème avec certaines séries, et perso j'aurais été bien énervé de tout perdre comme ca... :sweat:  
 
Mais faut savoir pardonner les gars!!!   :hello:
killer instinct

lapinlov a écrit a écrit :

et quantum :lol:  




 
quantum c'est pas seagate !?!
 
lapinlov

killer instinct a écrit a écrit :

 
 
c'est vrai  :jap:  
 
, la mode est de sortir les pires insultes lorsque une série a des pb
y a qq temps avec seagate et son medialist bidule truc
et maintenant avec IBM et ses GXP apparemment.



et quantum :lol:

killer instinct

alkor2001 a écrit a écrit :

Pour les phénomènes de mode, c'est pas simplement dû au fait que Seagate a sorti une bonne génération de DD à peu près au moment où IBM avait des gros problèmes de fiabilité avec certaines séries?   :??:  
 
Je vois pas où est le problème, c'est pas "à la mode" de répondre Seagate, c'est juste qu'ils fonctionnent bien...  :jap:  




 
c'est vrai  :jap:  
 
, la mode est de sortir les pires insultes lorsque une série a des pb
y a qq temps avec seagate et son medialist bidule truc
et maintenant avec IBM et ses GXP apparemment.
Alkor2001 Pour les phénomènes de mode, c'est pas simplement dû au fait que Seagate a sorti une bonne génération de DD à peu près au moment où IBM avait des gros problèmes de fiabilité avec certaines séries?   :??:  
 
Je vois pas où est le problème, c'est pas "à la mode" de répondre Seagate, c'est juste qu'ils fonctionnent bien...  :jap:
killer instinct

com21 a écrit a écrit :

 
 
 
230V
 
et bon l'alim en filtre une partie...
vu que c'est un transfo.
 
c'est surtout elle qui prendre les merde du réseau




 
du moins elle essaye !!
 
com21

cedric_bix a écrit a écrit :

pour la fiabilité il y a  
un bon secteur (filtrer le 220 Edf peut avoir son utilité)
 




 
 
230V
 
et bon l'alim en filtre une partie...
vu que c'est un transfo.
 
c'est surtout elle qui prendre les merde du réseau
lapinlov

cedric_bix a écrit a écrit :

pour la fiabilité il y a quelque point :
un bon dd
une bonne ventil dd
pas de cd ou lecteur optique sur la nappe
un bon secteur (filtrer le 220 Edf peut avoir son utilité)
Un onduleur
une sauvegarde
un dd miror




- bon dd cai ma question :D (ayé commandé Seagate dans 48h)
- rack ventilé pour le dd c bon ?
- ok je vais le mettre tout seul
- onduleur : cai cher :sweat:  
- sauvegarde j'en ai une mais elle date de 1 mois ou 2 :cry:  
- un dd miror je vais voir (p-e garder le WD si j'arrive à le sauver :??: )

killer instinct

regisruff a écrit a écrit :

Ben écoute je les ai depuis avril je crois ! Et le pc en RAID 0 tourne tout le temps...
 
 




 
ok  :jap: wait and see  :jap:  
 
Ben écoute je les ai depuis avril je crois ! Et le pc en RAID 0 tourne tout le temps...
 

killer instinct a écrit a écrit :

 
 
tu les as depuis combien de temps les nouveaux ??
 
 
killer instinct

cedric_bix a écrit a écrit :

pour la fiabilité il y a quelque point :
un bon dd
une bonne ventil dd
pas de cd ou lecteur optique sur la nappe
un bon secteur (filtrer le 220 Edf peut avoir son utilité)
Un onduleur
une sauvegarde
un dd miror




 
et graver regulierement les données importantes, car un dur ça peut lacher !!
 
cedric_bix pour la fiabilité il y a quelque point :
un bon dd
une bonne ventil dd
pas de cd ou lecteur optique sur la nappe
un bon secteur (filtrer le 220 Edf peut avoir son utilité)
Un onduleur
une sauvegarde
un dd miror
killer instinct

Pims a écrit a écrit :

 
 
C'est exelent ces phenomenes de mode en info ... :sarcastic:
 
Il y a un an: seagate c'etait la pire des marques de DD de constructeurs ou autre OEM... mais surement pas la marque des "powerusers" ...
 
La mode Maxtor commence à passer.
 
La mode IBM s'est inversée ... apres "IBM rules" on est passé à "IBM sucks" ...
 
Qu'est ce qu'on s'amuse alors ...




 
pit etre que c'est la marrée ?!?
 
Pims

killer instinct a écrit a écrit :

 
 
ouais visiblement c'est à la mode, c'est aussi à la mode de casser IBM, ça doit etre le manque de chaleur, ou la lune, qui sait.
 
 




 
C'est exelent ces phenomenes de mode en info ... :sarcastic:
 
Il y a un an: seagate c'etait la pire des marques de DD de constructeurs ou autre OEM... mais surement pas la marque des "powerusers" ...
 
La mode Maxtor commence à passer.
 
La mode IBM s'est inversée ... apres "IBM rules" on est passé à "IBM sucks" ...
 
Qu'est ce qu'on s'amuse alors ...
killer instinct

lapinlov a écrit a écrit :

honnétement je m'en tarte de la marque : j'veux juste un disque fiable :cry: c la deuxième fois que je perds toutes mes données et ça me gave (surtout que je m'amuse pas à le brutaliser : peu de jeux, j'éteinds toujours comme il faut....)




 
tu peux tres bien tomber sur un dur qui marchera à vie ou bien tomber sur un defaut d'entrée, c'est à la longue que tu vois si TON disk est fiable ou pas.
 
lapinlov honnétement je m'en tarte de la marque : j'veux juste un disque fiable :cry: c la deuxième fois que je perds toutes mes données et ça me gave (surtout que je m'amuse pas à le brutaliser : peu de jeux, j'éteinds toujours comme il faut....)
killer instinct

cedric_bix a écrit a écrit :

 
 
Comme tu le dit IBM c'est pas ça mais tu peut leur faire confiance !!!! Pour leur serveur il on choisie des DD Seagate !!
I sont pas con les bougres !!
 




 
ils ont surtout plumé seagate  :lol:  
 
cedric_bix

lapinlov a écrit a écrit :

ayé chui NRV : mon Western Digital m'a laché (table de partition foutue) et chui dégouté. Je vais essayer de reccupérer mes données avec un soft mais en attendant je voudrais savoir quel est LE disque dur 40Go (ou 60 à la limite) 7200rpm qui ne plante pas. Apparemment IBM c pas ça, Western g plus trop envie d'essayer, les Maxtor a mon boulot ça a l'air d'aller et Seagate je connais pas trop....
Alors selon vous quel est le meilleur modèle ou du moins le plus fiable :??:  




 
Comme tu le dit IBM c'est pas ça mais tu peut leur faire confiance !!!! Pour leur serveur il on choisie des DD Seagate !!
I sont pas con les bougres !!

com21 perso je dois avoir des DD de toute marque
aucun cramé.
 
 
 
sinon ventilez vos DD ...
killer instinct

regisruff a écrit a écrit :

J'ai la dernière série d'IBM qui est plus fiable ! J'ai deux 120 GXP de 80 Go et ça tient !
 
Je parle en connaissance de cause puisque j'avais des disques des deux séries précédentes qui m'ont lâché !
 
Mais maintenant ça tient (usage intensif des disques).




 
tu les as depuis combien de temps les nouveaux ??
 
killer instinct

janus_75 a écrit a écrit :

je me souviens avec nostalgie de l'époque où tout le monde incendiait le manque de fiabilité des seagate  :sarcastic:  :sarcastic: Mais en effet en ce moment les disque s qui semblent avoir le moins de pb sont maxtor et seagate... Quoi que maxtor le mien vient de claquer... en revanche le traitement des RMA chez maxtor =  [:xp1700]  [:xp1700]  [:xp1700] En 15 jours tout compris, un disque tout neuf ! cool  [:xp1700]  




 
je viens d'envoyer le mien en RMA chez WD en Allemagne, wait and see  :D  
 
killer instinct

Pims a écrit a écrit :

on va te repondre "seagate" ... car c'est à la mode en ce moment ...
 
 




 
ouais visiblement c'est à la mode, c'est aussi à la mode de casser IBM, ça doit etre le manque de chaleur, ou la lune, qui sait.
 
Beegee

janus_75 a écrit a écrit :

je me souviens avec nostalgie de l'époque où tout le monde incendiait le manque de fiabilité des seagate  :sarcastic:  :sarcastic: Mais en effet en ce moment les disque s qui semblent avoir le moins de pb sont maxtor et seagate... Quoi que maxtor le mien vient de claquer... en revanche le traitement des RMA chez maxtor =  [:xp1700]  [:xp1700]  [:xp1700] En 15 jours tout compris, un disque tout neuf ! cool  [:xp1700]  




 
RMA Seagate excellent aussi ...
disque envoyé par coliposte : 1 semaine entière  :fou:  (alors que c sensé être 48h max :D )
disque reçu par Seagate le lundi, renvoyé le lendemain, arrivé chez moi le jeudi matin :)
 
donc si la poste était plus rapide, ça aurait mis 1 semaine :)
 
Je conseille Seagate, mais ne pas oublier de diagnostiquer son dur dès l'achat avec Seatools, pour ne pas avoir de mauvaises surprises (genre secteurs défectueux en fin de disque .. ce que j'ai eu :( et comme à Montgallet c'est échange sous 7 jours ou SAV fabricant  :fuck:  )
lapinlov Donc en gros Seagate ou Maxtor :)
Alkor2001 Avis perso: Seagate... j'ai un Barracuda IV 40Go et je le trouve parfait!  :love:  
Maintenant je ne sais pas envcore ce que ca donnera au long terme...
J'ai la dernière série d'IBM qui est plus fiable ! J'ai deux 120 GXP de 80 Go et ça tient !
 
Je parle en connaissance de cause puisque j'avais des disques des deux séries précédentes qui m'ont lâché !
 
Mais maintenant ça tient (usage intensif des disques).
janus_75 je me souviens avec nostalgie de l'époque où tout le monde incendiait le manque de fiabilité des seagate  :sarcastic:  :sarcastic: Mais en effet en ce moment les disque s qui semblent avoir le moins de pb sont maxtor et seagate... Quoi que maxtor le mien vient de claquer... en revanche le traitement des RMA chez maxtor =  [:xp1700]  [:xp1700]  [:xp1700] En 15 jours tout compris, un disque tout neuf ! cool  [:xp1700]
lapinlov

ceyquem a écrit a écrit :

seagate  :love: silence, perf dans la moyenne, fiabilité ok



sont plus cher que la moyenne quand même :heink: ça vaut le coup de mettre la diff :??:

lapinlov bof pk pas si il dure plus longtemps que mon put1 de WD (date de fabrication : 02 nov 2001 :ouch: )
shubaka

ceyquem a écrit a écrit :

seagate  :love: silence, perf dans la moyenne, fiabilité ok




 :sol:  
TOUT PAREIL  :love:  :love:  :love: +1
Pims on va te repondre "seagate" ... car c'est à la mode en ce moment ...
 
ceyquem seagate  :love: silence, perf dans la moyenne, fiabilité ok
lapinlov ayé chui NRV : mon Western Digital m'a laché (table de partition foutue) et chui dégouté. Je vais essayer de reccupérer mes données avec un soft mais en attendant je voudrais savoir quel est LE disque dur 40Go (ou 60 à la limite) 7200rpm qui ne plante pas. Apparemment IBM c pas ça, Western g plus trop envie d'essayer, les Maxtor a mon boulot ça a l'air d'aller et Seagate je connais pas trop....
Alors selon vous quel est le meilleur modèle ou du moins le plus fiable :??:

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)