Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6194 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  ca vaut le coup de passer d'un Atlon 1,4 à un Athlon XP 2200+ ????

 
 


Dernière réponse
Sujet : ca vaut le coup de passer d'un Atlon 1,4 à un Athlon XP 2200+ ????
saturator C'est bizarre, j'avais une Gf3 classique(pas une Ti200 ni Ti 500) et je jouais déja en 1600*1200 en 32 bits. J'ai encore gagné en fluidité avec la Gf4 Ti 4600, mais c'était largement jouable. Je faisais 6800 à 3d marks 2001, si tu veux un élément de comparaison. A ta place, je changerai mon cpu, mais il risque d'être brider par ta ram si c'est de la sdram, à moins que tu changes aussi de cm. J'attendrai les futurs annonces d'Amd ainsi que les baisses de pric qui vont venir.

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
saturator C'est bizarre, j'avais une Gf3 classique(pas une Ti200 ni Ti 500) et je jouais déja en 1600*1200 en 32 bits. J'ai encore gagné en fluidité avec la Gf4 Ti 4600, mais c'était largement jouable. Je faisais 6800 à 3d marks 2001, si tu veux un élément de comparaison. A ta place, je changerai mon cpu, mais il risque d'être brider par ta ram si c'est de la sdram, à moins que tu changes aussi de cm. J'attendrai les futurs annonces d'Amd ainsi que les baisses de pric qui vont venir.
tostaky Geforce 3 ..
 

saturator a écrit a écrit :

Hello,
 
Je pense que c'est ta carte graphique qui te limite plus que ton cpu. Dans tous les jeux que tu as cité, je joue en 1600*1200 32 bits avec es détails à fond et c'est super fluide. Mais vu qu'une Ti 4600 vaut plus chère qu'un 2200+, prends plutôt un cpu plus puissant, et tu changeras ta carte lorsque çà s'imposera. Au fait, c'est quoi ta cg?



saturator Hello,
 
Je pense que c'est ta carte graphique qui te limite plus que ton cpu. Dans tous les jeux que tu as cité, je joue en 1600*1200 32 bits avec es détails à fond et c'est super fluide. Mais vu qu'une Ti 4600 vaut plus chère qu'un 2200+, prends plutôt un cpu plus puissant, et tu changeras ta carte lorsque çà s'imposera. Au fait, c'est quoi ta cg?
tostaky moi aussi c'est parfaitement justifié ...  
c'est uniquement pour jouer (MOHAA, GPL, GTA3, OPF, IL2) etc,et pour chasser des fps supplémentaires !!!
alors respect ...
 
potemkin

strasfrantz2 a écrit a écrit :

De mon coté, j'ai fait la "bétise" de passer d'un Athlon 1.4 à une XP1800... Concretement, ça change quoi...? Bof.
 
J'ai fait ça car je fais du montage vidéo en RT, ce qui nessessite le pross le plus rapide possible, mais entre ces deux là, j'avoue que je ne vois pas de différence...
Mais bon, comme on me rachetais le 1.4 à bon prix, j'ai tenté le cout !
 
A plus
 



au moins ta tentative etait justifiée... :D

Le suisse Ton 1.4 ghz ne te suffit plus ?
 
Tu ne plus rien faire avec ? Ou tu ne peux plus rien faire correctement ?
 
 
 
NON, donc ne change pas.
 
 :hello:
strasfrantz2 De mon coté, j'ai fait la "bétise" de passer d'un Athlon 1.4 à une XP1800... Concretement, ça change quoi...? Bof.
 
J'ai fait ça car je fais du montage vidéo en RT, ce qui nessessite le pross le plus rapide possible, mais entre ces deux là, j'avoue que je ne vois pas de différence...
Mais bon, comme on me rachetais le 1.4 à bon prix, j'ai tenté le cout !
 
A plus
marllt2

tostaky a écrit a écrit :

il s'overclock aussi facilement ce proc !? moi avec mon athlon thunderbird 1,4 jamais pu l'overclocker sans qu'il se mette à planter !  




Le mien(TB) a réussi a booter à 1.6GHz mais chauffe beaucoup trop(80W),et c'était une bonne série...
Certes le XP2200+ s'o/c facile,mais pas comme un Northwood,les prochains seront plus facilement o/c,avec des fréquences :love:

tostaky il s'overclock aussi facilement ce proc !? moi avec mon athlon thunderbird 1,4 jamais pu l'overclocker sans qu'il se mette à planter !
potemkin

tostaky a écrit a écrit :

merci d'autres avis ???



bah ca dépend du reste de ta config et de l'utilisation que tu fais du PC
 
Si t'es un gros joueur et que t'as une vieille CG,vaut mieux la changer elle.
Sinon l'écran est un élément important pour le confort,un 19" par ex étant nettement + agréable qu'un vieux 17".
 
Le TB 1,4Ghz est loin d'etre insuffisant,je pense pas qu'il soit une priorité.
slowboy ca vaut le coup si tu veux aller plus vite bien sur, tu veux savoir quoi d'autre?
tostaky merci d'autres avis ???
marllt2 Clairement oui.
Je suis passé d'un Tb1.4 à un XP1900+:la différence était bien visible(entre temps passer d'un AMD761 à un VIA KT266A)
Pour la conso,elle est inférieure de 5W,mais il est possible que tu prenes 1 ou 2°C car le die passe de 128mm² à 88mm².Du moment que tu a un Aqua690,pas de blem.Il me fait rêver ce pross,avec un prix si dérisoire.Avec un refroidissement plus caustaud(Alpha8045,Kanie Wings,Swiftech,SLK800,AX7),tu peux facilement passer les 2GHz,ou encore passer le FSB à 166 (2241MHz)  :ouch:  
http://www.tomshardware.fr/images/ [...] age001.gif  
tostaky Il est bien ce dernier proc ° ...  stable ? chauffe pas trop ?

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)