ça fait 80? (524f) de différence entre une carte DC-390U3D et une DC-390U3W.
la première à quand même 2 canaux Ultra160 LVD 160Mo/Sec.
netswitch
wi mais a choisir entre amortir une carte à 500 ? ou une carte à 400 ? pour les memes perfs (et encore avec la adaptec, tu dois encore acheter les nappes...) moi je prefere garder la difference en caisse et investir dans autre chose qui accelererait ma productivité aussi...
klan_
moi c'est mon pc qui me donne mon salaire. Alors je me dis que si il tourner plus vite, il me rameneré plus. Donc pour moi c'est de l'investissement (avec une notion d'ammortissement en plus, 5 ans la garantie mais je pense faire bien plus).
J'aimerai gagné au lotto, mais bon j'y ai jamais jouer.
netswitch
bhen ya pas mal de monde qui dit qu'il vaut mieux prendre la tekram car :
memes perfs
moins cher
plus de nappes fournies
moi c au dessus de mon budget donc...
klan_
En fait après réflection je crois que je vais plutôt me tourner vers une Tekram DC390U3D "box". Sont prix est de ~310 ?.
pour la doc technique voir http://www.tekram.com/hot_products [...] 0U3_Series Que pensez vous de mon choix?
Non, il y a les pci 32 et 64bits à 33MHz. Il existe une autre noàrme appellée PCI-X qui dispose elle aussi de 64bits mais tourne par contre à 66MHz pour un débit de 533Mo/sec :)
blazkowicz
il me semblait que le PCI 64bits était à 66mhz? ou alors c'est optionnel?
Le bus pci 64 bits comme son nom 'lindique est deux fois plsu large que le bus pci 32 bits et dans ses spécifications de base, c'est à dire 33MHz, le débit est doublé, on passe donc de 133Mo/sec à 266. Oui la différence de perfs sur le disque système en passant de l'ide au scsi est monstrueuse notament grace aux temsp d'accès et au cache souvent plus gros ainsi qu'aux requettes simultannées. Les applis s'ouvrent instantanement, le pied!
netswitch> Oui, ça dépote sec! :D Non, le taux d'utilisation CPU est négligeable chez moi. Et c'est très stable. Mais bon si tu peux avori une vraie carte, c'est toujours mieux :)
netswitch
difference de prix oui, deiffernce de perfs aussi mais avec un seul disqqe, je sais pas si c si flagrant...
je sais aps si ça vaut la differnce de prix, moi je profite que je sais avoir des hd pour pas cher sur ebay pour jouer un peu mais en neuf, ya pas moyen de tenir...
ce qui est sur c que comme chauffage d'appoint, ça marceh nickel !
klan_
combien à de debit le bus PCI 64 bits??
Les ports PCI 64bits on une bande passante différente des ports PCI 32 bits?
je pense mettre juste un disque 18,4 Go 15000trs/min Seagate ou fujitsu pour l'os et les soft.
ça fait un peu cher le tout SCSI je laisse ça pour les serveurs.
Je me dis qu'il y a une énorme différence avec les IDE, suis je dans le vrai??
netswitch
c vrai que ça doit tracer le pere noel un truc pareil...
et le raid software sous 2K, ça bouffe pas trop de cpu ?
(j'ai deja deux 9 go 10K et je vais avoir un 18 g 10k, je vais ptet bien tenter le raid en software mais bon, je vais d'abord voir avec la mylex ce que ça donne, ptet queje vais la troquer contre une tekram U3W..)
J'en ai pas, je fais du RAID 0 en software sous win2k et XP pro, ça coute pas un rond et les perfs sont identiques hormis le fait que l'utilisation n'est pas tout à fait transparente et que le disque système ne peut bénéficier d'une partition en agrégat de bande. Sinon c'est pareil. Et même plafond théorique. Dailleurs je vais avoir un nouvel ibm de dernière génération incessament sous peux et j'espère me rapprocher encore un peu plus des 160Mo/sec [:zebra33]
netswitch
argh, vivement que je recoive ma mylex acceleraid250 pour pouvoir jouer aussi !
sinon tu as quoi comme adapteur raid U160 ?
(ça coute lapoduku ça !)
netswitch a écrit a écrit :
bhen a mon avis, avec une chaine de 3-4 hd 10Krpm, on doit y arriver assez vite non ?
Si les disques sont récents oui, mais faut il encore que ceux cis débitent en même temps, par exemple avec une architecture RAID, ce qui n'est plutot pas courant. Avec mes 3 disques 10k U160 en RAID 0 j'oscille entre 100 et 120Mo/sec de débit. Donc on les atteindra sans mal sur de sproduits de dernière génération, seulement je n'en vois pas trop l'utilité pour tout un chacun et je ne crois pas que beaucoup de gens configureront leur machine de façon à en arriver à ce point.
netswitch
bhen a mon avis, avec une chaine de 3-4 hd 10Krpm, on doit y arriver assez vite non ?
Blazkowicz a écrit a écrit :
ben le PCI 32 bits bridera le débit à 133 Mo/s non? sans compter les autres cartes PCI bouffant de la bande passante.
:jap:
Même si le temps d'arriver à 133mo/sec de débit disque, il reste de la marge :D
blazkowicz
ben le PCI 32 bits bridera le débit à 133 Mo/s non? sans compter les autres cartes PCI bouffant de la bande passante.
klan_
up
klan_
Dans le souci de monter ma propre station de travail, je me pose une question en quoi la carte controlleur Adaptec ASC-29160 sur port PCI 64 bit est différente d'une Adaptec ASC-29160N qui elle est sur un port 32 bit?
Vu les prix des adaptec je pensez plutôt une Tekram DC-390U3W qui est à un prix plus abordable.
J'ai lu plusieurs test Adaptec ASC-29160N/Tekram DC-390U3W dont http://minilien.com/?IGIzDcHY3s ou l'on peut voir qu'elles se tienent donc pourquoi dépenser plus!!
Que pensez vous de mon choix?
Avez vous autre chose à proposer?
