je savais, merci. Mais en général ça mordille pour s'amuser ; là j'ai pas aimé.
un coup de pied au cul, à la niche !
...
burgergold
muzah a écrit a écrit :
...
:??:
c'est pas pour me moquer, c'est juste une remarque :sweat:
oulaaaaaa, faut que je fasse gaffe à ce que je dis aujourd'hui.
...
sache que les québecois morde :D
Urgeman
jln2 a écrit a écrit :
quel mobo AMD actuel est capable d'evoluer jusqu'au barton( 0.13 micron, 512ko cache l2, ...)?
kt333
nforce
SIS
:??:
merci
evoltuif c est comme compatbile c est vendeur , en fait on te fait croire que c est bon et finallement ca marche pas mais ca tu le sais qu après .
muzah
...
:??:
c'est pas pour me moquer, c'est juste une remarque :sweat:
oulaaaaaa, faut que je fasse gaffe à ce que je dis aujourd'hui.
...
burgergold
muzah a écrit a écrit :
...
quand tu auras fini de faire du copie/colle depuis HFR, tu diras :lol:
cf dresde !
...
:sarcastic: ta pas envie d'allez niquer avec ta cousine?
muzah
...
quand tu auras fini de faire du copie/colle depuis HFR, tu diras :lol:
cf dresde !
...
burgergold
Finalement, il semble selon nos informations que les processeurs AMD Athlon XP 2400+ et 2600+, qui devraient être annoncés d'ici la fin Août, n'utiliseront pas un FSB de 166 MHz, contrairement à ce que laissant entendre certaines rumeurs. Il reste donc deux options expliquant ce réveil d'AMD en terme de P-Rating, à savoir l'arrivée du core Barton disposant de 512 Ko de cache de second niveau ou tout simplement une montée en fréquence due à une amélioration de la fabrication en 0.13µ de l'Athlon XP dans l'usine de Dresde, qui contrairement à de nombreuses malheureuses familles allemandes n'a pas les pieds dans l'eau.