Moi j'ai choisi le 1280*960, pour rester en 4/3. Sinon, les divx plein écran étaient plus plein écran, mais écrasé..
biniou
hacker a écrit a écrit :
moi g t en 1280*960 (85 hz) sur mon ancien 17'... je supporte plus le 1154*854 :D
ouais, remarque, je viens de m'y mettre là, c suportable
mais si je tapes du code pdt des heures, je pense que ça le fera pas
eplasma
les good c ---> 800*600 apres 1024*768 apres 1280*1024 apres 1600*1200 et pi apres on vera + tard :pt1cable:
hacker
biniou a écrit a écrit :
c pas un peu gros non ?
déjà que maintenant que je me suis habitué au 1154*854 sur mon 17", je trouve le 1024 trop gros (les icônes, le texte), j'imagine même pas le 800
moi g t en 1280*960 (85 hz) sur mon ancien 17'... je supporte plus le 1154*854 :D
biniou
Meuh6879 a écrit a écrit :
ben, j'suis bien en 800x600/32bits avec 17' CRT en 100Hz...
c pas un peu gros non ?
déjà que maintenant que je me suis habitué au 1154*854 sur mon 17", je trouve le 1024 trop gros (les icônes, le texte), j'imagine même pas le 800
mouss_diouf
bon, arretez de vous engueuler !
Je me suis mis en 1280x1024@85 Hz, je monte pas plus haut (en fréquence) de toute facon...
merci pour vos avis
ZeTortue a écrit a écrit :
frustration inside ?? :D
ah peut etre un peu, oui, mais non aussi, je me suis acheté un 19" AOC, et jen suis tres content, surtout pour 200?.
mais meme si j'aurais un TFT Sony 22" je serais pas obligé de citer celui ci (bla bla jai un liyama; Sony ou autre..)
rien a foutre si vous tournez a 500hz avec, l'important c'est de repondre a la question posé, non?
apres si le gars a envie de voir votre config, il peut le faire lui-meme, non?
bon bon j'arrete, j'economise aussi pour un TFT haut de gamme, mais c une autre histoire de la longue histoire de la vie de matik... :p
ZeTortue
MatikOne a écrit a écrit :
super un topic pour que les gens puissent a nvo craner avec leur 21" a 1000?...
frustration inside ?? :D
Meuh6879
ben, j'suis bien en 800x600/32bits avec 17' CRT en 100Hz...
super un topic pour que les gens puissent a nvo craner avec leur 21" a 1000?...
mais bon, perso je suis en 1280x1024 a 85hz et c tres bien, ca fatigue pas trop les yeux et c bien pour bosser sous photoshop
biniou
Tokor a écrit a écrit :
c'est pas bien formé si tu met 1280/960, moi, perso, je suis en 1600/1200 @ 85hz(c'est un bon diamontron)
mais sinon, je met aussi 1280/1024 @ 100 Hz (ça dépend)
mais je sai que dans les jeux (ex: CS, c'est 1280/960, enfin je met en 1183/6xx pour plus simple à jouer)
c en 1280*1024 que c pas bien "formé"
et la résolution que tu dois utiliser dans les jeux est le 1152*854 je suppose (parce que 1183*[g]6[/]****....)
Tokor
c'est pas bien formé si tu met 1280/960, moi, perso, je suis en 1600/1200 @ 85hz(c'est un bon diamontron)
mais sinon, je met aussi 1280/1024 @ 100 Hz (ça dépend)
mais je sai que dans les jeux (ex: CS, c'est 1280/960, enfin je met en 1183/6xx pour plus simple à jouer)
Meuh6879
oui, mais le 960 n'est pas normalisé dans les jeux :D
biniou
mouss_diouf a écrit a écrit :
c'est grave si on respecte pas le rapport 4/3 ????
ouais, c grave, y a plein de monde qui en meurt
sérieusement, c toi qui voit, y a rien de dangeureux à utiliser l'une ou l'autre
mouss_diouf
c'est grave si on respecte pas le rapport 4/3 ????
mouss_diouf
mais dans ce cas, on respecte pas le rapport 4/3...
Meuh6879
1280/1024 en 32bits à 100Hz (si possible, sinon 85Hz, c'est bien...)
