Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3854 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : Que choisir XP 1600+ , XP 1700+, XP 1800+ ??
LaMoR

garybrown a écrit a écrit :

vi mais c po sur ! ct pour exemple j'ai po de benchs, lol
c surtout rapport au expli ci-dessus et mon cas extreme de P4  :p  




 
 http://forum.hardware.fr/icones/icon10.gif  
 
PS : les deux exemples n'avaient rien a voir entre eux !


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
LaMoR

garybrown a écrit a écrit :

vi mais c po sur ! ct pour exemple j'ai po de benchs, lol
c surtout rapport au expli ci-dessus et mon cas extreme de P4  :p  




 
 http://forum.hardware.fr/icones/icon10.gif  
 
PS : les deux exemples n'avaient rien a voir entre eux !

Ernestor TrucBidul> ben je crois que maintenant tout le monde est d'accord : 1800+  :D
garybrown vi mais c po sur ! ct pour exemple j'ai po de benchs, lol
c surtout rapport au expli ci-dessus et mon cas extreme de P4  :p
TrucBidul Ouaih je crois que je vais faire du pile ou face avec cette histoire, là .. non en fait je vais préferer le moins, cher car je ne recherche pas les énormes perfs, c surtout pour faire un poste utilisateur et serveur en meme temps ...
Quoi que je ne sais pas , si çà se trouve je vais trouver un PII-500Mhz pour faire un server Linux derière la bécane, je ne sais toujours pas ...
 
MOI :gun:  :gun:  
LaMoR

garybrown a écrit a écrit :

 
je croa kon c po compris alors! lol  :pt1cable:  
m'enfin c po grave c zouli non ? :hap:  




 
heu je disais ca mais je suis pas nrv j'ai pas pis de smiley car j'ai tapé un peu vite mais bon ... tu as bien dit pourtant ke mettre un 1600+ +Ti4600 c t plus performant k'un 1800+ +Ti4600  ?
 
non ?

garybrown non si j'ai pri ces carte ct plus pour les prix que les perfs, il est vrai que la diff de prix entre 1600 et 1800 est très faible, mais ce que je dis c que foutre tous ses pesetas dans un CPU et avoir un truc de merde autour, n'est pas justifié !
maintenant si il n'y a que le CPU a acheté et que la config est déja prete vi un 1800+
garybrown

LaMoR a écrit a écrit :

 
 
c a moi ke cette explication est destiné alors ke je te reponds sur un post ou tu parle de TI4600 ????
 
et puis meme si la carte video limite le 1800+ est kan meme preferable au 1600+ !
ca tournera pas moins bien a cause d'une carte video !
PAREIL peut etre mais ce sera pas pire !




je croa kon c po compris alors! lol  :pt1cable:  
m'enfin c po grave c zouli non ? :hap:

Ernestor C'est vrai ca, je suis bien d'accord (sauf pour la comparaison K7S5A/KT333 ou la aussi ta theorie du bridage par la CG s'applique, ne pas l'oublier  ;))
 
Mais vu la diff de prix tres faible entre un 1800+ et un 1600+ je vois pas l'interet de prendre un 1600+ aujourd'hui.
 
C'est tout. Sinon tu peux prendre une TB 1.2 Ghz dans ce cas la, c'est encore moins cher  ;)
 
C'est toujours mieux de prendre ce qui se fait de plus performant dans la limite d'un prix raisonnable, ce qui est le cas du 1800+.
 
J'ai achete une config pas chere dernierement. Pour la mobo, j'ai pris une K7S5A car bien que legerement moins bon que du KT333, le surplus de prix pour le KT333 ne me semblait pas forcement justifie.  
 
Pour le CPU, je me suis meme pas pose la question, vu le prix du 1800+, je l'ai pris direct.
LaMoR

garybrown a écrit a écrit :

bah en fait si tu met un XP1800+ sur une K7S5A il tournera moins vite qu'un 1600+ sur une KT333 ! tous simplement paske c pa que le CPU ki fait les perfs d'un PC ! il faut choisir soigneusement tous les composant pour ne pas faire d'abération !
ex : un P4 2,8Ghz avec une S3 trio3D tu crois que tu vas pouvoir jouer à CS ? bon bien sur c un cas extreme, mais il ne faut pas juger que par le CPU ! perso g un XP1600+ avec un radeon 7000 sur un KT266, mise a part le radeon je ne met que des composant qui sont au minimum milieu de gamme, ce qui fait que meme sans avoir un CPU à 5Ghz, mon PC tourne très convenablement, et j'ai vu tourner certains 1800+ qui avait des perfs cata ! (a ne pas pouvoir faire tourner de server HalfLife !!)
voili !




 
c a moi ke cette explication est destiné alors ke je te reponds sur un post ou tu parle de TI4600 ????
 
et puis meme si la carte video limite le 1800+ est kan meme preferable au 1600+ !
ca tournera pas moins bien a cause d'une carte video !
PAREIL peut etre mais ce sera pas pire !
et puis il y a le reste aussi...


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)