Appareil photo numérique 2M pixel

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : Appareil photo numérique 2M pixel

Profil supprimé

ivoire a écrit a écrit :

Salut,

Tu peux retrouver a cette page les critiques de differents appareils.

http://micro.info/

merci :)

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

ivoire a écrit a écrit :

Salut,

Tu peux retrouver a cette page les critiques de differents appareils.

http://micro.info/

merci :)

ivoire

Salut,

Tu peux retrouver a cette page les critiques de differents appareils.

http://micro.info/

just_married

moi, je viens de m'acheter le A40. IL est tip top : qualité des photos, durée de vie des accus, réglages etc...

Et en plus, tu peux faire de la vidéo (15 sec env) avec le son, c'est un petit plus bien agréable, d'autant que la qualité est assez cool ... :)

mais lol qd meme...

sur blabla y'aurait plus de réponses qu'ici :'(

[:zoutte] [:jerem38] [:pyropsy] [:tilleul]

svp qq'un peut me conseiller ?! :hello:

et pour savoir on peut y mettre q'une carte dedans ? ou plusieurs ?!

sinon il marche a pile , et est ce q'on peut trouver des batteries ?

c bien ça l'olympus http://www.topachat.com/pages/deta [...] R&top_ht=n

et donc il faut acheter quoi en + de l'apn ? de la mémoire mé cbien ? et c tout ?

merlin9001

lapin a écrit a écrit :

ben si parce ke meme a moin de 400? le A40 est plus cher meme avec accus et recharge 1500 mAh vendu avec et a plus de 400? c a d 465? avec 64 MO et n est garantie ke 2 ans pour ce meme prix

alors ke le olympus a tt ca et on le trouve a 345? et 370? avec extention de garantie de 1 ans supplementaire .!!!
donc ,j ai raison le A40 est plus cher et pas beaucoup plus performante ,je vous dis il me fait ,l impression d une imprimante vendu sans cable d imprimante ,car dans le meilleur des cas on a accus et pile rechargable 1500 mAh ,mais pas de memoire de 64MO ,meme a moin de 400? je trouve c impeut cher et pas justifier du tout surtt avec seulement 8MO alors ke pour avoire 64MO il faut encore debourser 65? .

autre chause bon ce n est qu un detail et ne met en rien la fiabiliter mais le compacte flash à un taux de transfert plus lent ke le smartmedia ,bon la je chipote ce n est qu un detail ,c comme ci je compare un HP 916 avec une HP 920

Au fait, lapin, pour ton information les cartes smartmedia vont être remplacé trés bientôt par un nouveau standard... si tu te renseigne un petit peu tu verras que ce standard est le plus batard de tous avec son lot d'incompatibilités depuis son lancement (carets en 5v puis 3.3v sans compter qu'une carte formatée dans un appareil n'est pas utilisable dans un autre, ...) Quant à la question des performances, elle dépend entièrement de l'APN et pas de la carte... contrairement à tous les autres formats de carte mémoire.

A bon entendeur ! :hello: pour les autres, privilègier un APN qui utilise tout sauf des cartes smartmedia (ou alors en second slot comme le fuji s602 zoom [au moins fuji a senti le vent tourner]) si vous voulez pouvoir encore acheter des cartes dans le futur :D

candide2

En septembre, sortie du Nikon Coolpix 2000 ça vaut peut être le coup d'attendre un peu. (290 euros en france)
http://www.steves-digicams.com/200 [...] n2000.html

Butaze

Et ce comparo là, tu l'as déjà croisé?
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1

LaMoR

simaril a écrit a écrit :

haut de gamme pour un 2 Mpixel... bien entendu

haaaa ok! :)

simaril

haut de gamme pour un 2 Mpixel... bien entendu

LaMoR

simaril a écrit a écrit :

haut de gamme: Le canon A40 a l'air de faire l'unanimité
plus abordable (ce que je vise): Olympus C220+batteries ou éventuellement fuji2600z

haut de gamme ? le canon A40 ? :heink:

olive

Le canon A40 justifie la différence de prix par les nombreux réglages manuels qu'il propose. C'est pour cela qu'on dit de lui qu'il est évolutif.
On peut à la fois faire des photos "point & shot" en mode auto et des photos plus travaillées en mode manuel, en réglant manuellement les ISO (50 à 400), la focale (2.8 à 11), le temps de pause (1/1500e à 15s) et la balance des blancs. Il est aussi prévu pour recevoir des objectifs optionnels.
C'est sur ces points qu'il se distingue des Olympus c-220 et fuji 2600z.
Personnellement je trouve que ca justifie la différence de prix. D'un autre coté, je comprendrais que quelqu'un qui est absolument sûr qu'il n'utilisera jamais le mode manuel choisisse les 2 autres.

lapin

olive a écrit a écrit :

:non:
Le Canon tu le trouves partout sur le net à moins de 400? (ok, pas à la Fnac), dans sa version "pack plus", c'est à dire avec accus et chargeur. Bon, la mémoire n'est que de 8Mo mais on trouve aussi des offres A40+64Mo pour 400? environ.

Défendre l'olympus, oui, mais enfoncer le A40 avec de faux arguments, non !

ben si parce ke meme a moin de 400? le A40 est plus cher meme avec accus et recharge 1500 mAh vendu avec et a plus de 400? c a d 465? avec 64 MO et n est garantie ke 2 ans pour ce meme prix

alors ke le olympus a tt ca et on le trouve a 345? et 370? avec extention de garantie de 1 ans supplementaire .!!!
donc ,j ai raison le A40 est plus cher et pas beaucoup plus performante ,je vous dis il me fait ,l impression d une imprimante vendu sans cable d imprimante ,car dans le meilleur des cas on a accus et pile rechargable 1500 mAh ,mais pas de memoire de 64MO ,meme a moin de 400? je trouve c impeut cher et pas justifier du tout surtt avec seulement 8MO alors ke pour avoire 64MO il faut encore debourser 65? .

autre chause bon ce n est qu un detail et ne met en rien la fiabiliter mais le compacte flash à un taux de transfert plus lent ke le smartmedia ,bon la je chipote ce n est qu un detail ,c comme ci je compare un HP 916 avec une HP 920

olive

lapin a écrit a écrit :

alos ke le A40 il coute plus cher +/- 500? mais en plus il fo tt racheter le chargeur les accus et la memoire ca fait cher pour pas forcement beaucoup mieux c comme si je comparait un graveur 12X a un 14X de qui se moque t-on de plus ton truc me fait aussi l effet d une imprimante car pas de chargeur ni accus ni memoire de 64 MO vendu avec trop drole je me mare.

http://www.nomatica.com/photo/a40FR.htm

http://www.nomatica.com/photo/c220FR.htm

:non:
Le Canon tu le trouves partout sur le net à moins de 400? (ok, pas à la Fnac), dans sa version "pack plus", c'est à dire avec accus et chargeur. Bon, la mémoire n'est que de 8Mo mais on trouve aussi des offres A40+64Mo pour 400? environ.

Défendre l'olympus, oui, mais enfoncer le A40 avec de faux arguments, non !

lapin

first a écrit a écrit :

ton olympus y fait du 1600*1208 pixels en INTERPOLATION !!

un appareil qui fait du 1600*1208 pixels, c'est un 2.1 Mp point barre!!

c vachement interpoler Capteur CCD 1/3.15", 1.95 Megapixel
Image 1600 x 1208, 1600 x 1200, 1024 x 768, 640 x 480 pixels

bon oui c impeut interpoler et alors ,entre 1.95 et 2.1 MPIXEL y a ke 150000 pixel de difference pas de koi chipoter d autant plus ke la plus part des APN annonce leur chiffre sauf ke en realite tout les pixel ne sont pas utilisable car utiliser pour autre chause comme la mise au point et la luminosité alors ke pour le c220 c le nb de pixel reel d apret les dire du site olympus.

aure013

Moi c comme First l'Ixus 330 c la rolls des APN 2Mpixels tout simplement

first

ton olympus y fait du 1600*1208 pixels en INTERPOLATION !!

un appareil qui fait du 1600*1208 pixels, c'est un 2.1 Mp point barre!!

mow	moi perso j'ai un minolta dimage x, petit et plat c'est une merveille :ouch: :wahoo:

squale

Le A40 est la reference en ce moment dans cette gamme de prix.

Le seul conseil que je te donnerai: NE COMMANDE PAS CHEZ NOMATICA (rupture de stock, aucun respect du client).

lapin

first a écrit a écrit :

Le meilleur rapport qualité/prix du marché en 2.1 Mp est sans contestes le Canon Powershot A 40!! (+/- 500 euro)
des photos de qualité à un prix raisonnable.

Si tu veux en plus qu'il soit BEAU..... IXUS V2 (600 euro)
Il est petit.... pratique pour l'emporter partout.

Et le top du top.....IXUS 330 (700 euro)
C'est le TOP..... tout simplement.

a bon pour moi le meilleur rapport qualite/prix c le Olympus Camedia C-220 Zoom + Smartmedia 64 Mo noma + chargeur et 4 accus 1500 mAh + garantie 3 ans Nomatica
370.00? 2427.04FF

http://www.nomatica.com/index.asp?Devise=FRF&Langue=FR

c aussi un 2 megapixel ki fait du 1600*1208 pixels

et il est mieux fournie en equipement avec SmartMedia de 64 mo + chargeur + 4 accus 1500 mAh + extension de garantie

alos ke le A40 il coute plus cher +/- 500? mais en plus il fo tt racheter le chargeur les accus et la memoire ca fait cher pour pas forcement beaucoup mieux c comme si je comparait un graveur 12X a un 14X de qui se moque t-on de plus ton truc me fait aussi l effet d une imprimante car pas de chargeur ni accus ni memoire de 64 MO vendu avec trop drole je me mare.

http://www.nomatica.com/photo/a40FR.htm

http://www.nomatica.com/photo/c220FR.htm

first

Le meilleur rapport qualité/prix du marché en 2.1 Mp est sans contestes le Canon Powershot A 40!! (+/- 500 euro)
des photos de qualité à un prix raisonnable.

Si tu veux en plus qu'il soit BEAU..... IXUS V2 (600 euro)
Il est petit.... pratique pour l'emporter partout.

Et le top du top.....IXUS 330 (700 euro)
C'est le TOP..... tout simplement.

olive

Novembre et décembre 2001, ces tests ne sont pas de la première fraicheur !

Tu trouveras plein de liens sur des sites de tests en première page du topic des photos numériques, désormais en catégorie "graphisme".
Pas la peine de te faire un lien, il est très facile à trouver.

lapin

et aussi http://www.hardware.fr/art/lire/397/

lapin

piblo a écrit a écrit :

merci pour le conseil !!

je voudrai savoir par rapport au fuji finepix2800z lequel est le mieu ?

bon ben je ai un test ki date impeut là http://www.clubic.com/ar/gen/1046-1.html

piblo

merci pour le conseil !!

je voudrai savoir par rapport au fuji finepix2800z lequel est le mieu ?

lapin

piblo a écrit a écrit :

Je suis a la recherche d'un appareil photo numérique de 2 Mpixel, je ne sais pas lequel choisir.... Pouvez vous m'aider SVP

Merci d'avance

http://www.nomatica.com/index.asp?Devise=FRF&Langue=FR

Olympus Camedia C-220 Zoom + Smartmedia 64 Mo noma + chargeur et 4 accus 1500 mAh + garantie 3 ans Nomatica
370.00? 2427.04FF

fonze

a mon avis, ca sert a rien de prendre un apn non evolutif. Si au depart tu veux faire juste un petit peu de photo, c'est impecable, et si un jour tu te rend compte que ca te plais un peu plus, et tu veux faire qq reglage toi même tu pourra.

J'ai trop regretter d'avoir pris mon premier APN tout auto, je pouvais rien regler, ni la vitesse, ni la profondeur de champ... au final, il me faisait des photos comme un appareil jetable :( .

Depuis que j'ai mon APN full manuel, je pourrais plus revenir en arriere

olive

Le A40 fait surtout l'unanimité chez ceux qui utilisent le mode manuel.
Pour une utilisation plus simple en "tout automatique", autant prendre un appareil moins cher. (mais pour la différence de prix, le Canon est + évolutif)

simaril

haut de gamme: Le canon A40 a l'air de faire l'unanimité
plus abordable (ce que je vise): Olympus C220+batteries ou éventuellement fuji2600z

zlikos

fonze

prend le A40 de canon

piblo

Je suis a la recherche d'un appareil photo numérique de 2 Mpixel, je ne sais pas lequel choisir.... Pouvez vous m'aider SVP

Merci d'avance