Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4609 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : choix difficile : lcd ou crt (n ième post je sais)
Oxygen3

DarkAngel a écrit a écrit :

 
 
Voui mais ceux de buro c DNC http://forum.hardware.fr/icones/icon10.gif




b'en vi :(


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
Oxygen3

DarkAngel a écrit a écrit :

 
 
Voui mais ceux de buro c DNC http://forum.hardware.fr/icones/icon10.gif




b'en vi :(

darkangel

OxYGeN3 a écrit a écrit :

 
 
les LCDs de portable le font mais bon :/




 
Voui mais ceux de buro c DNC http://forum.hardware.fr/icones/icon10.gif

bjone

Forza-Kob a écrit a écrit :

moa perso le prochain ecrant que je m'achete cai un 22" , maintenant ce coote 5000ff un iiyama :)




 
clair j'ai récupéré un vieux 21", et franchement si il avait les performances et les couleurs de mon iiyama 17" a702ht :D ce serait l'panar...

forza-kob moa perso le prochain ecrant que je m'achete cai un 22" , maintenant ce coote 5000ff un iiyama :)
Oxygen3

DarkAngel a écrit a écrit :

et pour le +de 1024 en 15" lcd ca nexiste pas. Ya les 17" lcd qui montent en 1280. Pour du 1600 je c pas si ca existe deja, et si c le cas c $$$$$$$$$$$$$$




 
les LCDs de portable le font mais bon :/

darkangel et pour le +de 1024 en 15" lcd ca nexiste pas. Ya les 17" lcd qui montent en 1280. Pour du 1600 je c pas si ca existe deja, et si c le cas c $$$$$$$$$$$$$$
darkangel En lcd, le viewsonic est moyen, par contre le hercules et l'ilyama sont nikel au vu du resultat (meme si les caractéristiques peuvent sembler faiblardes).
Oxygen3 moi je vais me trouver un jour un 19" mais uniquement pke le LCD il limite à 1024 et que ca devient limite pour mes zeyeux :)  
ze veux un bureau en 1600  :love:  
(et un dual avec le LCD aussi :D)
EL CID c'est vrai  
pour ma part j'ai ete surpris par la qualite en jeux (quake 3) je m'attendais a pire mais le cote qui m'a decu c'est la bureautique : blanc trop agressif et le soir c'est pas genial (j'ai mis une petite lampe de bureau pour contre la luminosite de l'ecran)
donc je pense prendre un 19 crt (iiyama ou viewsonic : lg j'ai pas trop confiance)
de toute facon on lit de tout sur les forums (on trouvera toujours des contents et mecontents quelque soit le produit)
Bluetooth

tompouss a écrit a écrit :

si tu joue avec des quake -like laisse tomber les ecrans plats
 
prend un crt 19'




 
mwouais ... j'ai fait pas mal d'heures de counter strike dessus... ca m'a pas empeche de gagner :D

Oxygen3

tompouss a écrit a écrit :

si tu joue avec des quake -like laisse tomber les ecrans plats
 
prend un crt 19'




[:rofl]
 
légende urbaine pppppoooowar

elmasguapo c clair pas de tft avec des ejux ki bouge vite!
tompouss si tu joue avec des quake -like laisse tomber les ecrans plats
 
prend un crt 19'
Bluetooth Meme dilemne que toi il y a encore qlq temps : LCD 17" ou CRT 19". J'ai bosse sur un portable (TFT 14,1" ) pendant 1 an : exceptionnel pour la bureautique (pas de fatigue visuelle du tout). Tres acceptable pour le jeu. Les seuls problemes que j'ai eus : trop lumineux la nuit, et surtout, impossible de faire du traitement d'image dessus (pas assez de couleur, pas de pitch assez fin). Les divx, ca passe moyen aussi mais la je chipote.
bjone personnellement si j'avais les thunes, ce serait direct un 19"/21" CRT pour jouer, et à coté un 17" LCD pour bosser (coder/les conneries comme le Word)
EL CID c'est vrai mais je l'avais essaye et ca ne me genait pas trop (disons que le compromis encombrement / perte de qualite n eme geneait pas.
je joue a des jeux style diablo et quelque quake-like  
mais je ne peux y jouer au dela de 1024*768  
j'ai un xp 1600+ avec 768 mo ddr et je vais prendre un geforce 4 (ou ati 9700 :))
billyii

el cid a écrit a écrit :

ce qui me gene c'est la resolution figee a 1024*768 , le blanc flashe trop , effet de remanence malgre un temps de 35 ms.
si la place et le poids ne genent pas vous prendriez quoi ??
j'ai vu le viewsonic p95f a 480 ?  




 
tps de reponse de 35ms, c deja bcp...si tu comptes jouer a des jeux rapides...

EL CID ce qui me gene c'est la resolution figee a 1024*768 , le blanc flashe trop , effet de remanence malgre un temps de 35 ms.
si la place et le poids ne genent pas vous prendriez quoi ??
j'ai vu le viewsonic p95f a 480 ?
bjone globalement CRT => meilleures couleurs, plus de surface
LCD => meilleure netteté.
 
les meilleurs LCD arrivent très difficilement au niveau des bons CRT (pas les meilleures)
EL CID Je n'arrive pas à me decider : aidez moi
j'avais un ecran crt iiyama 17 et j'ai change en decembre pour un iiyama 15'' tft bx3811 (2800 f a la fnac a l'epoque)
je le trouvais bien mais maintenant avec les jeux en 1280*1024 j'hesite a changer pour un 19 crt a nouveau (viewsonic, mitsu ou iiyama) .
aurai-je une meilleure image ?? les comparatifs sur les ecrans lcd/crt ne sont pas formels : certains disent que l'image est mieux sur un lcd par rapport a un bas de gamme crt ; mais par rapport a un p95f de viewsonic ??
vos avis merci :)

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)