Windows XP bride le Cache L2 de votre processeur

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Windows XP bride le Cache L2 de votre processeur
Blairaal	résumé bref et grossier: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ubcat=#bas article original avec tous les schémas : http://grc.com/dos/drdos.htm

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

Blairaal

résumé bref et grossier:

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ubcat=#bas

article original avec tous les schémas :
http://grc.com/dos/drdos.htm

Si tu clickais sur ton petit drapeau vert, tu pourrais nous copier coller le lien bien plus rapidement, très cher.

Blairaal

euhhh sisi en fait c'est sur un topic ou ca a rien a voir (comme toujours sur blabla :D)

fais une recherche sur soft et réseau sur mon pseudo, dans le seul topic que j'ai créé y'a un lien vers le post de blabla ou je résume grossierement l'article (je sais c'est compliqué :p )

gmo	blairaal t'es sûr ====> rien trouvé sur "blabla" hormis tes post délires ! :lol:

Blairaal

gmo > ca n'a pas grand chose a voir avec le sujet, et j'ai déja fait un résumé sur blabla (y'a un lien dans un topci que j'ai posté ici appelé "une nouvelle attaque DOS" je crois)

je poste quasiment pas sur soft& réseau, donc fait une recherche par pseudo tu trouveras facilement

toTOW

Cette manip est très connue et existe depuis les Windows 9x ;)

En voici un exemple pour 2000/XP : http://www.laboratoire-microsoft.org/tips/tips/170.asp

gmo	Blairaal tu peux nous résumer l'article ? :jap:

wave

Citation :

La mémoire cache d'un processeur n'est-elle pas gérée
exclusivement en hardware par le proc et non pas par l'OS ????

le cache est exclusivement géné par le cpu.
tout ce que peut faire l'OS, c'est le désactiver, mais aucun windows ne le fait.
Comme dit bjone, on peut optimiser certaines routines pour qu'elles rentrent dans le cache, mais l'OS ne faisant aucun gros calcul, simplement des transferts RAM et disque, ça ne changera pas les perfs.

Blairaal

a propos de win XP, encore une sinistre affaire a son compte (entre autre) : http://grc.com/dos/drdos.htm

tres impressionnant.

burgergold

barbawing a écrit a écrit :

Windows XP bride tout court :sarcastic:

barbawing

Windows XP bride tout court :sarcastic:

bjone

salut :hello:

ça roule...

avec The Mad on a été faire du shopping chez un pote :D

z51	Tiens salut bjone :hello: Tu devrais venir plus souvent sur le forum d'x86, il a besoin d'être un peu alimenté en ce moment ! :) Ouais cette clef existe depuis belle lurette, depuis que le PIII-S est sorti en fait. Le gain apporté est subtilement invisible :)

bjone

oui, mais cette clé existe depuis longtemps...

la cache est excusivement hard, mais d'un point de vue algorithmique et implémentation d'une routine, tu peux t'arranger pour travailler dans des buffers rentrant dans le cache....

donc il est possible que le kernel change certains paramètres de ses routines pour coller à la taille du cache L2.

mrbebert

bob54 a écrit a écrit :

Que pensez-vous de cette news ???

http://www.pc-boost.com/news/index.php3#id_news_34

La mémoire cache d'un processeur n'est-elle pas gérée
exclusivement en hardware par le proc et non pas par l'OS ????

Oui
Mais il est peut être envisageable que l'OS puisse être optimisé pour profiter au maximum de la quantité de cache présente.

Mais bon, ca me parait quand même louche :heink:

bob54

Que pensez-vous de cette news ???

http://www.pc-boost.com/news/index.php3#id_news_34

La mémoire cache d'un processeur n'est-elle pas gérée
exclusivement en hardware par le proc et non pas par l'OS ????