Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2337 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : DD seagate 15000 rpm kkun a testé ????
corto

vivacity a écrit a écrit :

ancien modèle, par contre, j'ai 1 Go de RAM, je ne swapp pas.




 
swap ou pas, windows fait appel au disk quasiment tout le temps quand tu te sert de ta machine.
le temps d'acces c'est important..
regarde le maxtor de nobug!
meme si il a un plus gros proc que moi, a l'usage son pc est forcement plus lent dans 95% des cas, le disk étant le maillons faible...
enfin, plus faible pour certains! ;)


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
corto

vivacity a écrit a écrit :

ancien modèle, par contre, j'ai 1 Go de RAM, je ne swapp pas.




 
swap ou pas, windows fait appel au disk quasiment tout le temps quand tu te sert de ta machine.
le temps d'acces c'est important..
regarde le maxtor de nobug!
meme si il a un plus gros proc que moi, a l'usage son pc est forcement plus lent dans 95% des cas, le disk étant le maillons faible...
enfin, plus faible pour certains! ;)

GWAHIR Le scsi kan t'y a gouté c le top mais bon je suis d'accord c'est assez cher pour le petit confort que l'on gagne. de plus en scsi ton proc est moin solicité de 5 à 10 % alors qu'en ide 20 à 25%
vivacity ancien modèle, par contre, j'ai 1 Go de RAM, je ne swapp pas.
nobug http://perso.wanadoo.fr/microfastoche/test.bmp  
AVEC UN MAXTOR IDE 7200T/MN
corto adaptec.
pas de rack. boitier antec.
ca chauffe, mais c'est raisonable..
GWAHIR t'as koi comme contrôleur (adapect???) moi j'ai une 29160 et un atlas 10k je voudrais mettre un seagate. pour refroider tes disques tu prends un rack ventilé ou des ventilos dessus???
corto bah oui, les deux cheatah en graph.
un 15k et le 10k.
et moi j'apprecie leurs réactivités! ;)
 
a pc egal, ouvrir toshop sur les scsi et sur un 7200 IDE c'est pas pareil!
et les inccessants acces disk de windows aussi, en 7200 IDE c'est pas la meme chose.
mais c'est pas le meme prix.. :/
GWAHIR as d'accord...
le disk est le truc le plus lent du system, et windows s'eb sert tout le temps.
un disk rapide, SURTOUT en temps d'acces tu le sens vraiment super!
enfin moi je le sens tres bien dans mon pc.
et les graph sont pas truqué évidemment. :sarcastic:  
[/citation]
 
Tu as un seagate aussi 15 000 ?
corto

vivacity a écrit a écrit :

 
 
Les 15K de seagate en IDE !!
MDR, c'est de l'UW160 !
et pas de l'ide.
Perso, je tourne avec un hdd comme cela comme disque système sur ma machine, c'est rapide, mais, cela ne sert à rien... pour un particulier, j'ai ce hdd, car, je l'ai eu pour pas cher du tout, c'est tout, de l'ide suffit.




 
pas d'accord...
le disk est le truc le plus lent du system, et windows s'eb sert tout le temps.
un disk rapide, SURTOUT en temps d'acces tu le sens vraiment super!
enfin moi je le sens tres bien dans mon pc.
et les graph sont pas truqué évidemment. :sarcastic:

GWAHIR merci pour les graphs  :)  :love:  :love:  :love:
GWAHIR

vivacity a écrit a écrit :

 
 
Les 15K de seagate en IDE !!
MDR, c'est de l'UW160 !
et pas de l'ide.
Perso, je tourne avec un hdd comme cela comme disque système sur ma machine, c'est rapide, mais, cela ne sert à rien... pour un particulier, j'ai ce hdd, car, je l'ai eu pour pas cher du tout, c'est tout, de l'ide suffit.




 
tu as un premier au deuxième génération??? tu le ventile comment racks ou ventilos dessus???

Nicool

GWAHIR a écrit a écrit :

 
c pour les tps d'accès surtout et pour la vidéo (c'est des disques en SCSI pas en IDE j'aurais du préciser)
 




 
je sais pas si la précision était necessaire, je ne crois pas que seagate fasse de 10k ou 15k en ide.

corto

nobug a écrit a écrit :

tes graphs sont truqués




 
 
:lol: mwahahahahahhahahahahaha! :lol:

GWAHIR

nobug a écrit a écrit :

Seagate : 15000 t/mn,  je vois pas les perfs en + par rapport à du 7200 t/mn, étant donné que c'est en IDE, tu dois gagné +-10% au mieux.




c pour les tps d'accès surtout et pour la vidéo (c'est des disques en SCSI pas en IDE j'aurais du préciser)

Nicool

nobug a écrit a écrit :

Seagate : 15000 t/mn,  je vois pas les perfs en + par rapport à du 7200 t/mn, étant donné que c'est en IDE, tu dois gagné +-10% au mieux.




 
pourquoi tu parles d'ide? les 15000 t sont en scsi , non ?
 
edit:  grillaid à donf :D

vivacity

nobug a écrit a écrit :

Seagate : 15000 t/mn,  je vois pas les perfs en + par rapport à du 7200 t/mn, étant donné que c'est en IDE, tu dois gagné +-10% au mieux.




 
Les 15K de seagate en IDE !!
MDR, c'est de l'UW160 !
et pas de l'ide.
Perso, je tourne avec un hdd comme cela comme disque système sur ma machine, c'est rapide, mais, cela ne sert à rien... pour un particulier, j'ai ce hdd, car, je l'ai eu pour pas cher du tout, c'est tout, de l'ide suffit.

corto

nobug a écrit a écrit :

Seagate : 15000 t/mn,  je vois pas les perfs en + par rapport à du 7200 t/mn, étant donné que c'est en IDE, tu dois gagné +-10% au mieux.




 
:lol:  
le mec qui boit pas deja! :pt1cable:
 
va y montre ton graph de ton 7200 IDE! :lol:

corto http://perso.wanadoo.fr/nipponto/hwfr/15k.gif  
 
et celui la le 10k
 
http://perso.wanadoo.fr/nipponto/hwfr/hdtach.jpg
GWAHIR je voulais savoir si kkun a testé les news dd seagate en 15000 tmin ou si kkun a eu des pbs d'installation des ces disques

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)