Intérêt d'un lecteur de carte CompactFlash

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Intérêt d'un lecteur de carte CompactFlash
fonze	Ben la vitesse de l'USB est de 1.2 Mo/sec, donc si tu arrive via l'APN a telecharger 128 Mo en 2 minutes ne prend pas de lecteur CF. Mon ancien APN transferer l'integraliter de la carte de 64 Mo en 3 Minutes, je suis passé avec le lecteur a 1 minutes. Pour ma carte de 128 Mo et mon nouvelle APN, je telecharge le contenu de la carte en 4-5 Min via l'APN, et en 2 min avec le lecteur. Le coté positif du lecteur, c'est qu'il peut utiliser plusieurs format : smartmedia CF... , l'autre point positif, c'est que ca ne consomme pas les accus de ton APN. Mais si tu DL toute tes photos en 2 Min via l'APN (avec carte de 128 Mo), ca te sera d'aucune utilité. :jap:

Dernière réponse

Sujet : Intérêt d'un lecteur de carte CompactFlash

fonze

Ben la vitesse de l'USB est de 1.2 Mo/sec, donc si tu arrive via l'APN a telecharger 128 Mo en 2 minutes ne prend pas de lecteur CF.

Mon ancien APN transferer l'integraliter de la carte de 64 Mo en 3 Minutes, je suis passé avec le lecteur a 1 minutes.

Pour ma carte de 128 Mo et mon nouvelle APN, je telecharge le contenu de la carte en 4-5 Min via l'APN, et en 2 min avec le lecteur.

Le coté positif du lecteur, c'est qu'il peut utiliser plusieurs format : smartmedia CF... , l'autre point positif, c'est que ca ne consomme pas les accus de ton APN.

Mais si tu DL toute tes photos en 2 Min via l'APN (avec carte de 128 Mo), ca te sera d'aucune utilité. :jap:

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

fonze

wonee

Pour info un lecteur PCMCIA c une solution rapide. Sinon ya des portables comme Gericom qui ont un lecteur de carte intégré.

grybouille

Moi pour une carte 128Mo à moitié remplie : environ 1-2 minutes via l'APN (? pas crohnométré). Du coup, même si on gagne 1 min pour 64Mo via un lecteur dédié, je trouve que ça ne vaut pas vraiment le coup.

Ca peut commencer à devenir interesant à partir de 256 Mo mini.

Poulou

wonee : là n'est pas la question
fonze : ouaip moi aussi interessé par un "bench". Si ça me fait gagner 20s sur 64Mo c'est pas bien la peine. Si ça se compte en minutes, ça devient intéressant.

wonee

microdrive c mieux

grybouille

fonze a écrit a écrit :

Gain, très important :D , moi j'utilise que ca, même si c'est penible de retirer la carte de l'appareil a chaque fois, le gain de temps est très important.

Du genre ?

combien de temps tu mets via l'APN avec carte pleine (quelle taille) ?
Idem avec le lecteur ?

fonze

Gain, très important :D , moi j'utilise que ca, même si c'est penible de retirer la carte de l'appareil a chaque fois, le gain de temps est très important.

Poulou

Y'a t-il un gain de performances important quand on récupère les photos à partir d'un appareil photo (Nikon Coolpix 880 par cable USB) et à partir d'un lecteur de carte dédié sur port USB (dans le genre ça : http://www.rueducommerce.fr/numeri [...] _id=350643 ). Sur des cartes de taille importante (64/128Mo) je trouve la récupération plutôt longue donc j'envisage l'achat mais étant donné que le support (USB) ne change pas je me pose des questions sur l'intérêt.
Merci pour vos réponses.