ATI 8500 ou GeForce 4 4200?

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : ATI 8500 ou GeForce 4 4200?

Origan

lancer_evolutionVII a écrit a écrit :

moi c'est l'inverse
j'ai connus ATI avant du temps des rage fury, c'etait des cartes inutilisable tant les drivers etaient bugges

pour les radeon actuelle je sais pas vu que je suis vacciner a vie

Ca se comprend un peu, mais je t'assure que tu peux y revenir :)

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

Origan

Ca se comprend un peu, mais je t'assure que tu peux y revenir :)

lancer_evolutionVII

Origan a écrit a écrit :

Sans tomber dans les gamineries, il est vrai que je n'ai mon ATI que depuis quelques semaines. Je ne sais pas comment c'était avant, mais en tout cas c'est désormais irréprochable.

moi c'est l'inverse
j'ai connus ATI avant du temps des rage fury, c'etait des cartes inutilisable tant les drivers etaient bugges

pour les radeon actuelle je sais pas vu que je suis vacciner a vie

stephs

Origan a écrit a écrit :

quel est l'intérêt d'écrire ce genre de conneries?
C'est faux et archi-faux.

assez d'accord avec origan, d'autant que vu le nombre de probleme quil y a avec les geforce 4 (conf nbre de topic) cette remarque me semble quelque peu déplacée [:nashtbg]

Origan

Sans tomber dans les gamineries, il est vrai que je n'ai mon ATI que depuis quelques semaines. Je ne sais pas comment c'était avant, mais en tout cas c'est désormais irréprochable.

jln2

space a écrit a écrit :

www.lissac.com

NVIDIO :kaola:

Space

Origan a écrit a écrit :

quel est l'intérêt d'écrire ce genre de conneries?
C'est faux et archi-faux.

www.lissac.com

jln2

space a écrit a écrit :

si tu veux faire la collection de bug graphik ds les jeux D3D,prend l ati

trisomique :??: :heink:

THE REAL KRYSTOPHE

space a écrit a écrit :

si tu veux faire la collection de bug graphik ds les jeux D3D,prend l ati

ta 12 ans ?

Origan

space a écrit a écrit :

si tu veux faire la collection de bug graphik ds les jeux D3D,prend l ati

quel est l'intérêt d'écrire ce genre de conneries?
C'est faux et archi-faux.

Space

si tu veux faire la collection de bug graphik ds les jeux D3D,prend l ati

immortal

fromage ou dessert?

dans les deux cas tu ne sera pas deçu

mais pour les jeux avec fsaa =ti4200

sinon une 8500 fera l'affaire

A+

Origan

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :

l anizo par kontre est exploitable

ouaip l'aniso est super, mieux que sur la GF4

THE REAL KRYSTOPHE

l anizo par kontre est exploitable

Origan

Le Truform est très peu exploité. Ce qui fait la différence, c'est surtout la qualité de la partie vidéo (sur les bonnes marques): décompression DVD et sortie TV, + qualité d'affichage en très haute résolution.

Si tu te fiches de tout ça, si tu es un pur joueur donc, il vaut mieux la GF4. J'utilise les deux quotidiennement, chacune a ses avantages :)

darkvinz2002

ca dépend l'utilité dont tu vas en tirer
la GeForce est + dédiée aux jeux
et l'ATI à tout le reste

Sylvanor

Je suis pas un gros connaisseur, et si la GeForce 4 4200 a l'air beaucoup plus puissante, la ATI 8500 est très correcte mais elle a en plus la fonction Truform qui a vraiment l'air super!
Vu que je compte macheter un nouveau PC prochainement, je voudrais savoir quelle carte vous paraît la plus intéressante!

Merci.