un radeon 8500 c pas bien cher et pourtant ca en vaut plus la peine
sinon Rv250 PoWa
cpulloverclock
fitterashes a écrit a écrit :
Citation :
non c juste pour que lecran affiche quelque chose :D
C'est du second degrès? [:tnt] Un gros joueur n'achètera pas la mx, c'est clair. Enfin ca dépend... ca devient vraiment tres cher les modèles au dessus... et tout ça pour se prendre pour un tueur de monstres. :D
oui du second....
fitterashes
Citation :
non c juste pour que lecran affiche quelque chose :D
C'est du second degrès? [:tnt] Un gros joueur n'achètera pas la mx, c'est clair. Enfin ca dépend... ca devient vraiment tres cher les modèles au dessus... et tout ça pour se prendre pour un tueur de monstres. :D
cpulloverclock
fitterashes a écrit a écrit :
Ca dépends si tu veux jouer oupa aussi. [:napalm57]
non c juste pour que lecran affiche quelque chose :D
fitterashes
Ca dépends si tu veux jouer oupa aussi. [:napalm57]
fitterashes
nan. C'est la seule carte à ce prix là qui a une video-in. (chez MSI bien entendu) [:the real pinzo]
Ernestor
Ca depend de ton budget mais pour a peine plus cher t'as une GF 3 Ti 200 (une Leadtek TDH) qui est autrement plus performante.
En effet, c'est une vraie carte DirectX 8 donc bien plus homogene et plus evolutive que la GF 4 Mx (meme si les benchs ne montrent pas des diffs de perfs enormes).
Faut pas oublier que la GF 4 Mx est une GF 2 castree avec des frequences elevees pour compenser son manque de puissance et un ou deux truc de GF 4 Ti mais pas l'essentiel malheuresement.
En gros, c'est une GF 2 Mx boostee.
cpulloverclock
jai une gf4 mx440 sur la 2e config qui est oc a 365/513
ca va
je lai teste sur la 1ere config et jai f 7561
a 3d mark
un pote la et il en est content
je pensais que ca serait pire
tssstare
avec la mx 440 on peut pas ?
fitterashes
moi j'ai une geforce 4mx 460 et je vous proute ! -> on peut faire de l'aquisition avec (msi). :kaola:
benoit43
moi j'ai une abit Gf4 m440 et j'en suis vraiment content
