Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3986 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : scsi raid 0 ?
jesus_christ

Yoyo_ a écrit a écrit :

Vive le RAIS 0+1, 4 Disques: 2 en raid 0 et 2 autres en mirroir et sa roule !
 
Mais faut avoir les moyens !
 
De toute facon sa faut pas un petit RAID 5 en scsi :ouch:
 
 



ouais mais RAID0+1 tu perds la moitier de ta capacité !
 
un bon compromis capacité/sécurité c'est :
- le RAID5 en effet, 2 disque de donné, un disque de backup
- le JBOD, en cas de plantage on perd pas tout


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
jesus_christ

Yoyo_ a écrit a écrit :

Vive le RAIS 0+1, 4 Disques: 2 en raid 0 et 2 autres en mirroir et sa roule !
 
Mais faut avoir les moyens !
 
De toute facon sa faut pas un petit RAID 5 en scsi :ouch:
 
 



ouais mais RAID0+1 tu perds la moitier de ta capacité !
 
un bon compromis capacité/sécurité c'est :
- le RAID5 en effet, 2 disque de donné, un disque de backup
- le JBOD, en cas de plantage on perd pas tout

Yoyo_ Vive le RAIS 0+1, 4 Disques: 2 en raid 0 et 2 autres en mirroir et sa roule !
 
Mais faut avoir les moyens !
 
De toute facon sa faut pas un petit RAID 5 en scsi :ouch:
 
Aly merci beaucoup
jesus_christ il y a 3 combinaisons :
 
- les 2 disques indépendant, une lecteur C et un D par exemple, sans RAID
 
- le span, qui fusionne les 2 disques en un seul, mais ou les donnés sont écrite à la suite, le 1er disque pour 50% de la capacité, et le 2e pour les 50% qui restent
 
- le RAID0 : les 2 disques sont fusionnés, donc on a la capacité totale, et pour un fichier de 1Mo, chaque disque prend en charge 512Ko, et c'est 2x + rapide
 
le RAID1 est possible avec 2 disques mais ca ne t'interresse pas.
 
le RAID0 est mieux que le span, mais :
- c'est + sensible à la fragmentation
- ca use + les disques
- si un des 2 disques plante, tu perds tout, contre 50% pour le span, et encore, si le 2e disque plante alors qu'il était vide, tu perds rien
- les temps d'accès sont un peu moins bons
Aly non que raid 0
flo850 tu as 2 disaue en raid 0+1 :??:
normalement , il faut 2 disaue pour faire soi tun raid 0 , soi un raid 1
et 4 disques pour un raid 0+1
Aly parce que là perf de merde avec raid 0 + spanning 1 disque par array
jesus_christ

aly a écrit a écrit :

Est ce qu'il vaut mieux configurer dans bios de la carte raid 2 disques dans 1 array ou
1 disque par array avec spanning ?
 
merci



oula...
 
2 disques en spanning ca forme une array, même si le spanning JBOD n'est pas du vrai RAID
 
sinon, avec le RAID0, t'as exactement la même capacité, mais 2x + de perfs, donc c'est mieux.
 
mais tes 2 disques fonctionnent en même temps à chaque fois, donc ils s'usent un peu + vite, et les temps d'accès sont un poil + long
 
PS : je tourne sur RAID0 IDE

Aly Est ce qu'il vaut mieux configurer dans bios de la carte raid 2 disques dans 1 array ou
1 disque par array avec spanning ?
 
merci

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)