[Appareil photo numérique] Le quel acheter ?

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : [Appareil photo numérique] Le quel acheter ?

thenab

MaxoOo a écrit a écrit :

soit...mais pour le reste ?

L'écart de prix entre le A40 et l'Ixus, est le même qu'entre l'Ixus et le S30. Et vu que le A40 et l'Ixus font les même photos...
Honnêtement, à part la taille rikiki, bien pratique pour les soirée, je vois pas trop l'intérêt de cet appareil dans la gamme Canon, faudrait m'expliquer [:mlc]

Je pense quand même prendre l'Ixius V²...

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

thenab

Je pense quand même prendre l'Ixius V²...

MaxoOo

MaxoOo a écrit a écrit :

l'Ixus est plus ancien, il vaut 1000 balles de plus, et n'apporte rien hormis sa compacité et son look.
Par contre il fonctionne sur batteries propriétaires, et n'a pas de mode manuel...donc bof...

galette a écrit a écrit :

l'ixus 330 pour info a été commercialisé en AVRIL 2002 comme le A40.

Il faut pas le confondre avec le V ou le V2 ou le 300

soit...mais pour le reste ?

L'écart de prix entre le A40 et l'Ixus, est le même qu'entre l'Ixus et le S30. Et vu que le A40 et l'Ixus font les même photos...
Honnêtement, à part la taille rikiki, bien pratique pour les soirée, je vois pas trop l'intérêt de cet appareil dans la gamme Canon, faudrait m'expliquer [:mlc]

aure013

c klair c 100? de plus mais on parlait pas de prix la.

Moi j'attend mon 330 avec impatience il devrait bientot arriver j'ai hate

TheSeb

aure013 a écrit a écrit :

D'après un comparatif entre le nikon 2500 le dimage X et le Ixus 330 il se montre vraiment au dessus du lot. Je ne suis pas sur que le A40 soit meileur je dirais même le contraire.

http://www.dcresource.com/specials [...] ndex3.html

Le 330 est un peu mieux noté que le A40 un peu partout, mais il est + cher (100? qd même)

Le meilleur compromis performances/prix actuel, c'est sans doute le A40...

aure013

D'après un comparatif entre le nikon 2500 le dimage X et le Ixus 330 il se montre vraiment au dessus du lot. Je ne suis pas sur que le A40 soit meileur je dirais même le contraire.

http://www.dcresource.com/specials [...] ndex3.html

galette

l'ixus 330 pour info a été commercialisé en AVRIL 2002 comme le A40.

Il faut pas le confondre avec le V ou le V2 ou le 300

MaxoOo

galette a écrit a écrit :

il faudra qu'on m'explique pourquoi le A40 est mieux que l'ixus 330 alors que sur les sites qui les notent .
L'ixus est toujours mieux noté partout !!!!

l'Ixus est plus ancien, il vaut 1000 balles de plus, et n'apporte rien hormis sa compacité et son look.
Par contre il fonctionne sur batteries propriétaires, et n'a pas de mode manuel...donc bof...

MaxoOo

Thenab a écrit a écrit :

Merci beaucoup...

Le CANON Ixus V² m'interesse plus car c'est une batterie et non des piles rechargables...

grossière erreur (mais moi aussi, je faisais la même au début) : les accus c'est BEAUCOUP mieux que les batteries au format propriétaire : plus performant, plus endurant, facilement remplaçable, facilement trouvable dans le commerce, moins cher, substituable par des piles bâton en cas de besoin...

thenab

Merci beaucoup...

Le CANON Ixus V² m'interesse plus car c'est une batterie et non des piles rechargables...

galette

il faudra qu'on m'explique pourquoi le A40 est mieux que l'ixus 330 alors que sur les sites qui les notent .
L'ixus est toujours mieux noté partout !!!!

MaxoOo

Thenab a écrit a écrit :

Bonjour,

Voilà, j'aimerais acheter un appareil photo numérique dans les 3000 F (457 ?) et j'avoue être un peu pommé par tous les choix qu'il y a...

Bref, ce que je veux principalement, c'est qu'il fonctionne avec des cartes SmartMedia ou CompactFlash, qu'il soit assez léger et petit, qu'il ait une sortie USB + Vidéo, qu'il soit compatible Windows XP, qu'il soit reconnu comme un disque amovible une fois connecté (très important), et qu'il soit tout de même d'une bonne résolution.

Pourriez vous m'indiquer des modèles (avec les liens directs si possible) ?

Merci d'avance. Je reviens ce soit voir ce que ça donne...:D

Ceux qu'on m'a déjà indiqués :
- FUJI FinePix 4800 (http://www.rueducommerce.fr/numeri [...] aireID=435)
- CANON Ixus V² + Carte Compact Flash 64 Mo (http://www.rueducommerce.fr/numeri [...] aireID=435)

Bonne journée.

Canon A40, la référence du moment des moins de 3000F.
- obturation jusqu'à 1/1500
- 50 à 400 ASA
- modes manuels
- sorties vidéo + USB
- images en 1600x1200
- autonomie de 250 photos avec les 4 accus fournis
- tourne sur compact flash
- optiques adaptables (grand angle, télé)

Le fait d'être reconnu comme disque amovible est une question de driver, pas de marque :pt1cable: en l'occurence le A40 est bien reconnu comme disque amovible.
Mieux : je le branche, et automatiquement il se décharge dans un répertoire avec la date, très pratique.

Le 2800Z a pour principal inconvénient son viseur LCD inutilisable dans le noir. Les 6X du zoom sont sympa, mais faut voir la qualité à l'arrivée : images moins nettes, impossibles à prendre sans trépied...enfin la finition plastique chromé (enfin les goûts et les couleurs)

Le Ixus est plus cher, plus petit, mais pas de mode manuel.

Perso, j'avais hésité entre le 2800z, le coolpix 775 et le A40 avant de trancher pour le A40 évidemment.
Son seul défaut : pas génial-génial pour les macro (comme la plupart des Canon).

The NBoc

niveau qualité d'image -> canon A40 (mieu que le 330 :))

biggugus

daritz a écrit a écrit :

Je te conseillerais le 2800 Zoom de fuji, il à un très gros zoom par rapport auxx autres appareil à ce prix. Le 4800 est aussi très bien mais plus ancien que le 2800, cependant il est muni de super CCD, de 100 à 400 asa, boitié métal.

Faiblesse du 2800 : boitié plastoc :sweat: , 100 asa :fou: , viseur électronique :(

pour moi ce sont ces faiblesses, sinon je vais quand même l'acheter.

j'ai pas tester mais j'ai un pote qui en a un et il en est tres contant!!
j'aurais donc dit comme toi!!
l'avantage certain c'est le mega zoom et le prix!!!
2700frs chez nomatica :pt1cable:

daritz

Je te conseillerais le 2800 Zoom de fuji, il à un très gros zoom par rapport auxx autres appareil à ce prix. Le 4800 est aussi très bien mais plus ancien que le 2800, cependant il est muni de super CCD, de 100 à 400 asa, boitié métal.

Faiblesse du 2800 : boitié plastoc :sweat: , 100 asa :fou: , viseur électronique :(

pour moi ce sont ces faiblesses, sinon je vais quand même l'acheter.

Quang

cooltwan a écrit a écrit :

les canons ne sont pas vus comme disque amovible ...

Le mien l'est en tout cas apres installation des drivers WIA fournis (IXUS 330)

cooltwan

les canons ne sont pas vus comme disque amovible ... :sarcastic:
et les fujis si

galette

tu as le CANON IXUS 330 qui est pas mal aussi

http://www.digital-shopping.fr/ID= [...] us330.html

thenab

Bonjour,

Voilà, j'aimerais acheter un appareil photo numérique dans les 3000 F (457 ?) et j'avoue être un peu pommé par tous les choix qu'il y a...

Bref, ce que je veux principalement, c'est qu'il fonctionne avec des cartes SmartMedia ou CompactFlash, qu'il soit assez léger et petit, qu'il ait une sortie USB + Vidéo, qu'il soit compatible Windows XP, qu'il soit reconnu comme un disque amovible une fois connecté (très important), et qu'il soit tout de même d'une bonne résolution.

Pourriez vous m'indiquer des modèles (avec les liens directs si possible) ?

Merci d'avance. Je reviens ce soit voir ce que ça donne...:D

Ceux qu'on m'a déjà indiqués :
- FUJI FinePix 4800 (http://www.rueducommerce.fr/numeri [...] aireID=435)
- CANON Ixus V² + Carte Compact Flash 64 Mo (http://www.rueducommerce.fr/numeri [...] aireID=435)

Bonne journée.