[QUESTION] Le meilleur chipset ?( Actuel )

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : [QUESTION] Le meilleur chipset ?( Actuel )

babaorum

slyde a écrit a écrit :

A7N266-C : n415D => pas de video integrée. Prix fournisseur chez un pote : 121?. Pas la mort quand on sait qu'il revend avec 10% de marge + TVA.

:D

Oki ben vend abit KR7a-133 ;)

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

babaorum

slyde a écrit a écrit :

A7N266-C : n415D => pas de video integrée. Prix fournisseur chez un pote : 121?. Pas la mort quand on sait qu'il revend avec 10% de marge + TVA.

:D

Oki ben vend abit KR7a-133 ;)

babaorum

slyde a écrit a écrit :

J'ai eu 0 problèmes au montage et install de ma config 2, après beaucoup d'autres du même genre et sans emmerdes aussi.

Pas de SBlive!
Bios à jour
VIA 4in1 et c'est tout
Pas d'ACPI
Pas de partage d'irq

Et ca rulez, je bourrine la CG leadtek @ 220/210 en AGP4x avec fast writes, ca ne dit rien du tout, et ca fait un zoli 2970 avec un Dudu 1000 Morgan @ 1066 FSB 133.

En sachant installer correctement l'os et en ne mettant pas trop de saloperies dessus (forcement, j'ai ni SBlive ni periphs USB sur cette becane, ca limite les crasses) ca fonctionne parfaitement.

Moi j'ai une sb live et des périph en usb et j'ai pas de pb, mais comparer a un autre chip le via je sais pas vraiement ce qu'il vaut :)

burgergold

moi jai une sb live qui a été 1 an sur le kt133 et pas de probleme, meme chose sur mon kt266

un ami a eu des grésillement sur son kt133a, reglé avec les 4in1

burgergold

via jai eu du kt133 et la du kt266

aucune probleme dans les 2 cas

les bug retrouvé stais avec le kt133 et kt133a

babaorum

Faut voir, mais bon ce qui m'embete sur le n-force c'est la vidéo, au lieu de rajouter cette fonctionalité il devrait baisser encore le prix...

Bref j'attend après on verra :)

XP1700

e-TE a écrit a écrit :

le nforce c quand meme le plus performant et le plus stable quoi qu'on dise c mieux que via

:jap: :jap: :jap: [:xp1700]

e-TE	le nforce c quand meme le plus performant et le plus stable quoi qu'on dise c mieux que via

netshaman

C'est clair !

clockover

babaorum a écrit a écrit :

enfin il vient de naître le n-force, il est pas encore a maturité, faut attendre le n-force 2 ;)

t es fou il est deja bien mature... :o et pas si chere ke ca.. K7N420Pro = 1000FF

babaorum

enfin il vient de naître le n-force, il est pas encore a maturité, faut attendre le n-force 2 ;)

jesus_christ

XP1700 a écrit a écrit :

Et le NForce alor faut pas l'oublier :fou:
C'est le + performent et le + stable :na:

ah oui très important en effet, j'avais oublié !

le nForce, effectivement très puissant, stable, mais cher...
qd même très bon choix pour AMD, mais peu de choix dans les cartes, enfin moins que VIA
:jap: :jap: :jap:

XP1700

Et le NForce alor faut pas l'oublier :fou:
C'est le + performent et le + stable :na:

jesus_christ

:hello: merci :jap: :jap:

Froozen

jesus_christ a écrit a écrit :

y'a rien d'autre à dire...

si CPU intel, chipset Intel
si CPU AMD et gout du risque, VIA
si CPU AMD et veux être tranquille, SiS

:jap: :jap:

Froozen.

jesus_christ

y'a rien d'autre à dire...

si CPU intel, chipset Intel
si CPU AMD et gout du risque, VIA
si CPU AMD et veux être tranquille, SiS

babaorum

[:turk182]

babaorum

[citation]
ALi : bien, stable, mais ramme comme pas possible
SiS : bien, pas cher, stable mais pas très puissant
AMD : chipset "demo technologique" seulement, problèmes de finition, rares
Intel : ultra-stable, performant mais pas top, cher
[/citation]

Vue comme ça, ça parait évident :)

jesus_christ

VIA sont les + performant, mais c'est pas très stable et faut souvent patcher pour résoudre des pb d'imcompatibilités

ils ont fait de gros progrès depuis le MVP3 et le KT133, mais c'est pas encore ca.

ALi : bien, stable, mais ramme comme pas possible
SiS : bien, pas cher, stable mais pas très puissant
AMD : chipset "demo technologique" seulement, problèmes de finition, rares
Intel : ultra-stable, performant mais pas top, cher

flo850

atuellement :
pour une configuration pas chere : le sis
pour une config tres performante : le via KT333

le via etait pourri au temps des KT133/KT133A , mais ils ont pas ;`mal progree`sse , un KT266A est quasiment debugue

babaorum

Ya les pro VIA, et les ANTI-VIA, il faut écouter qui ?

Certains pensent que VIA c'est de la super merde( un revendeur informatique pas loin de chez ), et d'autre par exemple la pluspart des sites de hardware, pensent que ça tourne plutôt bien.
Bon faudrait ce mettre de d'accord !! :kaola: