En plein centre ville une lunette astronomique est assez inutilisable mais le Coolpix 9XX est l'Apn le plus utilisé pour les prises de vue astronomique , j'avais même vu un lien ou ils trouvaient le 950 mieux que le 990
Juju_Zero
fondbleu a écrit a écrit :
T'as essaye sur une lunette astronomique?
y a des adapteurs de toute type, la normalement
(enfin c t le cas y a 6-7 ans pour les argentiques, donc je suppose que les APN, spareil :o)
Juju_Zero
cai beau :love:
fondbleu
T'as essaye sur une lunette astronomique?
ya bon
Je les ais pas indiqués dans le titre parce que j'étais pas sur que les 880 aient un filetage de 28mm
Tu as quoi comme microscope :??:
yuck
bueno!
j'ai un 880, j'ai bien envie de tester aussi!
ya bon> [:the real pinzo] [:xp1700]
ya bon
J'ai rectifié le titre parce que je n'avais même remarqué que Nikon appelait quasiment tout ses Apn « Coolpix « , donc pour le 5000 le diamètre de l'objectif est trop grand Le prix du bidouillage : la bague de conversion 28/37 coute 5? + 2,5 ? de port chez D.S. et le filtre 37 mm je l?ai acheté 7 ? dans un vide grenier , même s'il est rayé on s'en fou c'est juste pour récupérer la monture.
up car sujet interesant ( meme si je n'ai pas d'apn )
ya bon
J'ai voulu accouplé mon Nikon 995 avec un microscope et comme je n'avais pas envie d'acheter un adaptateur Nikon (que d'ailleurs je n'ai pas trouvé et qui doit être hors de prix) je m'en suis fabriqué un très facilement http://ray3d.free.fr/Adaptateur.jpg Il faut juste ce procurer une bague de conversion 28/37 (A)
( http://www.digital-shopping.fr/ID= [...] 1-acc.html )
et une monture de filtre 37 mm (B) http://ray3d.free.fr/Bagues.jpg Ensuite la seule difficulté et de découper une rondelle (C) dans de la taule mince ( boite de conserve)*
en fait l'oculaire et pris en sandwich entre la bague de conversion et la monture du filtre . L'adaptateur ainsi réalisé est très fiable et très solide . Le résultat de la prise de vue dépend bien sur ensuite de la qualité de l'oculaire et de l'objectif . http://ray3d.free.fr/Micro.jpg J'utilise un vieux microscope d'amateur des année 30 et donc le résultat n'est pas faramineux Un peu de sang séché (je m'a coupé)
http://ray3d.free.fr/Sang.jpg
Les défauts :
1/ Avec le microscope l'image est assez sombre dans l'écran du Coolpix et la mise au point n'est pas évidente . Par contre si vous utilisez un microscope binoculaire vous devriez pouvoir vous servir d'un oculaire pour la mise au point et de l'autre pour l'Apn
2/ Lorsque l'Apn est posé sur le microscope et que l'on essaye de monter le tube optique (pas sur du nom : le tube chromé et gradué qui permet d?avoir un plus fort grossissement lorsqu'on le monte ) celui ci redescend à cause du poids de l'Apn (pas de vis de blocage sur le mien)
3/ On est obligé de zoomer au maximum pour de pas avoir de vignetage ,en fait ce n'est pas un problème mais il faut le savoir
4/ Prévoir l'achat d?une télécommande (environ 150 Euros chez Nikon) pour ne pas bouger l?Apn au déclenchement ( perso j'utilise le retardateur )
Les qualités
1/ Que vous fabriquiez vous même l'adaptateur ou que vous l'achetiez chez Nikon les défauts ci dessus seront les mêmes 2/ Prix de revient dérisoire
3/ L'adaptateur se démonte facilement pour pouvoir changer l'oculaire
* La rondelle doit avoir un diamètre externe de 3,6 cm et un trou d?un diamètre égal au diamètre de l'oculaire (environ 22 mm) Une fois découper il faut légèrement la bomber parce que la bague de conversion n'est pas très épaisse et si la rondelle n'est pas bombée on ne peut pas visser la monture du filtre sur la bague (pas sur d'être très clair !)
