Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2467 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  On est des rigolos avec Nos P4 et AMD XP

 
 


Dernière réponse
Sujet : On est des rigolos avec Nos P4 et AMD XP
simaril

Juju_Zero a écrit a écrit :

 
 
20 teraflops pour 2 millions de PC je crois [:zebra33]
 
 
soit environ .... euh ... si on considere que le prix moyen d'un pc oscille entre 5 et 10 KF ... entre 10 et 20 milliards de francs :d




 
soit 15 milliard de francs, 2,29 miliard d'euros ou de $.... bon ok, ca ne le fait pas trop
 
je pense que mon raisonnement reste bon pour des petites configs (quelques PC ou quelques dizaines de pc en LAN), mais au dela  :(


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
simaril

Juju_Zero a écrit a écrit :

 
 
20 teraflops pour 2 millions de PC je crois [:zebra33]
 
 
soit environ .... euh ... si on considere que le prix moyen d'un pc oscille entre 5 et 10 KF ... entre 10 et 20 milliards de francs :d




 
soit 15 milliard de francs, 2,29 miliard d'euros ou de $.... bon ok, ca ne le fait pas trop
 
je pense que mon raisonnement reste bon pour des petites configs (quelques PC ou quelques dizaines de pc en LAN), mais au dela  :(

power600 Sur seti on fournit environ 38 teraflops mais le client n'est pas optimisé du tout!...sinon... [:cobra84]
Juju_Zero

simaril a écrit a écrit :

vi, mais bon, ces gros bidules, c'est combien de fois le prix de nos petites betes! et pour combien de fois la puissance de calcul?
 
pasque maintenant, avec de bons softs de calcul partagé (fo voir SETI et Decrypton, par exemple), si on se met tous ensemble, on n'est pas forcément ridicule en terme de puissance! tout dépend du nombre de PC! et quand on voit le rapport perf/prix de nos machines comparées aux couts faramineux des grosses machines, y'a quand meme de quoi se poser des questions sur ce qui est la meilleure solution




 
20 teraflops pour 2 millions de PC je crois [:zebra33]
 
 
soit environ .... euh ... si on considere que le prix moyen d'un pc oscille entre 5 et 10 KF ... entre 10 et 20 milliards de francs :d
power600

simaril a écrit a écrit :

vi, mais bon, ces gros bidules, c'est combien de fois le prix de nos petites betes! et pour combien de fois la puissance de calcul?
 
pasque maintenant, avec de bons softs de calcul partagé (fo voir SETI et Decrypton, par exemple), si on se met tous ensemble, on n'est pas forcément ridicule en terme de puissance! tout dépend du nombre de PC! et quand on voit le rapport perf/prix de nos machines comparées aux couts faramineux des grosses machines, y'a quand meme de quoi se poser des questions sur ce qui est la meilleure solution



Oui mais rajoute le prix des abonnements à internet de ces millions de PC qui font du seti... :D  :D  :D  
 
L'est peut-être pas aussi cher le supercalculateur! [:yes papa !!!]
deyabad Et puis faut voir l'utilisation qu'on en fait, déjà qu'on utilise qu'une infime partie de la puissance de nos p'tits proc, alors avec ces monstres...
simaril vi, mais bon, ces gros bidules, c'est combien de fois le prix de nos petites betes! et pour combien de fois la puissance de calcul?
 
pasque maintenant, avec de bons softs de calcul partagé (fo voir SETI et Decrypton, par exemple), si on se met tous ensemble, on n'est pas forcément ridicule en terme de puissance! tout dépend du nombre de PC! et quand on voit le rapport perf/prix de nos machines comparées aux couts faramineux des grosses machines, y'a quand meme de quoi se poser des questions sur ce qui est la meilleure solution
bondanlpain C'est quand même marrant on est carrément à la bourre avec les pc dis familiaux  :D  :D  :D  
 
power600

BONDANLPAIN a écrit a écrit :

 
 
Ah non juste en 125427520x1445365313  :D  



non,ça c'est si t'as seulement 15246512 écrans à afficher en même temps!.. :p

bondanlpain

power600 a écrit a écrit :

En 640*480 alors!:d




 
Ah non juste en 125427520x1445365313  :D

power600

BONDANLPAIN a écrit a écrit :

 
 
 
1244631346421354351343513434.2135432132431346578943
 
A peu près  :D  



En 640*480 alors!:d
zulman

franckymania a écrit a écrit :

 
 
C'est pour ca que ma facture d'electricite a augmenté ces derniers temps. Je vais voir si quelqu'un n'y a pas caché un Q ... :p




 
mdr  :lol:  
 
[:vancrayenest]

bondanlpain

Gowser a écrit a écrit :

Et sous 3DMark2001Se, ca donne koi ce Q??? :D:D:D:D




 
 
1244631346421354351343513434.2135432132431346578943
 
A peu près  :D

fire in the hole !!! atend limité par les 100 megabit de l'ethernet ?
sa fait un bon bout de temps qu'on peu trouve du giga ethernet.....je pige pas pour un super calculateur c la moindre des choses nan ?
Gowser Et sous 3DMark2001Se, ca donne koi ce Q??? :D:D:D:D
bondanlpain

c4_exodusss a écrit a écrit :

il fô qu ils passe au Watercooling  :lol:  




 
Va acheter du terrain a côté d'un barrage EDF  :lol:  :lol:  :lol:  :D

C4_EXODUSSS il fô qu ils passe au Watercooling  :lol:
franckymania

BONDANLPAIN a écrit a écrit :

 
[...] De la taille d'un réfrigérateur [...]




 
C'est pour ca que ma facture d'electricite a augmenté ces derniers temps. Je vais voir si quelqu'un n'y a pas caché un Q ... :p
kikidonc [:drwatson]
bondanlpain  
Supercalculateurs : deux solutions très différentes
Samedi 29 juin 2002 - Futura-Sciences.com
 
 
Lorsque la puissance de calcul d'un ordinateur augmente (la Loi de Moore prédit que la puissance de calcul des microprocesseurs double tous les dix-huit mois) la chaleur produite par la ou les puces augmente alors de façon exponentielle.
 
Lors de l'inauguration du nouveau Nicholas C. Metropolis Center for Modeling and Simulation le mois dernier, les chercheurs de Los Alamos ont évoqué ce problème en présentant deux solutions informatiques très différentes. La première, l'ordinateur Q, possède une puissance de calcul de 30 téraflops, soit 30 000 000 000 000 d'opérations par seconde. Cette capacité devrait lui permettre de simuler en détail une explosion nucléaire. Pour effectuer un tel calcul, Q consomme 3 MW, plus 2 autres pour alimenter son système de refroidissement, soit l'équivalent de la consommation moyenne de 5 000 maisons. Ne pouvant fonctionner que durant des périodes de quelques heures et nécessitant une chambre blanche d'un demi-hectare, ce supercalculateur coûtera la bagatelle de 215 millions de dollars. C'est 640 fois le coût de son concurrent baptisé " Green Destiny ". De la taille d'un réfrigérateur, celui-ci fait partie de la famille des clusters Beowulf. Il consiste en plusieurs microprocesseurs travaillant en parallèle via un réseau Ethernet. Green Destiny consomme beaucoup moins d'énergie (5 kw) pour une puissance de calcul de 160 gigaflops. Il est donc moins rapide que Q mais son rendement est meilleur. Cependant, la vitesse de communication entre les microprocesseurs est limitée à la vitesse de 100 megabits par seconde d'un Ethernet classique (contre 6,3 gigabit pour Q).  
 
Source : Agence pour la Diffusion de l´Information Technologique (ADIT, http://www.adit.fr)
 
 
 

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)