Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1950 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  [Topic] Granite Bay et P4 Prescott

 
 


Dernière réponse
Sujet : [Topic] Granite Bay et P4 Prescott
jitek

Citation :

1 - Vous etes tous ici quasi AMD-Pro
2 - Donc AMD vend plus que Intel alors    
3 - Les prix des procs AMD sont concurrentiel et moins chers qu'un P4


 
1- une majorite, mais pas tous!
2- grosso modo, c'est 20% pour AMD et 80% pour Intel dans le monde selon les cabinets d'etudes. pourquoi? parce que les gros comptes qui achetent des parcs de milliers de PC s'equipent chez Intel (moins performant a frequence egale, mais meilleure compatibilite et donc plus facile a administrer; dans une entreprise, le temps, c'est de l'argent!).
3- les XP AMD sont effectivment moins chers, mais les derniers P4 Northwood overclockes offrent une meilleur rapport perf/prix.


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
jitek

Citation :

1 - Vous etes tous ici quasi AMD-Pro
2 - Donc AMD vend plus que Intel alors    
3 - Les prix des procs AMD sont concurrentiel et moins chers qu'un P4


 
1- une majorite, mais pas tous!
2- grosso modo, c'est 20% pour AMD et 80% pour Intel dans le monde selon les cabinets d'etudes. pourquoi? parce que les gros comptes qui achetent des parcs de milliers de PC s'equipent chez Intel (moins performant a frequence egale, mais meilleure compatibilite et donc plus facile a administrer; dans une entreprise, le temps, c'est de l'argent!).
3- les XP AMD sont effectivment moins chers, mais les derniers P4 Northwood overclockes offrent une meilleur rapport perf/prix.

mareek

BONDANLPAIN a écrit a écrit :

 
 
C'est là d'ailleurs que je pige pas le truc :
 
1 - Vous etes tous ici quasi AMD-Pro
2 - Donc AMD vend plus que Intel alors  :heink:  
3 - Les prix des procs AMD sont concurrentiel et moins chers qu'un P4
 
Alors pourquoi ???




 
le forum HFR n'est pas du tout représentatif du marché des PC, c'est intel qui vend (beaucoup) plus qu'Amd.
jitek ces chipsets bi-canal vont precipiter la fin de rambus ou au moins faire baisser le prix de la rambus.
bondanlpain

HidE a écrit a écrit :

 :lol:  
 
c'est en cours  :sweat:  




 
C'est là d'ailleurs que je pige pas le truc :
 
1 - Vous etes tous ici quasi AMD-Pro
2 - Donc AMD vend plus que Intel alors  :heink:  
3 - Les prix des procs AMD sont concurrentiel et moins chers qu'un P4
 
Alors pourquoi ???
hide

BONDANLPAIN a écrit a écrit :

 
 
AMD aussi à mon avis ils vont faire faillite  :D  



:lol:  
 
c'est en cours  :sweat:

bondanlpain

HidE a écrit a écrit :

 si c'est vendu qu'1?, le p4 a du souci à se faire [:ddr555] ;)




 
AMD aussi à mon avis ils vont faire faillite  :D

hide

BONDANLPAIN a écrit a écrit :

 
 
Je me doute peut-être aurait-il entendu une fourchette de prix  :D  
 
1?  :D  ca doit pas valoir plus  :D  :D  :D  
Je déconne  :D  
 
 



si c'est vendu qu'1?, le p4 a du souci à se faire [:ddr555] ;)
bondanlpain

HidE a écrit a écrit :

[:totozzz]  
 
bondanlpain > comment tu veux qu'il sache ?  




 
Je me doute peut-être aurait-il entendu une fourchette de prix  :D  
 
1?  :D  ca doit pas valoir plus  :D  :D  :D  
Je déconne  :D  
 
hide [:totozzz]  
 
bondanlpain > comment tu veux qu'il sache ?
Marc 1 ? !
bondanlpain Marc >>> une idée des prix pour les XP64  :??:
Le_Feu_Follet bref faut attendre fin 2003, pour baisse des prix, etc...  :eek2:
bondanlpain

Marc a écrit a écrit :

Sauf que le Prescott ne se couplera pas avec un Granite Bay mais avec son succèsseur, le Springdale qui lui supporte le FSB667 officiellement, la PC2700 sur deux canaux et qui disposera également de l'ICH5 (Serial ATA). Prévu comme le prescott pour la mi 2003




 
T'ain ca devrait booster des configs comme ça  :love:  :love:  :love:  [:shooter]  
 
hide merci pour ces précisions :)
Marc Sauf que le Prescott ne se couplera pas avec un Granite Bay mais avec son succèsseur, le Springdale qui lui supporte le FSB667 officiellement, la PC2700 sur deux canaux et qui disposera également de l'ICH5 (Serial ATA). Prévu comme le prescott pour la mi 2003
hide

BONDANLPAIN a écrit a écrit :

 
 
Yes mais faut pas révêr ils vont pas être au prix des XP  :sarcastic:  



vont pas être au pri qu p4 non plus [:ddr555]
 
perso je pense qu'amd va faire comme intel, se rattraper sur les marges faites avec les chipsets :)
bondanlpain

HidE a écrit a écrit :

 wait and see ^^  




 
Yes mais faut pas révêr ils vont pas être au prix des XP  :sarcastic:

hide

BONDANLPAIN a écrit a écrit :

 
 
T'ain Les XP-64 vont pas être donné. Quand je vois les pro-Amd qui disent que les P4 sont chers  :lol:  



wait and see ^^

bondanlpain

mrbebert a écrit a écrit :

Non. C'est le proc qui intègrera la gestion de la mémoire et il n'y a pas de bus Dual DDR de prévu sur le XP-64.




 
T'ain Les XP-64 vont pas être donné. Quand je vois les pro-Amd qui disent que les P4 sont chers  :lol:

mrbebert

BONDANLPAIN a écrit a écrit :

 
 
 
Voyons petite question les futurs proco AMD vont-ils pouvoir tourner en mode Dual-DDR  :??:  



Non. C'est le proc qui intègrera la gestion de la mémoire et il n'y a pas de bus Dual DDR de prévu sur le XP-64.
bondanlpain

dyder a écrit a écrit :

 
 
d'accord mais mais pour egaliser un 2000+ un p4 doit etre> 2Ghz
tout ca pour dire que il faut faire attention au hammer qui devrait sortir a + de 2Ghz a la sortie (....enfin j'espere) :spookie:  




 
 
Voyons petite question les futurs proco AMD vont-ils pouvoir tourner en mode Dual-DDR  :??:

Dyder

HidE a écrit a écrit :

 mais les p4 sont pas faits pour aller à la même fréquence que les amd ^^




 
d'accord mais mais pour egaliser un 2000+ un p4 doit etre> 2Ghz
tout ca pour dire que il faut faire attention au hammer qui devrait sortir a + de 2Ghz a la sortie (....enfin j'espere) :spookie:

hide

dyder a écrit a écrit :

faut attendre avant de trop parler
tout le monde sait qu'a frequence egale les p4 sont nuls faces au xp alors attendons de savoir ce que le hammer a dans le ventre
 



mais les p4 sont pas faits pour aller à la même fréquence que les amd ^^
Dyder faut attendre avant de trop parler
tout le monde sait qu'a frequence egale les p4 sont nuls faces au xp alors attendons de savoir ce que le hammer a dans le ventre
mrbebert Prescott :love:  :love:  
Granite Bay :love:  :love:
bondanlpain HardOCP a eu la chance de pouvoir tester une pré-version de l'ASUSTeK P4G8X, qui est tout simplement basée sur le chipset Granite Bay d'Intel. Destiné à remplacer l'i850E, le Granite Bay utilise de la DDR-266 (PC2100 sur deux canaux). En pratique, les performances sont très bonnes pour ce qui n'est qu'une version bêta du chipset et de la carte mère avec des drivers en version alpha. De plus toutes les chipsets ont étés testés avec les timings mémoires les plus agressifs, sauf justement le Granite Bay qui s'est vu attribué un CAS Latency de 2.5 et un Command Rate de 2, du fait de problèmes de stabilité.
 
En bande passante pure sous Sandra, la DDR266 sur deux canaux est très proche (2%) de la RDRAM PC1066 sur deux canaux. Dans les tests applicatifs la solution RDRAM PC1066 garde l'avantage 4 fois sur 6. Bref pour l'instant le Granite Bay ne semble pas être un i850E killer, mais il ne faut pas perdre de vue qu'il ne s'agit que d'une pré-version testée avec des timings mémoire relativement lents. Décevantes au premier abord, les performances de cette P4G8X sont donc en réalité plutôt encourageantes, surtout quand on voit le prix de la PC2100 ...  
 
Source : Hardware Fr
 
Bref, on peut présumer un investissement plus intéressant qu'avec de la Rambus et pour un résultat qui sera sûrement plus rapide. Le P4 va encore pouvoir s'exprimer.
 
D'autant plus que si on considére que le P4 Prescott va sortir avec des fréquences supèrieure à 3Ghz sur bus 667Mhz (voir ci-dessous) :
 
Van'S Hardware nous fait savoir que la prochaine version du Pentium 4 d'Intel, connu sous le nom de code Prescott, pourrait bien être un processeur compatible à la fois avec le code actuel (32 bits) et les prochaines applications 64 bits.  
 
http://212.43.236.46/images/auto/img18132.jpg  
 
Il y a en effet de forte chance qu'Intel propose un tel processeur, et ce afin de concurrencer le prochain Athlon XP 64 bits d'AMD.  
 
Pour rappel, le Pentium 4 Prescott devrait être fabriqué en 0.09 micron et utilisera une fréquence de bus de 667 MHz. Ce processeur prévu pour le second semestre de l'année 2003 devrait être candencé a des fréquences supérieures à 3 GHz.
 
Source : Clubic.com
 
J'ose même pas imaginer les perfs du couple P4 Prescott 3Ghz + Dual DDR  :ouch:  :ouch:  :ouch:  
 
AMD a du soucis à se faire  :hello:  

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)