Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2836 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  Evolution de ma config

 
 


Dernière réponse
Sujet : Evolution de ma config
satchie Juste pour préciser j'ai choisi de prendre un écran plat pour l'unique et simple raison qu'ayant testé un sony (smd51 je crois) je n'ai eu aucune fatigue occulaire et j'ai trop apprécié la stabilité de l'image.  
 
Pour la rémanence je me souviens qu'elle était très présente sur le sony mais je trouvais que cela donnait un certains charme aux jeux, pour avoir testé F1 2001 sur un tel écran connu pour avoir une forte rémanence cela ne m'a pas choqué, je trouve même que les couleurs sont plus chaudes...

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
satchie Juste pour préciser j'ai choisi de prendre un écran plat pour l'unique et simple raison qu'ayant testé un sony (smd51 je crois) je n'ai eu aucune fatigue occulaire et j'ai trop apprécié la stabilité de l'image.  
 
Pour la rémanence je me souviens qu'elle était très présente sur le sony mais je trouvais que cela donnait un certains charme aux jeux, pour avoir testé F1 2001 sur un tel écran connu pour avoir une forte rémanence cela ne m'a pas choqué, je trouve même que les couleurs sont plus chaudes...
jehuty ok, merci :jap:
d75

Jehuty a écrit a écrit :

plus que la rémanence pour l'usage que tu va en faire, c'est la fréquence de rafréchissement qui est un peu faible, 75HZ c'est limite!:/




 
en tft la frequence n a pas d importance, ce qui compte est le temps de reponse des transistors d affichage
jehuty plus que la rémanence pour l'usage que tu va en faire, c'est la fréquence de rafréchissement qui est un peu faible, 75HZ c'est limite!:/
satchie

d75 a écrit a écrit :

ben disons que pour du 1024*768 une ti 4200 c est ptet meme presk de trop, une r8500 peut etre(le fsaa de la r8500 est plsu performant). Enfin c est clair que c est pas top un 15 puce tft, vaudrait mieux carrement un 17 pouce tft(mais 2 fois plus cher).
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=8
 
le nec a 895 euro peut etre
 
sinon pour les 15 pouce tft http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
 
 




 
Merci pour tes commentaires
 
J'ai choisi la 4200 se car de ce que j'ai lu c'est le meilleur compromis, je vais me renseigner sur la radéon 8500 et regarder si elle ne pose pas de prb avec les jeux auxquels je souhaite jouer.
 
Merci pour tes liens mais je les connaissaient déjà  ;) .
 
Je souhaite prendre le illyama car:
- il ne coute que 3800fr en promo au lieux de 4200fr
- ces caractéristiques m'ont l'air pas trop mal malgré les 35 ms mais vu que je ne joue qu'au jeux de caisse (F1 200x) et au simulateur la rémanence ne posera pas trop de prb.  
-surtout carrefour s'engage pendant 15 jours à me reprendre l'écran pour n'importe quel motif notamment les pixels défectueux (le truc cé qu'il faut poiroter une semaine pour ravoir son chèque, cé pas très grave)
 
D'un autre coté une geforce ti 4200 cé peut être trop puissant mais d'un autre coté (lol) ca me laisse un peu de puissance pour les prochains jeux .
 
Pour les 17 pouces en TFT c'est beaucoup trop chère d'autant plus que j'ai une télé de 50cm dans ma piole et que travaillant deux mois cet été je ne veux pas trop dépasser les 7000fr (un mois de salaire) afin de pas tout claquer dans le pc.
 
En gros il me reste à me décider sur:
-la CG : geforce 4200 ou radeon 8500
-le illayama faut que j'arrive à trouver des tests ou des commentaires.
 
Pour le reste le proc et le Hdd j'y touche plus.
d75 ben disons que pour du 1024*768 une ti 4200 c est ptet meme presk de trop, une r8500 peut etre(le fsaa de la r8500 est plsu performant). Enfin c est clair que c est pas top un 15 puce tft, vaudrait mieux carrement un 17 pouce tft(mais 2 fois plus cher).
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=8
 
le nec a 895 euro peut etre
 
sinon pour les 15 pouce tft http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
 
satchie >bullrott2
Je sais :sweat: mais si je change de carte mère et de ram ca va me couter trop cher, même si mes performances sont bridées je pourrais bien jouer en 1024x768 avec le fsaa en 2 ou 4x et 32 bits dans la pluspart des jeux? (surtout les jeux de caisses)
 
>burgergold
On me propose l'Athlon XP 1700+ qu'à 570fr  
 
>jehuty
Pour les tft je me suis tapé tous les tests (tomshardware, hardware...)et que dal.. Ca m'enerve car à carrefour y'aura pas moyen de le tester, mais bon j'ai droit au satisfait ou rembourser mais c'est quand même bien galère.
 
Sinon j'avais vu un test 01net mais je leur fais pas trop confiance.
Voici l'écran en question
 
http://multimedia.fnac.com/multime [...] 050697.jpg  
 
Fiche Technique  
 
Technologie d'écran TFT matrice active  
Taille nominale 15 pouces  
Pitch 0,297 mm  
Nombre de couleurs 16,7 millions de couleurs  
Bande passante 80 MHz  
Résolution maximale 1024 x 768 @ 75 Hz  
Luminosité 250 cd/m²  
Angle de vision horizontale 150°  
Angle de vision verticale  140°  
Temps de réponse 35 ms  
Ratio contraste 350:1
 Connecteurs d'entrée D-Sub 15 broches et DVI  
 Menu OSD Oui  
 Haut-parleurs intégrés Oui  
 Prise casque Oui  
 Norme TCO '99  
Accessoires fournis Câble secteur (10A, 250V), adaptateur secteur, câble D-Sub 15 broches, câble audio jack 3.5mm, câble DVI, manuel d'utilisation
jehuty

Satchie a écrit a écrit :

Bonjour à tous  :hello:  
 
Je voudrais faire évoluer ma bécane (à droite des flèches ma config future).
 
En fait il me manque de la  puissance pour jouer correctement en 1024x768 32 bits et fsaa 4x (je vais me prendre un écran 15'' TFT) sur des jeux comme F1 2001, F1 2002, Fia GT.
 
 
Msi turbo v3.0 -> je garde
 
Duron 700      -> Athlon XP 1700+ (un pote me la rapporte de Taiwan pour 87? soit 570fr TTC)
 
3d prophet II mx -> Suma Geforce 4 Ti 4200 SE avec sortie Dvi 64mo ram (1573fr)
 
256 Mo sdram 133 Mhz -> je garde
 
HD 13 Go -> Maxtor D740X 7200 tours 40 giga 557fr
Panasonic 17 pouces -> Iiyama AX3818UTC 15" TFT  3800fr en promo à carrefour (j'arrive à trouver aucun test, ni sur ce forum dans les topics LCD... :sweat: )Dans tt les cas je prend un écran plat
 
Prix Total = 6500fr
 
 




 
tu sais, on est passé à l'euro! :D  
pour les tests de TFT y en a sur tomshardware.fr t'es allé voir?
burgergold tu pourrait viser pour un 1900+
bullrott2 Domage la carte mère et la ram vont te "brider" les perfs du reste de la config mais çà m'as l'air pas mal malgrès tout:D
satchie Bonjour à tous  :hello:  
 
Je voudrais faire évoluer ma bécane (à droite des flèches ma config future).
 
En fait il me manque de la  puissance pour jouer correctement en 1024x768 32 bits et fsaa 4x (je vais me prendre un écran 15'' TFT) sur des jeux comme F1 2001, F1 2002, Fia GT.
 
 
Msi turbo v3.0 -> je garde
 
Duron 700      -> Athlon XP 1700+ (un pote me la rapporte de Taiwan pour 87? soit 570fr TTC)
 
3d prophet II mx -> Suma Geforce 4 Ti 4200 SE avec sortie Dvi 64mo ram (1573fr)
 
256 Mo sdram 133 Mhz -> je garde
 
HD 13 Go -> Maxtor D740X 7200 tours 40 giga 557fr
Panasonic 17 pouces -> Iiyama AX3818UTC 15" TFT  3800fr en promo à carrefour (j'arrive à trouver aucun test, ni sur ce forum dans les topics LCD... :sweat: )Dans tt les cas je prend un écran plat
 
Prix Total = 6500fr
 

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)