Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4403 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : APN sans format TIFF, pas important?
Carbon_14 Je pense que tout dépend du taux de compression du JPEG. Si on compresse pas trop, la qualité est bonne. En 1600 * 1200 sur le G2 CANON (qualité fine), les fichiers font de 400 à 1200 ko (tout dépend du nombre de couleurs présentes : lac bleu + ciel bleu => image petit volume).
 
Imprimé en A4 sous Windows 3.1 (hé oui) sur EPSON PHOTO/papier couché, c'est irréprochable.
 
Le JPEG peu destructeur, ça doit presque ressembler à du BMP ZIPpé.

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
Carbon_14 Je pense que tout dépend du taux de compression du JPEG. Si on compresse pas trop, la qualité est bonne. En 1600 * 1200 sur le G2 CANON (qualité fine), les fichiers font de 400 à 1200 ko (tout dépend du nombre de couleurs présentes : lac bleu + ciel bleu => image petit volume).
 
Imprimé en A4 sous Windows 3.1 (hé oui) sur EPSON PHOTO/papier couché, c'est irréprochable.
 
Le JPEG peu destructeur, ça doit presque ressembler à du BMP ZIPpé.
Monsieur Platane et moi je sent l'paté ???
 
^^
franz

hp_nar a écrit a écrit :

 
 
 
avec une bonne interpolation je sortait du A4 non pixelisé et net à partir de Photos prise en 2,1 Mpixel.
 
en scanan des photos A4 en 300 dpi je faisait des postaire en A2 sans aucune pixelisation. (colage de A4, si tu t'aplique c'est trés propre et on vois rien à plus d'1 metre or je rappele qu'un poster c'est pas fait pour avoir le nez dessus
 
donc je pensse qu'avec un 3,3 on peut honettement espérer faire des photos format A3.
 
de plus certain poster du comerce pixelise à mort CF affiche taxi 1 et 2 ....
 
 
enfin pour le TIFF, quand tu retouche des photos prise dans de mauvaise condition déclairage. sur les photos en JPG tu ne peux pas pousser trop les corection car les carré de compréssion deviennent vraiment trop apparent.
 
 
maintenant c'est vrai que pour de la photo souvenir ça sert à rien . :hello:  




 
sympa et merci pour ta réponse  :)

hp_nar

Pleymo a écrit a écrit :

poster ? 3.3MP ? tu reves ? :D t'as l'imprimante A2 ?  :sarcastic:  
 
Laisse tomber les posters mon vieux ! meme en tiff




 
 
avec une bonne interpolation je sortait du A4 non pixelisé et net à partir de Photos prise en 2,1 Mpixel.
 
en scanan des photos A4 en 300 dpi je faisait des postaire en A2 sans aucune pixelisation. (colage de A4, si tu t'aplique c'est trés propre et on vois rien à plus d'1 metre or je rappele qu'un poster c'est pas fait pour avoir le nez dessus
 
donc je pensse qu'avec un 3,3 on peut honettement espérer faire des photos format A3.
 
de plus certain poster du comerce pixelise à mort CF affiche taxi 1 et 2 ....
 
 
enfin pour le TIFF, quand tu retouche des photos prise dans de mauvaise condition déclairage. sur les photos en JPG tu ne peux pas pousser trop les corection car les carré de compréssion deviennent vraiment trop apparent.
 
 
maintenant c'est vrai que pour de la photo souvenir ça sert à rien . :hello:

Monsieur Platane non, il faut juste une connection internet...
 
ya plein de services qui te sortent des posters ou autres pour pas trop cher... Bien moins cher que le retour sur investissement imprimante 2400DPI A3 + Papier + Encre.
 
pro.colormailer.com
 
ya des possibilités qu'une imprimante de particulier ne pourra jamais faire, pourquoi s'en priver ?
AMG sur mon canon jai pas de .tiff et ca me manke pas, pr sortir un poster te faut une imprimmante de oof ...
Monsieur Platane Pas d'accord...
 
Si un jour tu dois faire 1 photo vraiment precise d'un sujet important (tableau, portrait, paysage, macro, sinistre) je trouve mauvais de sentir la présence a l'agrandissement de carrés de compression JPEG.
 
Meme si tu ne pourras pas faire de poster avec ton TIFF (encore que avec un 3.3Mega pixel tu peux faire un 40*50cm tres tres correct en TIFF voir : http://www.colormailer.com/Content/Prices2-FR.html ) tu pourras toujours l'agrandir avec une perte de définition (interpolation des pixels retravaillable sous photoshop) au moins tu n'auras pas de traces de compression.
 
Le TIFF n'est pas un gadget, c'est un plus important a mon avis. Ne le laisses pas de coté.
franz

Pleymo a écrit a écrit :

Sur 5000 photos faite avec mon apn, j'ai testé 2 fois le tiff pour voir ce que ca donnait... j'ai pu réessayé... j'vois pas l'interet




 
merci pleymo  :jap:

Pleymo Sur 5000 photos faite avec mon apn, j'ai testé 2 fois le tiff pour voir ce que ca donnait... j'ai pu réessayé... j'vois pas l'interet
franz sérieusement, le format tiff pas essentiel?
franz

Pleymo a écrit a écrit :

poster ? 3.3MP ? tu reves ? :D t'as l'imprimante A2 ?  :sarcastic:  
 
Laisse tomber les posters mon vieux ! meme en tiff




 
ok mon vieux

Pleymo poster ? 3.3MP ? tu reves ? :D t'as l'imprimante A2 ?  :sarcastic:  
 
Laisse tomber les posters mon vieux ! meme en tiff
franz un apn qui ne permet que du jpeg, est-ce suffisant? je sais que du tiff sans compression peut-être utile si on fait LA PHOTO qui vous plait par dessus tout mais avec un 3.3mpixel aurais-je une qualité d'image qui me suffira pour faire du poster malgré le jpeg?
 
 
 

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)