 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | ||
|---|---|---|
| Sujet : Bi-CPU | ||
| AMG |
hummm, demain jachet proco + CM, joses pas invetir massivement ds une CM Bi socket A puiske les hammer vont apporter une nouvelle platforme :/
|
|
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| AMG |
hummm, demain jachet proco + CM, joses pas invetir massivement ds une CM Bi socket A puiske les hammer vont apporter une nouvelle platforme :/
|
| kyo54 |
|
| AMG |
joli, ca remet tt en place :)
|
| AMG |
ecouter du mp3 je peu, pas ripper :ouch: |
| kyo54 |
|
| LaMoR |
|
| LaMoR |
|
| kyo54 |
|
| *PIKACHU* | un duron et un xp par exemple
donc on peut aussi faire de l OC separement |
| kyo54 |
|
| *PIKACHU* | on peut mettre 2 procos differents sur une cm bi amd??
c a l air etonnant |
| vivacity |
|
| the wood cutter | Tres bonne synthese :jap: Dans les Bench de 3dsmax le temps de rendu etait presque divisé par deux chez moi. Et pour le montage sous avid que du bonheur |
| kyo54 | Bon déjà vous oubliez tous les tests bi-proc fait sur CPU Intel: en effet sur les Intel (au moins jusqu'au P3, P4 xeon je ne suis pas sûr), les 2 proc se partagent le bus système. Forcement 2 CPU sur un bus à 66, 100 ou 133, ça donne pas des resultats top. Sur bi-Athlon, chaque proco à son propre bus, ce qui evite cet engorgement, et permet même de mettre des proc de vitesse différentes.
Ensuite faut effectivement un OS qui gêre le bi-proc, cad Windows NT (à prendre au sens large: NT4, 2000 et XP), Linux ou BeoOS par exemple. Dehors les OS de daube comme Windows 9.x ou DOS. Enfin il faut des applis multi-threads. On va allors classer par différents domaines: - Graphisme: 2D comme 3D, les softs sont multi-threads pour les plus importants: photoshop, 3D studio, Maya, etc... - Video: pas de problème de ce côté là non plus, les soft de montage et d'encodage le font, comme Premiere, TMPGEnc, etc... Pour encoder ça bourre: perso il me fallait 100 secondes avec un CPU et 55 avec 2. - Applis serveurs: Les applis clients-serveurs, SGBD par exemple, sont souvent optimisées SMP. Et plutôt 4 proc que 2 ;-). - Multimédia: Encodeurs MP3 comme GOGO sont multi-threads. Même K!TV supporte le multi-proc, bien qu'on en voie pas trop l'interêt. Winamp n'est pas optimisé SMP, mais vu ce que ça consomme... - utilisation Internet: Je ne connais pas d'applis clientes qui soient multi-threads, mais ça n'a pas d'interêt. - Bureautique: Idem Internet. - Jeux: ahhhh le talon d'achille, à part Quake 3 (et tous les jeux basés sur son moteur) y'a pas des masses de jeux multi-threads. Bref le bi-proc n'est pas trop pour jouer, sauf si vous voulez faire de gros calculs à côté... Hormis une puissance largement supérieure à n'importe quel monoproc sur le marché, vous avez l'avantage d'un multitâche plus poussé. On à beau charger, on a toujours une machine rapide et réactive. Bref encodage, gravure, jeux le tout en même temps est plus que possible. D'autre part quand vous avez un processus qui se vautre, et qui satellise le CPU: sur un monoproc on doit attendre que ça se calme. Sur un multiproc, pas de problèmes, On reprends immédiatement la main sur le système! Bref la puissance, le confort d'un multi-proc sont exellents. Après évidemment faut le payer, c'est le défaut... |
| kyo54 |
|
| *PIKACHU* | avec un os qui gere le bi proc
tu peux en tirer parti tranquillement theoriquement tu as 2x Xmhz a partager sur le bi celeron je mettais une appli sur un proco et le reste d applis sur l autre proco comme ca tu as un proco completement dedie a ce que tu veux tu joues a un jeu et en meme temps tu fais du rippage ou tu ecoutes de la musique c pas un mono proc qui peut faire ca |
| the wood cutter | Pour l'encodage ????
En tout cas si s'est pour ripper un DVD ca sert a rien par contre encodé des videos sous avid ou premier and co je dis pas... |
| mrbebert | C'est bien pour les applications multi-threadées, certes, mais pas seulement. C'est pratique aussi quand tu as plusieurs applis en même temps. |
| Aldebaran59 |
|
| kyo54 |
|
| vivacity |
|
| LaMoR | windows 2000 aussi le gere, NT4 aussi.... |
| seyed_s |
|
| ptitdav_59 | j ai po enfi de metre 350? de carte mere pour un bi-duron 750
et du plus j ai un carte mere pour le duron 1ghz et de plus j ai meme pas de memoire DDR pour se bi cpu donc la note sera sallé! vue que pour le duron 1ghz j ai que un dur à racheter et impeut de memoire et en plus c est une 3 eme machines, je vais vraiment pas me casser la tete et le portefeuille :D |
| kyo54 | bah ouais, faut WinNT ou Linux pour que ça marche. Exit les OS de merde comme Win9.x ou Dos. |
| fondbleu |
|
| burgergold | tant qua acheter une cm bi-cpu a ce prix je garderais ce que jai avec le duron 1ghz |
| dj_blero | bon choix et le duron 1ghz marche terrible presque mieux que mon celeron 1.2ghz (permettait moi de faire le malin meme si c po tjrs le cas je viens juste de l'avoir)!! |
| belug | si c'est pour mettre 2 durons 750 autant prendre un XP1800+ |
| dj_blero | ola ola je suis po sur que tout les OS le gere moa pitete XP le gere maintenant mais po W98 |
| kyo54 | euh tu double la puissance...
Allez la A7M266-D, c'est une carte super! |
| ptitdav_59 | Je mets se projet à la poubelle pas assez rentable pour le peut de performance suplementaire
|
| LaMoR | 345 ? sur Topachat |
| ptitdav_59 | ELLE est à quel prix cette carte mere? |
| LaMoR | oui avec deux duron 800, avec deux T-bird 800, avec un t-bird 1200 + un XP 1800+, et maintenant 2*XP1800+ !
Edit: j'ai essayé aussi avec duron 800 + t-bird 800 et duron 1200 + t-bird 800, tout a fonctionné ! |
| ptitdav_59 | yo cool t as esayé? |
| LaMoR | oui ! en tout cas sur l'asus A7M 266-D c possible ! |
| ptitdav_59 | Je suis devant un petit deleme j ai 2 Duron 750Mhz, c est possible de les poser sur une carte BI-Athlon?
|
