non pas la même gueguerre

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : non pas la même gueguerre
Gurumeditation	pour de la vidéo le P4 tourne tres tres bien et meme si tu ne veux pas overclocker réfléchis bien ... 99.9% des p4 1.6a et 1.8a tournent avec un fsb133 sans modifs monstrueuses. Ca serait quand meme dommage de s'en priver non ? P4+DDR ou P4+rambus ? Je dirais quand meme DDR (prix largement plus bas, pour de la vidéo c'est quand meme confortable d'avoir 1Go de ram)

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

Gurumeditation

pour de la vidéo le P4 tourne tres tres bien

et meme si tu ne veux pas overclocker réfléchis bien ... 99.9% des p4 1.6a et 1.8a tournent avec un fsb133 sans modifs monstrueuses. Ca serait quand meme dommage de s'en priver non ?

P4+DDR ou P4+rambus ? Je dirais quand meme DDR (prix largement plus bas, pour de la vidéo c'est quand meme confortable d'avoir 1Go de ram)

aliasing

:bounce: :bounce:

aliasing

euh tu as vu kle prix d'un Bi proc G4 ?

3000$ à 4000$ ss écran

moi je ne veux changer que la carte mere, le proco et la memoire, le reste j'ai déjà

chipp

ptibonom a écrit a écrit :

Pour répondre à ta dernière question : le MP sert pour les configs multi-processeurs (je ne connais pas les détails mais il me semble avoir lu qu'en fait le XP est physiquement bridé pour ne pas accepter le bi-proco et qu'il faut dans ce cas acheter 2 MP, bcp + chers bien sûr).

Sinon, je dirais que le P4 1,8A est intéressant si tu te donnes la peine de passer le FSB à 133, ce qui te donne un CPU à 2,4GHz (c visiblement assez facile). Sinon, le XP2000+ est plus performant (tests HFR) et moins cher. Ceci dit, l'XP chauffe sacrément et si tu veux un petit boitier ou un boitier sans ventilo supplémentaire, le P4 me semble plus adapté ...

faux tu peux tres bien mettre 2 XP en bi
aucune difference

il a dit qu'il voulait pas o/c en +

donc pour les perfs un 1,8A ou 2A couplé a de al rdram sur cm avec chip Intel c nikel

le duke

aliasing a écrit a écrit :

il me semlait avoir écrit:
- pas de prends toi un G4 ( sous entendu un Mac )

j'ai tester un G4, et j'ai été un peu déçu pour le Prix

hum soory j'avais pas tout lu mais t'as pas du essyé le bon parce que y'en a pas bcp qui rivalisent avec un bi-proc G4 800 !!!

ptibonom

Pour répondre à ta dernière question : le MP sert pour les configs multi-processeurs (je ne connais pas les détails mais il me semble avoir lu qu'en fait le XP est physiquement bridé pour ne pas accepter le bi-proco et qu'il faut dans ce cas acheter 2 MP, bcp + chers bien sûr).

Sinon, je dirais que le P4 1,8A est intéressant si tu te donnes la peine de passer le FSB à 133, ce qui te donne un CPU à 2,4GHz (c visiblement assez facile). Sinon, le XP2000+ est plus performant (tests HFR) et moins cher. Ceci dit, l'XP chauffe sacrément et si tu veux un petit boitier ou un boitier sans ventilo supplémentaire, le P4 me semble plus adapté ...

chipp

aliasing a écrit a écrit :

voila je dois me refaire une config mais...

AMD 2000+ ou P4 1.8G, 2G

Non je ne veux pas de AMD roulezzz ni P4 C'est mieux, ç chauffe ça plante etc...

cette platforme sera dédiée au montage video et audio donc je ne veux pas:
- "regarde les bench AMD explose le P4 et en plus c'est moins cher"

je veux un avis objectif je ne fais pas de jeux, ni d'overclocking, je connais les deux types de proco, j'ai eu un PII 333 et j'ai actuellement un athlon 1.33G

j'utilise "Avid express DV" "combution 2" et "after effect"

en esperant que tout le monde a compris ma question donc pas de :
- "fais une recherche"
et "prends toi un G4"

si quelqu'un a les deux configues ou bien les a tester merci d'avance

PS: et cette fois pas de guerre des trancheés

P4 1,8A(2ghz te serviraient a rien)+512 de rdram mini
:hello:

ben_ty

aucune différence d'architecture entre le xp et le mp... l'un est juste certifie pour le multiprocessoring... (le MP)
pour choisir ta plateforme, il faut voir pour quel type de processeur les applis que tu utilise ont ete optimisées, et choisi en fonction de ca!
les deux plateformes ont des qualités et des defauts...
au passage; si tes aplis support le smp, il peut etre interessant de se tourner vers un biproc et la par contre, il n'y a que amd qui propose ca a des prix raisonnables....;)

aliasing

:bounce: :bounce: :bounce:

aliasing

ou peut être un MP

mais quel difference TECHNIQUE entre le MP et le XP

aliasing

il me semlait avoir écrit:
- pas de prends toi un G4 ( sous entendu un Mac )

j'ai tester un G4, et j'ai été un peu déçu pour le Prix

le duke

achète un mac si c que pour faire ça ce sera mieux :D

aliasing

voila je dois me refaire une config mais...

AMD 2000+ ou P4 1.8G, 2G

Non je ne veux pas de AMD roulezzz ni P4 C'est mieux, ç chauffe ça plante etc...

cette platforme sera dédiée au montage video et audio donc je ne veux pas:
- "regarde les bench AMD explose le P4 et en plus c'est moins cher"

je veux un avis objectif je ne fais pas de jeux, ni d'overclocking, je connais les deux types de proco, j'ai eu un PII 333 et j'ai actuellement un athlon 1.33G

j'utilise "Avid express DV" "combution 2" et "after effect"

en esperant que tout le monde a compris ma question donc pas de :
- "fais une recherche"
et "prends toi un G4"

si quelqu'un a les deux configues ou bien les a tester merci d'avance

PS: et cette fois pas de guerre des trancheés