Vu comme ca, ca a l'air d'etre tres important, mais faut pas oublier - pour le cas particulier des jeux - que la CG vient brider et dimimuer les differences ;)
Enfin bon, j'ai pas teste tout ca en pratique, je me traine toujours avec ma bonne vieille SDRAM PC133 CAS 3 :D
D'ailleurs quand elle tournait encore a 100 avec mon ancien celeron (a bus 66), j'ai pu tester la diff entre du 3-3-3 et du 2-2-2 au niveau de quelques jeux. Le gain oscillait entre quelques FPS de mieux (3 ou 4 a Q3 sur une base d'environ 80 fps) a aucune diff pour d'autres...
Bref, l'investissement valait pas trop le coup dans mon cas.
Pour ce qui est de la DDR, la je sais pas si c'est transposable par contre.
memory12
neo_ a écrit a écrit :
cas222, c'est le mieux grace à ces timings tu auras le plus de perfs, c'est les timings les plus agressifs, quant à cas233, ben c'est bof...
oui c sur, c bien 222 et 233 c bof....mais que pour sandra memory bench :D
car en utilisant les appli que 99% des gens utilisent sur leur pc ce sera kif kif...
surtout si c de pc3000 donc que tu vas la monter en frequence.
neo_
cas222, c'est le mieux grace à ces timings tu auras le plus de perfs, c'est les timings les plus agressifs, quant à cas233, ben c'est bof...
Azrael_Baal
uuuuuuuuuuuuPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
Azrael_Baal
Bon je commence a en avoir marre la :cry:
Pourtant je suis dans le bon forum non ???
Azrael_Baal
Bon je vais manger j en profite pour un ti [:screamfr]
Voila j hesite entre 2 carte mere avec de la ddr corsair pc3000 cas2 :
- la gigabyte 7vrxp ne supporte ke le 2-3-3 je crois on c po mettre le 2-2-2
- la asus a7v333 ki prends le 2-2-2
Y aurait il une grande dofference de performance entre ces 2 timings... ?
kelle option choisiriez vous en sachant que la gigabyte rencontre moins de probleme ke la asus mais avec des timings ke l on ne sait pas trop bien regler ?
