"Un peu", tu as bien résumé le truc, ca équivaut aux gars qui se masturbent toute la journée sur les benchs quant à savoir s'ils ont 3296 ou 3300 :sweat:
Tu crois que j'ai que ça a faire :fou: ..si je pose la question c'est justement pour des facteurs de compatibilité..quitte à prendre un UDMA 100 avec le reste plutôt qu'un périph en UDMA 66 ..c'est une question de cohérence plutôt que d'avoir une surprise. Comme tu es un Dieu, sûrement t'aurais pu répondre à la question du topic..il suffisait de dire qu'il n'y en a pas..
slyde a écrit a écrit :
sur mon maxtor 40 Go bridé en UDMA 33 sur du BX ont voit quand même qu'il plafonne à cause de l'UDMA 33 :/
C'est pas la mort mais c'est un peu sous exploiter les capacités du disque.
:jap:
"Un peu", tu as bien résumé le truc, ca équivaut aux gars qui se masturbent toute la journée sur les benchs quant à savoir s'ils ont 3296 ou 3300 :sweat:
Thalis a écrit a écrit :
ok pour l'udma ça je suis d'accord, mais entre le 33 et le 100 chuis meme pas sure qu'on sente une différence....
Idem, mais vu que cette partie du forum est atteinte de consumérisme à tout épreuve, on te dire que "l'udma66/100 c'est VRAIMENT indispensable, comment peux tu t'en passer ? :??: "
:lol:
serveur
oui pour l'udma66 (vendu comme tel sur la boite)..il est pas cher en plus..tu n'as pas de problèmes avec..il tourne bien avec les jeux ?
serveur
détrompes toi, l'avantage du SCSII reste très intereessant, mon ancienne config est tout scsii (graveur, DD, lecteur CD, scanner, jazz..) et bien l'avantage est dans la solidité ..le matériel est beaucoup plus robuste..(ca fait 6 ans que j'ai le m^me lecteur de CD..et il ne défaille pas au bout de 3/4 ans comme les IDE ..de + les mêmes avantages que l'usb (si tu connais l'astuce du rafraichissement dans le panneau de config) et enfin des taux de transferts très rapides (jazz / DD).
seul inconvénient, très cher aujourd'hui, (trop pour moi)
>arf grilled.., slyde plus rapide que moi..
thalis
yeap SCSI 2... (d'ailleurs y'a franchement de moins en moins d'avantages pr le scsi, c tjrs plus cher, on en trouve de moins en moins, la diff de perfs est de moins en moins visible... Ah si, tjrs la possibilité de chainer 7 periph par canal.)
thalis
heu... question, moi g mes lecteurs / graveurs en SCSI (le yamaha l'est grace à un convertisseur, ça m'apporte qq chose vis à vis de la vitesse qu'il soit udm 33 ou 66 ou plus vu qu'ensuite c reconverti en scsi ? (je pense pas mais bon)
serveur
tiens moi au courant..je suis interréssé :jap:
serveur
slyde a écrit a écrit :
C'est sur qu'entre le lecteur de CD qui supporte l'UDMA au lieu du 66 ca n'a pas trop d'interêt.
Par contre quand tu mets une daube de LG 52x DMA MW2 16.6 Mo/Sec avec un dur UDMA66 ou 100, ca te fait pas plaisir du tout, vu que le dur va alors plafonner à 16.6Mo/sec.
A mon avis serveur cherche un lecteur CD UDMA 100 pour eviter de diminuer le débit burst de son interface IDE de manière trop prononcée, même si effectivement utiliser un CD/DVD UDMA 66 ne va pas brider le débit en linear read/write de son disque.
c'est exact..
le problème est que j'ai le DVD asus UDMA 100..mais j'ai des problèmes avec pour la lecture des CDc, il freeze ou tourne dans le vide lors des accés rapides, mais il lit pourtant un DVD sans problème..d'ou ma recherche du meilleur lecteur de CD
biniou
serveur a écrit a écrit :
ben si tu mets un périph en udma 66 sur une nappe avec un hdd en udma 100, le DD fonctionnera en UDMA 66..
donc peut-être que un DD ne sature pas l'UDMA 66..mais je ne vois pas l'interêt d'avoir l'UDMA 100 dans ce cas alors :??:
:non: y a pas de pb, tu peux mettre un dur en dma 100 et un en dma 33 sur la même nappe, le premier va pas se mettre en dma 33, z'avez qu'à essayer, vous verrez.
g même chez moi un zip qui tourne qu'en PIO et un dur en dma sur la même nappe, bah le dur tourne nickel en dma, pas de pb.
serveur
ben si tu mets un périph en udma 66 sur une nappe avec un hdd en udma 100, le DD fonctionnera en UDMA 66..
donc peut-être que un DD ne sature pas l'UDMA 66..mais je ne vois pas l'interêt d'avoir l'UDMA 100 dans ce cas alors :??:
soulsurfer
Thalis a écrit a écrit :
ok pour l'udma ça je suis d'accord, mais entre le 33 et le 100 chuis meme pas sure qu'on sente une différence....
effectivement je ne m'avancerais pas car pas testé !!
thalis
ok pour l'udma ça je suis d'accord, mais entre le 33 et le 100 chuis meme pas sure qu'on sente une différence....
soulsurfer
Thalis a écrit a écrit :
ça change koi ? g du mal à comprendre...
mon yamaha est capable de faire de l'extration audio en 40x (bon chais pas si c la realité c un exemble), en koi cela changera t'il qu'il soit en 33, 66 ou 100 ?
ben essaies de viré l'UDMA ( décoche dans les propriétés de ton lecteur ) et fais une copie : tu verras que le tampon de ton graveur n'est plus saturé alors que avec UDMA si !
Moralité : si ton graveur est burn proof, pas de casse ( et encore ça craque un chouilla + souvent ) si pas burn proff , tu foires ta galette !!
thalis
SoulSurfer a écrit a écrit :
au niveau de l'extraction audio ça change il me semble.... :sarcastic:
ça change koi ? g du mal à comprendre...
mon yamaha est capable de faire de l'extration audio en 40x (bon chais pas si c la realité c un exemble), en koi cela changera t'il qu'il soit en 33, 66 ou 100 ?
grosquick
:lol: et le 133 pour quand ???
le yab
serveur a écrit a écrit :
avec deux HDD (Udma100) sur deux nappes differentes, je cherche des périphériques en UDMA 100..
