 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : Piles ou batteries pour appareils numériques ? | |
| sylvaind | Mhhh bon...
Pour ceux qui ont un appareil avec batteries, combien avez-vous payé la batterie supplémentaire ??? Et, surtout, combien de photos avec UNE batterie rechargée à bloc ??? |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| sylvaind | Mhhh bon...
Pour ceux qui ont un appareil avec batteries, combien avez-vous payé la batterie supplémentaire ??? Et, surtout, combien de photos avec UNE batterie rechargée à bloc ??? |
| thc | avec un dimage s404 (LR6)
piles alcalines duracell : moins d'1/2 heure !! 10-15 photos max !! avec des nimh, la durée, j'en sais rien, mais je remplis sans pb ma carte 128 et 64Mo.. pas d'hésitation à avoir, batteries nimh ! |
| fonze | Batterie NIMH 1800 120Fr les 4. Une fois recharger avec mon ancien kodak je faisait plus de 200 photo dont la moitier avec le Flash. Le seul moment ou j'avais besoin du deuxieme jeu de pile, c'etais lorsqu'on faisait des soirée entre amis, et qu'on vider 3-4X la Carte memoire (110 photo par carte). Donc avec le pile t'inquiete pas :pt1cable: |
| eck |
|
| sylvaind |
|
| eck |
|
| sylvaind |
|
| eck | Les accus NiMh dure beaucoup plus longtemp que les les piles classiques LR6.
J'avais un Fuji 2600Z avec des alcaline je faisait 60 photos environ avec des accus environ 180 photos. |
| Beegee | c pas mal comme appareil ...
mais je pense qu'il y a mieux chez canon par exemple :) j'ai pas eu le choix de l'APN : c un kdo de qqn revenu du japon ;) mais du coup j'ai eu l'appareil à 2300F :) et j'ai rajouté 1000F pour batterie + stick de 64 Mo + sacoche :D |
| sylvaind |
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par sylvaind le 31-05-2002 à 16:27:41--[/jfdsdjhfuetppo] |
| Beegee |
|
| sylvaind |
|
| nemesos | Je dirais que la pile fait plus de 1,5 fois l'autonomie de la batterie en moyenne. |
| sylvaind |
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par sylvaind le 31-05-2002 à 16:02:07--[/jfdsdjhfuetppo] |
| nemesos | Oui, l'ecran grille beaucoup d'energie, et sans l'utiliser tu doit tripler ton autonomie. Mais en te privant de l'ecran, tu te prive du principale interet d'un APN
Mais franchement tu vas te ruiner en pile. fait le calcul, mais au bout de 2 ans, t'aurais pu t'acheter au moins deux batteries supplementaires. Je crois que les piles tourne plus au environ de 10 ? |
| sylvaind |
|
| cooltwan | pas sur tous !!! (ixus et G2 je pense po !) |
| nemesos | Je sais pas si t'as regardé du coté de chez canon, mais leur appareil sont livré avec des batteries "standards" que tu peux remplacer par des piles pour appareil photo qui vont pas disparaitre d'aussitot. [jfdsdjhfuetppo]--Message édité par nemesos le 31-05-2002 à 15:40:47--[/jfdsdjhfuetppo] |
| sylvaind | Merci pour les avis (éclairés) !!
Pour le moment je reste sur mes positions (plutôt piles...) J'aimerais toujours savoir la durée de vie d'un jeu de piles ttes connes (genre alcalines Duracell ou Kodak) avec ou sans flash, selon vos appareils perso... C'est surtout parce que le peux me procurer des piles gratos :D (récupérées de jetables) que ça me travaille... Par contre, Vink, je suis pas trop d'accord... Quand je vois la galère pour retrouver une batterie de tél. portable... et le prix d'une batterie, par ex. pour le Dimage X : à peu près 80-90 Euros !!!!!!!!! :ouch: |
| vink | Perso, j'avais un Fuji 2600z, avec des piles. Cool, bonne autonomie, mais pas toujours terrible si tu prends des photos en haute résolution, avec le flash.
Maintenant, j'ai un 6800z, avec batteries. Et c'est sans comparaisons avec les piles. C'est carrément mieux. J'ai deux batteries, et honnêtement, j'ai jamais eu besoin des deux à la suite. Une seule me permet de remplir une carte 64 Mo plusieurs fois de suite (avec Flash, en prenant des photos haute résolution, ou en faisant des videos,...) Et ça m'étonnerai que les batteires soient introuvables dans les années à venir. Quand Fuji promet des garanties de plusieurs années, ils pensent aussi aux batteries. Je pense que dans les 5 à 10 ans à venir, on pourra trouver facilement ce genre de batteries. |
| oums_itinerant |
|
| fonze | ben moi j'ai eu le même dileme pour mon APN, et j'ai preferé les piles que les accus. Ca dépend de ton choix, mais je vais acheter bientot mon nouveau APN je prend UN fuji S602Z :) et je me dis qu'avec les piles même si elles ont une duré de vie plus faible (c'est a verifier en plus !!!) je suis sur de retrouvé des LR6 dans 3-4 ans voire plus. Tes batteries n'existeront plus et tu auras un numérique pour rien !
Donc prend en compte qu'une seul chose : la durée d'utilisation de ton APN : si c'est 2 ans : pas de pb prend des accus, si c'est superieur prend des piles. :jap: |
| cooltwan | bon je reponds car je suis sûr de pas dire de betises ;)
bha inconcevable seulement avec des piles, en général un acheteur d'apn livré avec accus, s'en achete un tout de suite car c'est economique et ca a une meilleure durée de vie que des piles ( voir accus nimh R6 style 1600-2000 mah GP ) [jfdsdjhfuetppo]--Message édité par cooltwan le 31-05-2002 à 14:39:22--[/jfdsdjhfuetppo] |
| sylvaind | Hello !
Je suis en train de me tâter (je sais, c'est sale) pour un numérique 3/4MP et le fait de devoir acheter des batteries, souvent de format propriétaire, m'effaie un peu. En plus, qui me dit que la batterie X sera disponible dans un an ou deux (lorsque l'ancienne sera morte) ? Bref, j'aimerais savoir s'il vaut mieux prendre un appareil que accepte les piles LR6 alcalines toutes bêtes ou un autre uniquement avec batteries. Est-ce que les piles alcaniles durent longtemps (cop. Duracell!) ? Merci !! |
