[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par raminagrobi le 30-05-2002 à 22:54:39--[/jfdsdjhfuetppo]
macbeth
je me pose la meme question !
je fais beaucoup de jeux (counter, moh, wolf, ...)
mais g une bonne collec de divx et qui augmente (merci donkey)
autre pb (mais ptet po) la 8500 est une "vieille" carte et la gf4 est toute neuve ...
je voudrais aussi une carte qui dure dans le temps (g une gf2 gts 64 Mo depuis decembre 2000)
rocco42
Je savais que la sortie TV des ATI était meilleur mais au nivo de la TV ca se voit a quoi ? moins de pixel, plus net ?
Nikoluc
raminagrobi a écrit a écrit :
ATI POOOOOOOOOOOOOOWAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !
:sol: :sol: :sol: :sol:
ca y est!!! Voila un pro ATI!!!!
[:booligan255]
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par nikoluc le 30-05-2002 à 22:50:55--[/jfdsdjhfuetppo]
Nikoluc
rocco42 a écrit a écrit :
Ben les DVD et les DivX je les trouve nickel avec ma GF2 MX400 loool
la différence se situe a kel niveau ? netteté, luminosité, détails ... ??
la qualité de la sorti TV est meilleur!!!
raminagrobi
ATI POOOOOOOOOOOOOOWAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !
:sol: :sol: :sol: :sol:
jln2
kler aucun probleme avec les driver now ;)
Nikoluc
rocco42 a écrit a écrit :
Salut a tous
J'ai lu pas mal de topics sur les 2 cartes graphiques mais j ai jamais eu d'avis qui me convenait, soit c était des pros ATI soit c était des pro NVIDIA, donc si vous pouviez répondre objectivement ;)
J'ai actuellement une GF2 MX400 64 Mo qui tourne en 800*600 sous GTA 3 et je voudrais en changer ;)
J'ai le choix entre une ATI RADEON 8500 64 Mo et une LEADTEK GF4 Ti4200 64 Mo.
Je lu les différents tests sur Clubic, hardware.fr etc et je me suis rendu compte que les benchmarks dépendait des jeux (en effet chaque jeux est optimisé pr tel ou tel CV).
Donc je voudrais un avis objectif sur les 2 CV, au nivo des drivers (j'ai entendu parlé des drivers ATI capricieux), au nivo des perfs réels, en gros qu est ce que ca donne à l'écran sous quake3, GTA 3, MOH etc ...
Merci de vos réponses ;)
pour les drivers ATI, le probleme est resolu avec les dernier drivers V7.70!!! :D
sinon la reponse de jln2 est tres bien et resume tout!!! [:tkilla]
Et pour les pro ATI et pro Nvidia, t'inquiète pas y vont pas tarder a venir!!!! :cry:
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par nikoluc le 30-05-2002 à 22:47:19--[/jfdsdjhfuetppo]
rocco42
Ben les DVD et les DivX je les trouve nickel avec ma GF2 MX400 loool
la différence se situe a kel niveau ? netteté, luminosité, détails ... ??
Sachy
DVD, DIVX ;)
Il a raison ! Qualité incomparable
rocco42
Ca veut dire koi chez toi "pas que du jeu" lol
jln2
si tu fais que du jeux -> gf 4 ti4200
si tu fais pas que du jeux -> radeon 8500 ;)
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par jln2 le 30-05-2002 à 22:41:03--[/jfdsdjhfuetppo]
rocco42
Salut a tous
J'ai lu pas mal de topics sur les 2 cartes graphiques mais j ai jamais eu d'avis qui me convenait, soit c était des pros ATI soit c était des pro NVIDIA, donc si vous pouviez répondre objectivement ;)
J'ai actuellement une GF2 MX400 64 Mo qui tourne en 800*600 sous GTA 3 et je voudrais en changer ;)
J'ai le choix entre une ATI RADEON 8500 64 Mo et une LEADTEK GF4 Ti4200 64 Mo.
Je lu les différents tests sur Clubic, hardware.fr etc et je me suis rendu compte que les benchmarks dépendait des jeux (en effet chaque jeux est optimisé pr tel ou tel CV).
Donc je voudrais un avis objectif sur les 2 CV, au nivo des drivers (j'ai entendu parlé des drivers ATI capricieux), au nivo des perfs réels, en gros qu est ce que ca donne à l'écran sous quake3, GTA 3, MOH etc ...
