Baisse du prix des CPU d'Intel -> réponse d'AMD = ?!??!

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : Baisse du prix des CPU d'Intel -> réponse d'AMD = ?!??!

aspegic500mg

bgx a écrit a écrit :

a bon?

un pentium 1.6A coute 1200f -> tu as un 2.2Avia overclok.

un 2000+@2100+ coute 1300f

tu disais?

bgx

Et mon XP1600+ overclocké en 2000+ m'a couté 900F,et compare un P4 2,2 et un XP2000+ dans les bench et les jeux,on verra que c'est le XP le meilleur.

Allez faut j'aille faire du sport :hello:

BONNE GUEGUERRE :lol: :lol: :lol:

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

aspegic500mg

bgx a écrit a écrit :

a bon?

un pentium 1.6A coute 1200f -> tu as un 2.2Avia overclok.

un 2000+@2100+ coute 1300f

tu disais?

bgx

biskotto

Mais pour quelqu' un qui ne veux pa overclocker, AMD reste vraiment tres interessant!
En tt cas on peu tj attendre la reduction du 10 juin avec le 13µ

bgx

Grohad a écrit a écrit :

Franchement, à performance égale, l'écart de prix entre AMD et INTEL est quand même grand, les athlons xp sont 2/3 moins cher qu'intel presque !

a bon?

un pentium 1.6A coute 1200f -> tu as un 2.2Avia overclok.

un 2000+@2100+ coute 1300f

tu disais?

bgx

grohad

Franchement, à performance égale, l'écart de prix entre AMD et INTEL est quand même grand, les athlons xp sont 2/3 moins cher qu'intel presque !
Alors même si pour nous c'est profitable, je trouve ça bien, malgrès qu'il y ai pas eu de baisse pour AMD.

bgx

biskotto a écrit a écrit :

il vont bientot passé au 512 de Cache L2

http://www.amd.com/us-en/assets/co [...] FINAL2.gif

les bartons, c pour q4, a peut pres en meme temps que le clawhammer, donc on aura autre chose a se mettre sous la dent a ce moment la.

Et pis la cache L2 est bcp moins importante sur athlon que sur PIV, donc la difference sera pas enorme.
Et pis ca sera meme pas en SOI, donc pas top pour l overclok...

bgx

biskotto

il vont bientot passé au 512 de Cache L2

http://www.amd.com/us-en/assets/co [...] FINAL2.gif

biskotto

S' il fon ts de perte que ca on va pouvoir ce brosser pour la baisse des prix qui devait etre annoncé le 27 mai?

postenfurtif

et que ca fait longtemps qu'ils font des pertes.... :(

bgx

biskotto a écrit a écrit :

Quand on voit le prix du P4 2,53 GHZ on comprend pk il y a ts de monde qui preferent AMD

bien sur, les proc > 2 Ghz pour l instant chez intel sont leur vitrine techno, tout comme les proc qui viennent tout juste de sortir chez AMD qui sont a 2500f, c pas achetable pour un epsilon de plus en perf.

le fait est que AMD est interressant sur les config pas cher (XP1800+ a - de 150 euros), et que Intel est interressant sur le milieu de gamme (1.6A et 1.8A qui via overclocking -> 2.4 explosent tous les XP, meme le 2100+).

Le 0.13 micron sera bien pour l overclock chez amd, mais comme la cache L2reste a 256ko, les perfs seront exactement les memes a frequence equivalente.

Donc evidement, oui, AMD et intel sont interressant, mais pas dans le meme secteur.

Et oui, Intel fait des gains (1 milliard pour 8 milliard de chiffre d'affaire), tandis que AMD fait des pertes (100 million pour 1 milliard de ca, je crois).

bgx

biskotto

Quand on voit le prix du P4 2,53 GHZ on comprend pk il y a ts de monde qui preferent AMD

mrbebert

toaster a écrit a écrit :

P4 très intéressant? où ca ? et pour qui?
Et pourquoi dis-tu que le XP stagne alors que les 0.13 micron de AMD sorte le 10 juin ?

Parce que 200 mhz en 7 mois semble t'il :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

Jusqu'à XP 2000+ ou 2100+, AMD suivait bien Intel pour les performances (voir le précédait parfois). Depuis, Intel a continué à sortir des procs toujours plus puissants, pas AMD.
Tout d'abord le 2.4 Ghz, qui prenait pas mal d'avance sur le XP 2100+ :
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1

puis le 2.53 Ghz, qui en rajoute une couche :
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1

Aujourd'hui, le processeur pour PC le plus puissant est le P4, et avec 2 longueurs d'avance.

Quand au passage au 0.13, il semblerait qu'il n'aura pas un effet aussi important que pour le P4. D'ailleurs, d'après les roadmaps que l'on a pu voir, le XP ne repassera pas devant le P4.

AMD conserve pour lui le prix, mais ceux du P4 ont beaucoup baissés, réduisant l'écart à ce niveau.

toaster

mrbebert a écrit a écrit :

Qu'ils améliorent leur image (qui n'est certainement pas mauvaise), c'est très bien. Mais va falloir renouer avec les bénéfices à un moment où à un autre. Et j'ai peur que 2002 ne soit pas fameux pour eux (le P4 devient très intéressant, tandis que le XP stagne).

P4 très intéressant? où ca ? et pour qui?

Et pourquoi dis-tu que le XP stagne alors que les 0.13 micron de AMD sorte le 10 juin ?

mrbebert

benzzz a écrit a écrit :

les particulier representent quant à eux, une minorité des ventes, bien sur. mais il font la notoriété de amd, c'est comme ça que amd a toujours survecu

Qu'ils améliorent leur image (qui n'est certainement pas mauvaise), c'est très bien. Mais va falloir renouer avec les bénéfices à un moment où à un autre. Et j'ai peur que 2002 ne soit pas fameux pour eux (le P4 devient très intéressant, tandis que le XP stagne).

Negro

benzzz a écrit a écrit :

amd se porte tres bien et represente la majorité des ventes aux particulier. ils ont d'ailleur baisser leur prix il y a 5 jours

oui mais grosse vente veu pas dire gros benef...
si il vende a perte (ce que je pense pas quand meme) ca ferai de la grosse perte...
je pense que intel a peu etre perdu des client mai est quand meme resté serin

benzzz

les particulier representent quant à eux, une minorité des ventes, bien sur. mais il font la notoriété de amd, c'est comme ça que amd a toujours survecu

mrbebert

toaster a écrit a écrit :

hmm tant que ca..... quand même... AMD fais tu profits plus que suffisant sinon il ne continuerait pas et monterais leur prix non?

Le mieux, c'est que tu ailles sur www.hardware.fr et fais sur une recherche sur les news (par exemple sur le mot 'fiscal').
Tu vas voir que les derniers bénéfs d'AMD, ca commence à ne pas être tout récent (Même si c'est pas forcément à cause des processeurs).

benzzz > Fais la même chose et compare les bénéfices d'Intel et le chiffre d'affaire d'AMD. Tu vas voir que AMD reste loin derrière en ventes.

Y a une très bonne news sur www.inpact-hardware.com à ce sujet. Faites une recherche sur le 18/01/2002.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par mrbebert le 28-05-2002 à 22:25:19--[/jfdsdjhfuetppo]

benzzz

amd se porte tres bien et represente la majorité des ventes aux particulier. ils ont d'ailleur baisser leur prix il y a 5 jours

toaster

mrbebert a écrit a écrit :

Ca fait combien de temps qu'ils ont pas fait de bénéfices chez AMD ??

Qunad à couper l'herbe sous le pied d'Intel... :sarcastic: C'est plutôt le contraire en ce moment.

hmm tant que ca..... quand même... AMD fais tu profits plus que suffisant sinon il ne continuerait pas et monterais leur prix non?

mrbebert

toaster a écrit a écrit :

Bah ! s'ils peuvent vende moin cher que Intel c'est à cause que la production leur coute moin cher donc ils peuvent encore baisser... crois moi :)

Sauf que, pourquoi attendre la sortie du 0.13 quand il pourrait répondre à intel immédiatement en baissant leur prix et en coupant ENCORE PLUS l'herbe sous le pied d'Intel ;)

Ca fait combien de temps qu'ils ont pas fait de bénéfices chez AMD ??

Qunad à couper l'herbe sous le pied d'Intel... :sarcastic: C'est plutôt le contraire en ce moment.

GlobalField

toaster a écrit a écrit :

Bah ! s'ils peuvent vende moin cher que Intel c'est à cause que la production leur coute moin cher donc ils peuvent encore baisser... crois moi :)

Sauf que, pourquoi attendre la sortie du 0.13 quand il pourrait répondre à intel immédiatement en baissant leur prix et en coupant ENCORE PLUS l'herbe sous le pied d'Intel ;)

Ah bon ??

Et depuis quand AMD produit moins cher qu'INtel ?

toaster

postenfurtif a écrit a écrit :

bah AMD ils vendent deja a prix planché..
vu les pertes de la societé ces dernieres années, il leurs faut un peu de cash quand meme.. :)

Bah ! s'ils peuvent vende moin cher que Intel c'est à cause que la production leur coute moin cher donc ils peuvent encore baisser... crois moi :)

Sauf que, pourquoi attendre la sortie du 0.13 quand il pourrait répondre à intel immédiatement en baissant leur prix et en coupant ENCORE PLUS l'herbe sous le pied d'Intel ;)

scarladoue

postenfurtif a écrit a écrit :

bah AMD ils vendent deja a prix planché..
vu les pertes de la societé ces dernieres années, il leurs faut un peu de cash quand meme.. :)

ouf g me fais pas enculer a sec :D
bullshit

postenfurtif

bah AMD ils vendent deja a prix planché..
vu les pertes de la societé ces dernieres années, il leurs faut un peu de cash quand meme.. :)

Lordzapan

on attends le 0,13 µ

toaster

J'ai vu sur ce site que Intel avait fait une baisse du prix de ses CPU... http://www.hardware.fr/news/imprimer/4854/

http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 004767.gif

Mais aucune nouvelle de AMD encore ?