vu les roadmaps des ram je pense pas que les barrettes pc 2700 ou moins aient un avenir !
conclusiuon : g bien fait d'acheter de la noname pas chere ! :D
frodonmike
worm'skiller a écrit a écrit :
:lol:
frenchement va sur le topic de l'asus a7n-266c pour dire ca et je pesne que certains vont te donenr des arguments tres valables en faveur du twinbank, bench à l'appui. ;)
ps: pour repondre à la question du createur de ce topic --> achete 256 mo de ram maintenant puis apres tu en rachetteras 256 Mo pour les mettre ne twinbank car les barette de 128 mo ont moins d'avenir.
vu les roadmaps des ram je pense pas que les barrettes pc 2700 ou moins aient un avenir !
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par frodonmike le 27-05-2002 à 14:20:58--[/jfdsdjhfuetppo]
biniou
worm'skiller a écrit a écrit :
frenchement va sur le topic de l'asus a7n-266c pour dire ca et je pesne que certains vont te donenr des arguments tres valables en faveur du twinbank, bench à l'appui. ;)
oui, justement, en faisant quels types de bench ?
des benchs qui testent la bande passante ? bien sur que va y avoir un surplus. Heureusement. Mais en utilisation courante, tous les benchs que g vu sur bcp de sites spécialisés (des petits sites sympas : Tom's Hardware ou AnandTech par exemple, des petits nouveaux qui vont bien... :D ), il est montré que ça ne sert à rien si tu n'utilises pas la cg intégrée du 420D...
m'enfin, bon, ce sont de petits sites qui débutent, un jour ils sauront sûrement de quoi ils parlent... :lol:
worm'skiller
biniou a écrit a écrit :
tu n'utilises pas la cg intégrée (surtout sur une carte à base de nForce 415 où il n'y pas de cg intégrée), donc le twinbank ne devrait pas avoir d'effet en utilisation courante. Il n'y a que dans les benchs mémoires que tu verras un effet. Tu passes ton temps à faire du benchmark ? Il te faut le twin bank, sinon, tu vas pleurer. Tu utilises ton PC pour autre chose que du benchmark (ouais, y en a qui font autre chose que du bench, si, si) ? Pas besoin de twin bank.
:lol:
frenchement va sur le topic de l'asus a7n-266c pour dire ca et je pesne que certains vont te donenr des arguments tres valables en faveur du twinbank, bench à l'appui. ;)
ps: pour repondre à la question du createur de ce topic --> achete 256 mo de ram maintenant puis apres tu en rachetteras 256 Mo pour les mettre ne twinbank car les barette de 128 mo ont moins d'avenir.
bounty
tu gagne pas grd chose avec le twinbank
en fait c'est un prob au niveau du fsb des xp qui se traine tjs à 133mhzDDR
thalis
c vrai que c vachement rentable 400 balles de plus pr avoir 20 fps de plus avec une base de plus ou moins 100 selon la cg :sarcastic:
xice007
d'ou l interet du via333 par rapport au nForce sans CG integré
arkangel
Bon merci c tout ce que je voulais savoir, je vais me lacher pour de une barrette Corsair 256Mo.
biniou
Arkangel a écrit a écrit :
Au niveau performances dans les jeux ça n'apporte rien alors?
bah tu dois gagner, au bas mot, 0.0 fps je pense, ou un truc approchant
arkangel
Au niveau performances dans les jeux ça n'apporte rien alors?
biniou
tu n'utilises pas la cg intégrée (surtout sur une carte à base de nForce 415 où il n'y pas de cg intégrée), donc le twinbank ne devrait pas avoir d'effet en utilisation courante. Il n'y a que dans les benchs mémoires que tu verras un effet. Tu passes ton temps à faire du benchmark ? Il te faut le twin bank, sinon, tu vas pleurer. Tu utilises ton PC pour autre chose que du benchmark (ouais, y en a qui font autre chose que du bench, si, si) ? Pas besoin de twin bank.
arkangel
Bonjour tout le monde, ce serait juste pour savoir ce que ça apporte réelement le twinbank au niveau performances. En fait j'hésite entre 2*128Mo(twinbank active) ou 1*256Mo(no twinbank), parce que niveau prix c direct 1*256, mais si le twinbank apporte vraiment un gain notable alors ce sera 2*128.
J'attends vos réponse.
P.S:CM ASUS A7N 266C, Leadtek G4 Ti4200 64Mo, DD Maxtor 40Go...
